ガール

働く女性を主人公にした短篇集。
女心が見事に描写されています。女性から見た男性社会の理不尽さや非合理さは、とても勉強になりました。

映画に引き続き原作も読んでみた。

林真理子から毒を抜いたカンジの作風だが
作者はナント５０代男性作家！

私は原作より映画の三女優（主役の香里奈を除く）
の方がキラキラしてたと評価するっ!(^^)!

働く女性を主人公にした短篇集。
女心が見事に描写されています。女性から見た男性社会の理不尽さや非合理さは、とても勉強になりました。

映画に引き続き原作も読んでみた。

林真理子から毒を抜いたカンジの作風だが
作者はナント５０代男性作家！

私は原作より映画の三女優（主役の香里奈を除く）
の方がキラキラしてたと評価するっ!(^^)!

可愛い、だけじゃない30代の働く女性をテーマにした短編集。

課長になって年上の男性の部下を持った聖子「ヒロくん」
友人に触発されてマンションを買おうかなと思い始めたゆかり「マンション」
ガールでいることに限界を感じ始めた由紀子「ガール」
営業部に復帰したバツイチ、子持ち孝子「ワーキング・マザー」
イケメンの新入社員の指導役として胸がときめく容子「ひと回り」

どの作品も、可愛くて、痛々しくて、愛らしい。
色んなことに悩んで、色んなことを決めるのは男性も女性も同じ。
軽いユーモアも交えて、陰湿にならずにさらっと物語を締めるので読み口の良い短編小説でした。

可愛い、だけじゃない30代の働く女性をテーマにした短編集。

課長になって年上の男性の部下を持った聖子「ヒロくん」
友人に触発されてマンションを買おうかなと思い始めたゆかり「マンション」
ガールでいることに限界を感じ始めた由紀子「ガール」
営業部に復帰したバツイチ、子持ち孝子「ワーキング・マザー」
イケメンの新入社員の指導役として胸がときめく容子「ひと回り」

どの作品も、可愛くて、痛々しくて、愛らしい。
色んなことに悩んで、色んなことを決めるのは男性も女性も同じ。
軽いユーモアも交えて、陰湿にならずにさらっと物語を締めるので読み口の良い短編小説でした。

表題の「ガール」が面白く、３８歳の光山さんがサイコーだった。
何時までもガールで居たいが、何時までガールを続けられるのか？
同年代としては、考えさせられる。着られるスタイルを維持
してるだけ、光山さんは凄いと思ってしまった。
全体的に、面白いが、残念なことが、登場女性全員が、高学歴・高収入で美人なのだ。
実際は、年収300万円台の女性が大半なので、普通の女性の悩みや苦しみを
ユーモアで、吹き飛ばしてもらいたいなと思った。

よく女心を上手に描けるなぁ。感心しちゃいます。
何でこんな心理描写を描けるのか、是非聞いてみたいです。
でも、私は、登場人物のような大人の女性にはなりなくですけどね。。

この作者さんは、ミステリー作家さんなのでしょうか？
女性の心理描写は凄くうまいと思いますし、
特に30代の女性には共感出来る所が多いと思います。
ここまで突っ込んで複雑な女性心理を描いているのも珍しい気がしました。
こういう小説ばかり書けば良いと思うのですが…

ひと回り下の新人君に恋をする「中堅」ＯＬを描いた「ひと回り」が一番面白かったかな。３０半ば〜４０代の中高年一歩手前くらいの世代を描くのが得意な作家ですが、ヒマつぶしには丁度よい短編×５。

奥田英朗は、本当に文章のうまい作家だと思う。
それだけで読む価値がある、と思えてしまう。
「ガール」は30代の女性会社員を描いた短編集だけど、もうこれ完全に「マドンナ」と対をなしてますね。
「マドンナ」が40代男性会社員の本音を描いた短編集とするならば、「ガール」は30代女性会社員の夢を描いた短編集かな。
「マドンナ」が大傑作だと思っているので、対がこれかと思うと少し残念。
ここに出てくる人々の描写はとてもきめ細かく、実在感があるけど、お話の流れ自体はおとぎ話。
本当の会社が30代女性に対して、こんなに暖かいと思ったら大間違いですわよ。
出てくる女性は全員、出世できません。
最後に爽快感を残すのが、最近の奥田英朗の手法のようなので、読んだ後、気分はよくなります。
現実逃避型の本、だと思った。

「マドンナ」の大ファンだしカバーもかわいいしってことで読む前から期待しすぎたかも。どれも単純すぎるストーリーに思えてしまった。30半ばで独身だってみんなが社内でキャリア築いてバリバリ働けてるわけじゃないし、マンション買えるほどの経済力を持ててるわけじゃない。結婚、仕事、経済力、すべてがパッとしないことに苦しんでるんじゃないかなぁ。にしてもＯＬさんのことさすがによく調べてますね。「いい男いないよねー」「ホント。どこにもぐってんだろーねー」って会話の場面には思わず笑ってしまった。