苦役列車

いろんな底辺を題材にしている小説は多いけど、苦役列車は本当に怖く身につまされた。
誰にでもこの主人公のような心情や事柄があるのかは知りませんが、自分の人生にも思うところがあると考え、もしくは思い出させて嫌な共感を持たせてしまう表現に参ってしまいました。
人生って、どちらがマシかを選んでいるに過ぎないのかなーって。

作者が去年54歳で亡くなっていたのがショッキングでした。併録の40代になった貫多も面白かった。「落ちぶれて袖に涙のふりかかる」です。落ちぶれてませんが。むしろ出世。

こんな世界身近にねぇよと思える連中は普通というものに恵まれた生まれなのだと思います。

こんな世界身近にねぇよと思える連中は普通というものに恵まれた生まれなのだと思います。

弱い立場で屈折した人生の中、書かれた私小説。
自分中心でどうしようもない主人公。
NHKの特番で氏を知りました。
傷ついた時に読み返す機会があると思います。

西村賢太を知ったのはもうだいぶ前１２年以上も前になるだろうか・・・
久世光彦氏の帯文の文句に惹かれて読んだ「どうで死ぬ身の一踊り」がきっかけになり、その後も続けていろいろ読んできた。
だが、西村氏の芥川賞受賞作品であるこの本は、映画化もされており、既にストーリーが解っているので、読むのを後回しにしてしまったのである。
著者は既に鬼籍に入っており、追悼のつもりでようやく読了した。
確かに面白い内容で、芥川賞受賞の理由も解らなくもないが、正直いうと併録の「落ちぶれて袖に涙のふりかかる」の方こそ芥川賞受賞に相応しい傑作だと感じた。
まだの方は、是非一読をお試し願いたい。

弱い立場で屈折した人生の中、書かれた私小説。
自分中心でどうしようもない主人公。
NHKの特番で氏を知りました。
傷ついた時に読み返す機会があると思います。

西村賢太を知ったのはもうだいぶ前１２年以上も前になるだろうか・・・
久世光彦氏の帯文の文句に惹かれて読んだ「どうで死ぬ身の一踊り」がきっかけになり、その後も続けていろいろ読んできた。
だが、西村氏の芥川賞受賞作品であるこの本は、映画化もされており、既にストーリーが解っているので、読むのを後回しにしてしまったのである。
著者は既に鬼籍に入っており、追悼のつもりでようやく読了した。
確かに面白い内容で、芥川賞受賞の理由も解らなくもないが、正直いうと併録の「落ちぶれて袖に涙のふりかかる」の方こそ芥川賞受賞に相応しい傑作だと感じた。
まだの方は、是非一読をお試し願いたい。

すみやかに送っていただき、状態もよく満足しています

すみやかに送っていただき、状態もよく満足しています

芥川賞で、DVDにもなっているので１度読んでみたかった。

男という性を理解するのに役立ってます。
西村賢太と筒井康隆を読んで男とはこういうものだと知ることができました。
20代の頃、一回り上の上司に酷い行いをされましたが、男という性がそもそもこうである以上仕方のないことだと思うことができました。
男と関わったことがないため男がどういう性質の生き物が理解できなかったのです。
性的に見るかどうかが女を判別する全てであり、そうでない女は便器のように扱う。
実にシンプルで分かりやすいです。

著者の経験に基づき、人間の汚さ、弱さ、不条理さを生々しく、包み隠さず、そのまま描いている作品で、気付くと夢中で一気に読んでしまいました。

豊海の倉庫バイト、目白の駅前から車に乗りました。
手伝ってくれるトラックドライバーさんがいました。力石みたいな風貌のお兄さんのリフトカーの鋭い動きに、足首持ってかれないように気をつけろ、と忠告してくれたオジサン。夕日を背にした師走の東京タワーがきれいで。不器用で個性的な人たち。バブルの頃、同じ東京で生きていました。
何でもっと勉強しなかったんだろうとずっと後悔し続けて生きています。

芥川賞で、DVDにもなっているので１度読んでみたかった。

男という性を理解するのに役立ってます。
西村賢太と筒井康隆を読んで男とはこういうものだと知ることができました。
20代の頃、一回り上の上司に酷い行いをされましたが、男という性がそもそもこうである以上仕方のないことだと思うことができました。
男と関わったことがないため男がどういう性質の生き物が理解できなかったのです。
性的に見るかどうかが女を判別する全てであり、そうでない女は便器のように扱う。
実にシンプルで分かりやすいです。

著者の経験に基づき、人間の汚さ、弱さ、不条理さを生々しく、包み隠さず、そのまま描いている作品で、気付くと夢中で一気に読んでしまいました。

豊海の倉庫バイト、目白の駅前から車に乗りました。
手伝ってくれるトラックドライバーさんがいました。力石みたいな風貌のお兄さんのリフトカーの鋭い動きに、足首持ってかれないように気をつけろ、と忠告してくれたオジサン。夕日を背にした師走の東京タワーがきれいで。不器用で個性的な人たち。バブルの頃、同じ東京で生きていました。
何でもっと勉強しなかったんだろうとずっと後悔し続けて生きています。

わたしは最後まで興味を持って通読できましたが，この作品はきっと読者を選ぶことでしょう。とくに多くの女性は，こういう作品は受けつけないでしょう。華やかさも希望も清潔さも読後の充足感もありません。数ページ読んだだけで「どこがいいのこの作品は・・・」となるでしょう。当然です。そういう世界で生きてこなかった訳ですから。わたしは最後まで読みました。わたしも青春のまっただ中の昭和の時代，様々なアルバイトをやってきました。もちろんその中には３Ｋといわれるものもありました。わずかな現金を得るために，汗水垂らして働くことも経験しました。きっとそういう体験が体に染みついていて貫多の生き方に共感したからでしょう。しかし，貫多とわたくしの違いがあります。わたしの労働には終わりがありました。しかし，貫多には終わりが見えません。線路は続くよどこまでも，列車は走り続けます。この作品のどこがいいのか。なぜ，芥川賞を取ったのか。まさか，この作品を推した審査員がただ単に「おれにもそういう時代があったなあ」と感慨にふけったからではないのは当たり前ですね。純文学としての魅力や完成度，将来性はどこにあるのでしょう。わたしには分かりません。主人公の貫多が港湾の労務者として働く物語です。「青春」を辞書で調べると人生の春にたとえられる時期。希望をもち、理想にあこがれ、異性を求めはじめる時期と出ています。貫多の青春は，汗，猥雑さ，息苦しさ，不安，孤独感，劣等感，いらだちに包まれています。

私は、愚かにもこの本を手にするまで西村賢太を知らなかった。既に亡くなっている事も。一読して、こんな人生もあるのかと。私は車谷長吉が好きだが、私小説家とは何ぞや？と改めて突き付けられたような気がする。