流浪の月

本屋大賞を取った小説ということと、帯の書店員さんの書評に興味を惹かれたので内容を知らないまま購入。
読み始めは「ああ失敗した私はこの子どもが嫌いだ」と感じたが最後まで休まず読み切れた。
主人公の女の子に対して苛立ちを覚える場面が幾つもあったことは確かだけど、読み進めていくと、この子は結構フェアに物事を見ていると感じられる部分も出てきた為、自分の中での折り合いは付けられた。
文章が綺麗だったのでこの作家さんの他の本も読んでみようかなと思う

あまりレビューに5つ星をつけることは少ないのですが、久しぶりにとても好きなお話になりました。

文と更紗の関係がすごく好きです。
更紗の周りに言いたくても言えない秘密を抱えているせいで文を守れなかったことや、元カレに対するもどかしさはありました...笑

でもそういうもどかしさよりも文と更紗の関係が上回るくらい好きです。
トネリコが象徴するものや、タイトルの『月』の象徴するものを考えた時とてもいい作品だなあと感じます。
どうか２人の人生が『安らぎ』と『優しさ』で満ちていますように、と思います。

幼児性愛者なのに相手に危害を加えないという特殊なロリコンが物語の成立条件である。絶対ないとはいえないのかもしれないが、生物学的に男性の性衝動は攻撃性と結びついているので(これを利用して遺伝子操作で害虫を駆除した例もある)、成立しにくいと思う。だから、机上でこしらえたこの性向を持つ男性の存在自体が、どうにも作り物に思えてしようがなかった。肉体的な障害は、攻撃性を軽減しない。
　他者からはわからない二人だけの人間関係というのは、わからないではない。それなりにつじつまを合わせてはいる。だが、どうにも不自然で当事者たちの状況に過剰な独善性が付きまとっていて、腑に落ちない感じだった。

あまりレビューに5つ星をつけることは少ないのですが、久しぶりにとても好きなお話になりました。

文と更紗の関係がすごく好きです。
更紗の周りに言いたくても言えない秘密を抱えているせいで文を守れなかったことや、元カレに対するもどかしさはありました...笑

でもそういうもどかしさよりも文と更紗の関係が上回るくらい好きです。
トネリコが象徴するものや、タイトルの『月』の象徴するものを考えた時とてもいい作品だなあと感じます。
どうか２人の人生が『安らぎ』と『優しさ』で満ちていますように、と思います。

幼児性愛者なのに相手に危害を加えないという特殊なロリコンが物語の成立条件である。絶対ないとはいえないのかもしれないが、生物学的に男性の性衝動は攻撃性と結びついているので(これを利用して遺伝子操作で害虫を駆除した例もある)、成立しにくいと思う。だから、机上でこしらえたこの性向を持つ男性の存在自体が、どうにも作り物に思えてしようがなかった。肉体的な障害は、攻撃性を軽減しない。
　他者からはわからない二人だけの人間関係というのは、わからないではない。それなりにつじつまを合わせてはいる。だが、どうにも不自然で当事者たちの状況に過剰な独善性が付きまとっていて、腑に落ちない感じだった。

凪良祐さんの「流浪の月」を読みました。

主人公の更紗は両親から愛されて育つも、幼い時に父親が病死。
その後母親は男を作り蒸発、更紗は小学2年生のときに叔母の家に預けられる。

更紗は叔母の家にいた息子から性的な悪戯をされるのを隠しながら、小学校生活を送る。
そんな中、公園で雨宿りをしているところ当時19歳の大学生「文」と出会い、更紗は文の家に上がり込んだきり、家に帰らなくなった。

紗良は文の家の居心地の良さと、叔母の家に帰れば性的な悪戯を受けることに怯え、2ヶ月間文の家に住み込み生活を送る。

しかし、世間は更紗がいなくなったことを、文の誘拐という判断を下し、文は警察に捕まり少年院に送られる。

世間は文に「ロリコン」と言う判断を下すが、更紗は文のことを純粋に好きになっていた。

更紗が25歳になった時に、2人は偶然出会うことになり、物語がはじまる。

小説の一文に
「彼が本当に悪だったかどうかは彼と彼女にしわからない」
と言う一文が印象に残っています。

もし、私もニュースで9歳の女の子を監禁した男という報道を見たら「こいつカスやな」と言う判断を下します。

しかし、更沙と文は誘拐事件から何十年たった後でもお互いに愛しあっていました。

被害者と加害者という世間の目を気にしながら、お互いの立場を気遣う2人のやりとりが、とても慎ましく、文章に引き込まれました。

思い込みで物事を判断すると、真実が見えなくなることを痛感しました。

夜21時に読み始めて、気がつけば夜中まで時間を忘れて読みました。
興味のある方はぜひ読んでみてください。

凪良祐さんの「流浪の月」を読みました。

主人公の更紗は両親から愛されて育つも、幼い時に父親が病死。
その後母親は男を作り蒸発、更紗は小学2年生のときに叔母の家に預けられる。

更紗は叔母の家にいた息子から性的な悪戯をされるのを隠しながら、小学校生活を送る。
そんな中、公園で雨宿りをしているところ当時19歳の大学生「文」と出会い、更紗は文の家に上がり込んだきり、家に帰らなくなった。

紗良は文の家の居心地の良さと、叔母の家に帰れば性的な悪戯を受けることに怯え、2ヶ月間文の家に住み込み生活を送る。

しかし、世間は更紗がいなくなったことを、文の誘拐という判断を下し、文は警察に捕まり少年院に送られる。

世間は文に「ロリコン」と言う判断を下すが、更紗は文のことを純粋に好きになっていた。

更紗が25歳になった時に、2人は偶然出会うことになり、物語がはじまる。

小説の一文に
「彼が本当に悪だったかどうかは彼と彼女にしわからない」
と言う一文が印象に残っています。

もし、私もニュースで9歳の女の子を監禁した男という報道を見たら「こいつカスやな」と言う判断を下します。

しかし、更沙と文は誘拐事件から何十年たった後でもお互いに愛しあっていました。

被害者と加害者という世間の目を気にしながら、お互いの立場を気遣う2人のやりとりが、とても慎ましく、文章に引き込まれました。

思い込みで物事を判断すると、真実が見えなくなることを痛感しました。

夜21時に読み始めて、気がつけば夜中まで時間を忘れて読みました。
興味のある方はぜひ読んでみてください。

父親が亡くなり、母親は恋人と出て行った。残された9歳の少女の家内更紗は伯母の家に引き取られる。今までとまったく変わった生活と伯母の一人息子の孝弘の存在が、更紗をさらに孤独にさせる。そして、公園でいつも女児を見つめている佐伯文に声をかけられ、そのまま佐伯との生活が始まる。一般的に佐伯の行為は女児監禁と世間は見る。実際は、居場所を探していた二人が出会っただけであり、二人が一緒にいる状態が二人のために良いのである。佐伯は逮捕され刑に服す。更紗は養護施設をへて社会人となる。恋人もいるが、好きだからというわけでもなく、そこに更紗の居場所はなさげである。そして更紗は偶然にも近所のカフェで働く佐伯に出会う。そこでも過去の事件によって世間から攻撃される。二人が一緒にいるのが最善なのに、世間がそれを許さない。

人間関係や感情は複雑なものだ。周りの人がいかに人をステレオタイプで見ているのかに気づかされる作品である。

父親が亡くなり、母親は恋人と出て行った。残された9歳の少女の家内更紗は伯母の家に引き取られる。今までとまったく変わった生活と伯母の一人息子の孝弘の存在が、更紗をさらに孤独にさせる。そして、公園でいつも女児を見つめている佐伯文に声をかけられ、そのまま佐伯との生活が始まる。一般的に佐伯の行為は女児監禁と世間は見る。実際は、居場所を探していた二人が出会っただけであり、二人が一緒にいる状態が二人のために良いのである。佐伯は逮捕され刑に服す。更紗は養護施設をへて社会人となる。恋人もいるが、好きだからというわけでもなく、そこに更紗の居場所はなさげである。そして更紗は偶然にも近所のカフェで働く佐伯に出会う。そこでも過去の事件によって世間から攻撃される。二人が一緒にいるのが最善なのに、世間がそれを許さない。

人間関係や感情は複雑なものだ。周りの人がいかに人をステレオタイプで見ているのかに気づかされる作品である。

東京駅でこの本の広告をみて、買いましたが、私にとっては普通かなぁ。

自分の中に新しい価値観が生まれるのを感じます。抱き締めたくなる、愛おしい作品です。

自分の中に新しい価値観が生まれるのを感じます。抱き締めたくなる、愛おしい作品です。

本人はそうでは無いと思っていても他人から考えを規程されたり、反論しようにもその道が閉ざされてしまう経験は誰にでもあると思います。決して恵まれた状況では無い（と言うのはあくまで世間の目、本人がどう思っているかは本人ですら分からないかも）中で生きている登場人物が自分らしくある為の方法を探す物語です。
善意の暴力の中で、自分がそれを行う側に立つ事は無いのか、世間の意見を鵜呑みにし、冤罪など事実を見誤っていないのか、色々と考えさせられるポイントがあると思います。
登場人物に共感を持てるのかはまた別問題なのですが、環境と言うものに本人が望まなくとも規程されてしまう事の恐ろしさや難しさは良く描かれていると思います。文体自体は軽いので、純文学を求める方にはお勧め出来ませんが、読みやすく、さらっと読むにはお勧めです。私も4時間程度で読めました。

う～ん、感想が分かれてますね。
私は、数年前の事件「埼玉少女監禁」を思い出してしまったので、
大学生は何もしなかったかもしれないけれど、
もし捕まるのがもう少し後だったら、わからなかったな～と、
思いながら読んでいました。
良い人も、悪い人かもしれない、良かれと思っても、その人には不幸かもしれない。

時に自分勝手にみえる主人公の行動は正しいのかもしれないし、責めれないかな。
「嫌われる勇気」を読んだ後でしたので、特に興味深く読みました。

こんなご時世（コロナウイルスで沈んでいます）なので明るい「本屋大賞」が読みたかった。

本人はそうでは無いと思っていても他人から考えを規程されたり、反論しようにもその道が閉ざされてしまう経験は誰にでもあると思います。決して恵まれた状況では無い（と言うのはあくまで世間の目、本人がどう思っているかは本人ですら分からないかも）中で生きている登場人物が自分らしくある為の方法を探す物語です。
善意の暴力の中で、自分がそれを行う側に立つ事は無いのか、世間の意見を鵜呑みにし、冤罪など事実を見誤っていないのか、色々と考えさせられるポイントがあると思います。
登場人物に共感を持てるのかはまた別問題なのですが、環境と言うものに本人が望まなくとも規程されてしまう事の恐ろしさや難しさは良く描かれていると思います。文体自体は軽いので、純文学を求める方にはお勧め出来ませんが、読みやすく、さらっと読むにはお勧めです。私も4時間程度で読めました。

う～ん、感想が分かれてますね。
私は、数年前の事件「埼玉少女監禁」を思い出してしまったので、
大学生は何もしなかったかもしれないけれど、
もし捕まるのがもう少し後だったら、わからなかったな～と、
思いながら読んでいました。
良い人も、悪い人かもしれない、良かれと思っても、その人には不幸かもしれない。

時に自分勝手にみえる主人公の行動は正しいのかもしれないし、責めれないかな。
「嫌われる勇気」を読んだ後でしたので、特に興味深く読みました。

こんなご時世（コロナウイルスで沈んでいます）なので明るい「本屋大賞」が読みたかった。

様々な条件で人を簡単に判断しているのが私達だと思い知り、テレビのニュースなどの情報だけでつい判断しがちな事を思い知りました。　それらも勿論人を判断するうえでの手掛かりにはなりますが、そこに至るまでの事柄、タイミング、感情などを思うとき、そう簡単に自分の判断を自分の直感を信ぜずに心に、私には想像も出来ない理由があったのかもと一歩下がってみる事の大事さを痛感し、読後、暫く現実と本の中との違いを区別できないでいました。
絶対にお勧めするとともに　本屋大賞の信頼性を感じました。

様々な条件で人を簡単に判断しているのが私達だと思い知り、テレビのニュースなどの情報だけでつい判断しがちな事を思い知りました。　それらも勿論人を判断するうえでの手掛かりにはなりますが、そこに至るまでの事柄、タイミング、感情などを思うとき、そう簡単に自分の判断を自分の直感を信ぜずに心に、私には想像も出来ない理由があったのかもと一歩下がってみる事の大事さを痛感し、読後、暫く現実と本の中との違いを区別できないでいました。
絶対にお勧めするとともに　本屋大賞の信頼性を感じました。

ページ上部、カットがされずガタガタの状態でした。

ページ上部、カットがされずガタガタの状態でした。