凶犬の眼
評判
凶犬の眼の評価:
4.10/5点 レビュー 115件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全16件 1〜16 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
凶犬の眼の評価:
4.10/5点 レビュー 115件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
映画化に当たっては本作「凶犬の眼」にインスパイアされたのか。映画で松坂桃李さん演じる日岡と敵対する鈴木亮平さん演じる最低最悪のヤクザは“凶犬”ならぬ“狂犬”、“眼”は言わずもがなで彼の特異な攻撃は“目”を狙ったもの。とはいえオリジナルでそこまで残酷にする必然性が見当たない。
ともあれ、本作に直接繋げられないためのワンクッションとして映画を撮ったなら、本作の映画化も視野に入れている筈。早くもそのキャスティングが気になるところ。国光は誰が演じるのか?
あらすじを読んでガミさんくらいの年齢かと思い、役所広司さんに匹敵するような役者を考えていたが、35歳とのこと。日岡と大して違わない。そうなると松坂さんよりちょっと年上で彼よりも存在感を示すことができる俳優は誰か。
本シリーズにヤクザ役で既に出ている役者を除いて(これでかなり候補者が減った)真っ先に浮かんだのは長谷川博己さん。国光としては線が細い気がするも敢えてチャレンジして欲しい。あとは設定年齢より上がるが「初恋」の権藤役が印象的だった内野聖陽さん。
眼力がある俳優ということでは、やはり若干年上だが「相棒」の冠城役が定着している反町隆史さんと若干若いが家庭持ちで落ち着きがある柳楽優弥さん。
いずれにせよ日岡は主人公でありながら、より大きな存在があってこそその光で耀く恒星に対する惑星のような存在だ。従って主演の松坂さんもそのような役回りになってしまう。
今回の映画も“日岡の負け戦”を描いたとのことだが、いみじくも松坂さん自身“(日岡は)狼(=大上)に育てられた犬”と言っている。
少なくとも三部作中日岡が決して大上を越えられないように、このシリーズ中松坂さんは役所さんを越えられないだろう。勿論松坂さんは非凡な俳優であり、役所さんくらいの年代になった時どのような俳優になっているかとても楽しみだ。
尚個人的には“祥子”役は「モネ」の清原果耶さんに演じて欲しい。
映画の話ばかりになってしまったが、本作について少々。作品の世界に引き込まれて一気に読んだが常に違和感を拭い去ることはできなかった。それは国光(及びその兄弟分達)を美化し過ぎている点。いくら何でも警察の日岡が兄弟の盃を交わすのはやり過ぎ。最後の一線は越えられないということで断っても良かったように思う。いわゆる教育的配慮で星3つ。
とはいえ作者は国光に対し“任侠”や“仁侠”という言葉は使っていない。これぞ作者の本懐か。