悪徳の輪舞曲

シリーズの中では、親子、家族の関係についてとても考えさせらせる作品でした。
御子柴礼司の感情の揺れがわかり、それが今後の彼にとってどのように影響するのか興味深いです。
倫ちゃんはすごい。
彼の本質を見抜いてるのかも。
人への想いも変わるのかもしれないと思うと、次も楽しみです。

シリーズの中では、親子、家族の関係についてとても考えさせらせる作品でした。
御子柴礼司の感情の揺れがわかり、それが今後の彼にとってどのように影響するのか興味深いです。
倫ちゃんはすごい。
彼の本質を見抜いてるのかも。
人への想いも変わるのかもしれないと思うと、次も楽しみです。

荒唐無稽な設定を見事に捌いて作品に仕上げる。構想力に感服します!

荒唐無稽な設定を見事に捌いて作品に仕上げる。構想力に感服します!

御子柴の母郁美は、再婚した夫を自殺に見せかけて殺害した容疑で逮捕されたという。姉から弁護を依頼され接見した御子柴に対し、郁美は容疑を否認。
無罪を勝ち取る為被告人の人生を調査を始めた。
自殺したという父親の事件の調査、証人として現在の事件の科学的根拠を民間の鑑定センター、現在の事件の被害者としての夫の行動分析と通り魔によって殺された夫の先の夫人の被害者の会の証言を交えて弁護を進める。
肉親の情があるのかないのか。
有罪を信じて疑わない検事とのせめぎ合い。

御子柴の母郁美は、再婚した夫を自殺に見せかけて殺害した容疑で逮捕されたという。姉から弁護を依頼され接見した御子柴に対し、郁美は容疑を否認。
無罪を勝ち取る為被告人の人生を調査を始めた。
自殺したという父親の事件の調査、証人として現在の事件の科学的根拠を民間の鑑定センター、現在の事件の被害者としての夫の行動分析と通り魔によって殺された夫の先の夫人の被害者の会の証言を交えて弁護を進める。
肉親の情があるのかないのか。
有罪を信じて疑わない検事とのせめぎ合い。

加害者家族に焦点を当てた作品は少なくありませんが、本作ほど徹底的に踏み込んだものにはなかなか出会えません。どの立場に立っても苦しく、読むほどに心が締め付けられました。主人公・御子柴礼司がこの事件に関わることで、何かが変わったのかもしれない。まだ光は見えないけれど、確実に何かが動き出したように感じます。

特に圧巻だったのは、終盤のどんでん返し。見事に騙され、まるで巧妙なミステリを味わったかのような爽快感がありました。まるで連城三紀彦氏の『夜よ鼠たちのために』のような超絶技巧を彷彿とさせる構成には、思わず快哉を叫びました。

そしてもう一つ強く印象に残ったのは、御子柴の異変です。常に冷静で冷徹な彼が、今回の弁護においてはどこか違う。彼自身は決して認めないでしょうが、母親の弁護を請け負うことに対するプレッシャーがあったのではないかと思わせる描写が随所に見られました。その微妙な揺らぎが、作品に深みを加えていたように思います。

また、文庫版の解説にもある通り、本作は「加害者家族の苦しみ」を徹底的に描き出しています。御子柴が過去に起こした事件のせいで、母・郁美と妹・梓がどれほどの迫害を受けてきたのか。その記述は淡々としているがゆえに、逆に読者の胸をえぐるような冷たさと重みを持っていました。その静かな筆致が、かえって恐ろしく、心が凍りつくような感覚を覚えました。

ミステリとしての面白さはもちろんのこと、人間の業や家族の絆、赦しとは何かを問う一冊。読後、しばらくその余韻に浸らざるを得ませんでした。

加害者家族に焦点を当てた作品は少なくありませんが、本作ほど徹底的に踏み込んだものにはなかなか出会えません。どの立場に立っても苦しく、読むほどに心が締め付けられました。主人公・御子柴礼司がこの事件に関わることで、何かが変わったのかもしれない。まだ光は見えないけれど、確実に何かが動き出したように感じます。

特に圧巻だったのは、終盤のどんでん返し。見事に騙され、まるで巧妙なミステリを味わったかのような爽快感がありました。まるで連城三紀彦氏の『夜よ鼠たちのために』のような超絶技巧を彷彿とさせる構成には、思わず快哉を叫びました。

そしてもう一つ強く印象に残ったのは、御子柴の異変です。常に冷静で冷徹な彼が、今回の弁護においてはどこか違う。彼自身は決して認めないでしょうが、母親の弁護を請け負うことに対するプレッシャーがあったのではないかと思わせる描写が随所に見られました。その微妙な揺らぎが、作品に深みを加えていたように思います。

また、文庫版の解説にもある通り、本作は「加害者家族の苦しみ」を徹底的に描き出しています。御子柴が過去に起こした事件のせいで、母・郁美と妹・梓がどれほどの迫害を受けてきたのか。その記述は淡々としているがゆえに、逆に読者の胸をえぐるような冷たさと重みを持っていました。その静かな筆致が、かえって恐ろしく、心が凍りつくような感覚を覚えました。

ミステリとしての面白さはもちろんのこと、人間の業や家族の絆、赦しとは何かを問う一冊。読後、しばらくその余韻に浸らざるを得ませんでした。

御子柴礼司シリーズ4作目は、考えさせられる内容だった。加害者家族の不幸。犯罪を犯した息子の母親の気持ち。読んでいて辛かった。東野圭吾の「手紙」を思い出した。最後に倫子が出てきて明るくなったのが救い。とりあえず5作目を読もう。

御子柴礼司シリーズ4作目は、考えさせられる内容だった。加害者家族の不幸。犯罪を犯した息子の母親の気持ち。読んでいて辛かった。東野圭吾の「手紙」を思い出した。最後に倫子が出てきて明るくなったのが救い。とりあえず5作目を読もう。

最終盤の二人のやり取りに、「お見事＞著者の中山七里さん」て快哉（かいさい）の声を上げてました。読み手をまんまと騙しきったこの逆転の構図に、ふっと、昔堪能した連城三紀彦氏のミステリ、例えば『夜よ鼠たちのために』での超絶技巧のはなれわざを思い出したりもしてました。

本書で最も唸ったのは、今挙げたひっくり返し技でしたが、もうひとつ印象に強く残ったのは、母親の弁護を託された御子柴（みこしば）のいつにない変調の気配でした。冷徹無双かと思っていた御子柴であっても、やはり平静ではいられないプレッシャーがあったのだなあと。まあ、御子柴当人は「そんなことあるわけないだろう」と否定するでしょうけれど。

あと、もうひとつだけ。
文庫本巻末の「解説」で下村敦史さんが書いておられるように、《本書のテーマは加害者家族です。犯罪者を身内に持つのがどういうことなのか、徹底的に描ききっているのです。》p.375　　かつて、御子柴が起こした事件のせいで、母親の郁美（いくみ）と妹の梓（あずさ）がどれほどの迫害を受けたのか。それが、むしろ淡々と記述されているだけに一層、ひたひたと身内に迫ってくるものを感じまして、心がしんと冷えました。ぞっとしましたわ。

最終盤の二人のやり取りに、「お見事＞著者の中山七里さん」て快哉（かいさい）の声を上げてました。読み手をまんまと騙しきったこの逆転の構図に、ふっと、昔堪能した連城三紀彦氏のミステリ、例えば『夜よ鼠たちのために』での超絶技巧のはなれわざを思い出したりもしてました。

本書で最も唸ったのは、今挙げたひっくり返し技でしたが、もうひとつ印象に強く残ったのは、母親の弁護を託された御子柴（みこしば）のいつにない変調の気配でした。冷徹無双かと思っていた御子柴であっても、やはり平静ではいられないプレッシャーがあったのだなあと。まあ、御子柴当人は「そんなことあるわけないだろう」と否定するでしょうけれど。

あと、もうひとつだけ。
文庫本巻末の「解説」で下村敦史さんが書いておられるように、《本書のテーマは加害者家族です。犯罪者を身内に持つのがどういうことなのか、徹底的に描ききっているのです。》p.375　　かつて、御子柴が起こした事件のせいで、母親の郁美（いくみ）と妹の梓（あずさ）がどれほどの迫害を受けたのか。それが、むしろ淡々と記述されているだけに一層、ひたひたと身内に迫ってくるものを感じまして、心がしんと冷えました。ぞっとしましたわ。

御子柴礼司シリーズを一気読みしています。
今回は御子柴の家族観が更に詳らかになり…御子柴の冷静冷徹な判断に今までには無い感情が入り混じり…またまた先読みが出来ない話でした。
中山七里の作品は社会派小説の色が濃いので私はハマっています。

御子柴礼司シリーズを一気読みしています。
今回は御子柴の家族観が更に詳らかになり…御子柴の冷静冷徹な判断に今までには無い感情が入り混じり…またまた先読みが出来ない話でした。
中山七里の作品は社会派小説の色が濃いので私はハマっています。

御子柴シリーズ初めて読みました。とにかくヘビーでした。他の御子柴シリーズを読みたくなりました。

御子柴シリーズ初めて読みました。とにかくヘビーでした。他の御子柴シリーズを読みたくなりました。

こう言うと裁判官の心証を悪くする。ああ言うと心証をよくする。裁判員レベルではわからないではないが、裁判官の判決まで、影響を与える事があるとは、わかってたとは言えアンフェアである。裁判官は虚心に事実をみつめ、事実だけを根拠に判決を下すべきであろう。マスコミにも、被告は反省しており云々との言がのるが、単なる情緒的な判断である。この小説でも裁判官の心証をよくしようとする場面がいくつもでるが、筆者の筆力が優れているせいもあり、説得力を持つ。感情を排しbased only on facts が肝要だと改めて、考えさせられた。

こう言うと裁判官の心証を悪くする。ああ言うと心証をよくする。裁判員レベルではわからないではないが、裁判官の判決まで、影響を与える事があるとは、わかってたとは言えアンフェアである。裁判官は虚心に事実をみつめ、事実だけを根拠に判決を下すべきであろう。マスコミにも、被告は反省しており云々との言がのるが、単なる情緒的な判断である。この小説でも裁判官の心証をよくしようとする場面がいくつもでるが、筆者の筆力が優れているせいもあり、説得力を持つ。感情を排しbased only on facts が肝要だと改めて、考えさせられた。

郁美さんがかわいそうだ。なんだかんだ言いつつ息子を思っている。この話を書いた中山七里さんがすごい。

郁美さんがかわいそうだ。なんだかんだ言いつつ息子を思っている。この話を書いた中山七里さんがすごい。