囚われの島
評判
囚われの島の評価:
3.33/5点 レビュー 6件。 C ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
囚われの島の評価:
3.33/5点 レビュー 6件。 C ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
3部構成をとっている小説の1部こそ盲目の調律師と新聞記者の女の純愛を予感させ、そこに上司との不倫やら母親との確執やらの俗っぽい事柄が絡みついてくるのだが、2部に入ると物語は一気に100年近くも過去に跳び、男と女の夢の源流と思しき蚕都が描かれ、3部になるともう何について語られているのかも曖昧になる。
1部、2部と進むにつれ物語の抽象度が増すだけではなく、それに合わせてもとより詩的だった文体が、3部ではほとんど散文詩になっている。反復言語や読点を多用し、名詞や助詞で止める文章は読み易くはなく、このあたりは好みが割れそうだ。緻密に練り上げられた小説だとは思うのだが、作者が自身の文体に酔っているように感じられ、それが壁となって僕はこの世界観に入り込めなかった。