悪意の迷路: 最新ベスト・ミステリー
評判
悪意の迷路: 最新ベスト・ミステリーの評価:
3.00/5点 レビュー 2件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
悪意の迷路: 最新ベスト・ミステリーの評価:
3.00/5点 レビュー 2件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
本作の作家・作風中、私が愛好しているのは西澤保彦氏のロジカル・ミステリなのだが、本作中の西澤氏の短編はそのロジックが極めて脆弱で、それをカバーするためか、もう一つの悪癖の少女趣味に走っているというお粗末さ。道理で最近、快作が出ない訳だ。もう一人の好みの作家である三津田信三氏は努力賞といった程度(オチが弱い)。また、「満願」を読んだ際は、米澤穂信氏の力量に感心したものだが、本作中の米澤氏の短編は果たして小説(ヒロインにして見れば雑誌記事)として発表すべき内容なのか否か、相当疑問が残る(黙認するのが大人の態度だろう)と共に、米澤氏の力量にも疑問を抱いた。結局、東川氏の短編を除くと、月村了衛氏が遊びで書いた「水戸黄門」のパスティーシュがバカバカシイながらも笑えるという点で一番印象に残るというお寒い内容。
本作では性誤認トリックの短編はないが、例えば、「薫」という名の登場人物を出して、如何にも女性らしく描いて、実は男性だった、という風な幼稚な子供騙しをトリックと"はき違えている"作家が多過ぎる。出来は悪いが、様々な作風の短編を読めるという点が唯一の取り柄という寂しい内容。<ベスト・短編ミステリ>という名が泣く駄作だと思った。