シャーロック・ホームズの事件録 芸術家の血
評判
シャーロック・ホームズの事件録 芸術家の血の評価:
3.90/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
シャーロック・ホームズの事件録 芸術家の血の評価:
3.90/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
ドイル先生が亡くなって長い歳月が経つのに、また新しいホームズを読めるといのは、とても幸福なことだと思っています。
しかし、この作品は評価できるようなものではありません。端的にいって、つまらない。
ホームズもワトスン君も、どたばた走りまわっているだけ。あざやかな推理など、これっぽっちも出てこない! そしてホームズはひどいヤク中(オリジナルを踏襲しているにしても、現代的な意味合いを考えて書いたらどうかと思う)。
ヴィドックの子だか孫だかが出てくるのは、キャラとしておもしろいのですが、まったく活かせていません。ヴィドックである必然性はまったくなくて、ただのマッチョなフランス人。
悪党と思われていた人が実はいい人というどんでん返しは、伏線不足では稚拙なだけ。
ホームズをリスペクトするなら、この程度の作品を評価するべきではないと思ったしだいです。