重力ピエロ

血は水よりも濃いけれど
血よりも濃い家族の関係もあると
気づかさせてくれた小説です。

家族同士のお互いに思いやる姿に
感動しました。

まず、文章の言い回しが最高過ぎる。
お洒落で、知的で、ユーモアがあり、引き込まれる。
内容も、飽きない。また、ラストもセオリー通りではない。
伊坂作品は、陽気で軽い中にも一種の残酷さが見られ、そこが、魅力的だ。

また、リアルティがないというかたに、申し上げたい。
アガサの そして誰もいなくなった の前書きにも書いてあるが、リアルティなない設定は、なんらその作品の緊張感を損なうものではないと。
そして、あくまで私の持論だが、小説にリアルティを求めなくてよいではないが。
なぜなら、私達は作者の想像力をよみにきたのだから。

まず、文章の言い回しが最高過ぎる。
お洒落で、知的で、ユーモアがあり、引き込まれる。
内容も、飽きない。また、ラストもセオリー通りではない。
伊坂作品は、陽気で軽い中にも一種の残酷さが見られ、そこが、魅力的だ。

また、リアルティがないというかたに、申し上げたい。
アガサの そして誰もいなくなった の前書きにも書いてあるが、リアルティなない設定は、なんらその作品の緊張感を損なうものではないと。
そして、あくまで私の持論だが、小説にリアルティを求めなくてよいではないが。
なぜなら、私達は作者の想像力をよみにきたのだから。

春が二階から落ちてきた。

春は、泉水の2歳下の弟だ。ただし、血は半分しか繋がっていない。
未成年の強姦事件で産まれた弟は、泉水にはない容貌とそして絵の才能を持っている。
春を産むのを許した父はガンと闘っている。
……兄弟は二人で最強だ。

連続放火事件の中で残されたグラフィックアート。無意味に思える落書きの謎に泉水は挑むが、事件の後ろに弟の影が浮かんでくる。
弟は何をしようとしているのか？

本屋大賞にも選ばれた伊坂幸太郎さんの初期の作品。
ミステリの要素も強いが、それよりも親子、兄弟の素敵さを丁寧に描いた作品。
父親の強さが印象深く、格好良い。
伊坂幸太郎さんの作品らしい皮肉も効いており、他の作品とのリンクなど読者を楽しませる要素もたっぷり。素敵な作品だと思います。

春が二階から落ちてきた。

春は、泉水の2歳下の弟だ。ただし、血は半分しか繋がっていない。
未成年の強姦事件で産まれた弟は、泉水にはない容貌とそして絵の才能を持っている。
春を産むのを許した父はガンと闘っている。
……兄弟は二人で最強だ。

連続放火事件の中で残されたグラフィックアート。無意味に思える落書きの謎に泉水は挑むが、事件の後ろに弟の影が浮かんでくる。
弟は何をしようとしているのか？

本屋大賞にも選ばれた伊坂幸太郎さんの初期の作品。
ミステリの要素も強いが、それよりも親子、兄弟の素敵さを丁寧に描いた作品。
父親の強さが印象深く、格好良い。
伊坂幸太郎さんの作品らしい皮肉も効いており、他の作品とのリンクなど読者を楽しませる要素もたっぷり。素敵な作品だと思います。

途中から「春」の実の父もなんとなくわかっちゃったし、読み切るのが目標になっちゃいました。
最後までいっても全く驚きのない本でした。

家族の絆が一応テーマなのかな・・・コレを読んで泣いたっていう後輩がいるんですけど、
泣くところあった？ってのが、感想です。

映画も見ましたが、終止暗く、みてるのが退屈な二流映画でした。
書籍も二流の域を出ません。

伊坂幸太郎氏の書籍を読むのはコレが初めてでした。
「村上春樹チルドレン」なんて呼ばれてるとの情報を得ていたので期待して読んだのに
まったく村上春樹氏の足下にも及ばない文章力でした。（村上作品は内容があまり面白くなくても
圧倒的な文章表現で、その情景が目に浮かびます。しかし、伊坂作品は何も浮かばず）
そもそも「村上春樹チルドレン」の定義も良くしりませんがねぇ〜。

映画よりは良かったので書籍の★は２つです。

途中から「春」の実の父もなんとなくわかっちゃったし、読み切るのが目標になっちゃいました。
最後までいっても全く驚きのない本でした。

家族の絆が一応テーマなのかな・・・コレを読んで泣いたっていう後輩がいるんですけど、
泣くところあった？ってのが、感想です。

映画も見ましたが、終止暗く、みてるのが退屈な二流映画でした。
書籍も二流の域を出ません。

伊坂幸太郎氏の書籍を読むのはコレが初めてでした。
「村上春樹チルドレン」なんて呼ばれてるとの情報を得ていたので期待して読んだのに
まったく村上春樹氏の足下にも及ばない文章力でした。（村上作品は内容があまり面白くなくても
圧倒的な文章表現で、その情景が目に浮かびます。しかし、伊坂作品は何も浮かばず）
そもそも「村上春樹チルドレン」の定義も良くしりませんがねぇ〜。

映画よりは良かったので書籍の★は２つです。

少しの解放感と、やりきれなさが残った。

こういうアメリカンジョークを聞いたことがある。
「嘘つきを殴るという奇妙なマシンを父が買ってきた。そこで息子が『僕はエロ本を持ってない』と言ってみると即座に殴られた。それを見た父が『父さんが若い頃は勤勉でそんなもの持ってなかったぞ』と叱ると激しくぶん殴られた。それを見た母が｢あらあら、やっぱり親子ね｣と笑った瞬間母も殴られた。」
（Twitterのアメリカンジョークbotより引用させて頂きました）

この小説は、似たような状況をもっと深刻にし、でも深刻感を無理矢理はぎとったようなものだ。

他の方のレビューにもあるように、この小説には派手な謎解きも、大どんでん返しもない。
起こる事件もそれほど目新しい、特に刺激的なものではない。

そのようなものを求めている方は、他の小説家の作品を読んだほうが良いだろう。

むしろ、私がこの作品（を含む伊坂作品全般）に魅力を感じるのは、ひとつひとつは些細とも言える、なにげないエピソードを積み重ねていくところだ。
それらのエピソードひとつひとつが具体的でありながら、同時に、寓意が含まれているように感じられる。
それは、人生には諦めなくてはいけないこともあるということだったり、自分の身は自分で守らなくてはいけないということだったり、自分で分かっていてもやめられない癖ってあるよなあってことだったりする。
現実も同じようなものだ。
坦々とした日常の出来事の中にこそ、キラリと光るユーモアも、些細なことに対する大きな喜びも、割り切れなさのような曖昧なものもある。
日常の中でそういったものを見つけることに喜びを感じる方は、きっと楽しめる作品（作家）だと思います。

ひとつ細かい指摘をさせて頂くならば、細胞の寿命と個体としての生存はイコールではないということ。
テロメアが伸びると細胞が分裂できる回数は増えるが、それが個体の生存にプラスにはたらくかというと、決してそうではない。まさに癌がそうなのだから。
そこを混同している点が、玉に瑕ではある。

少しの解放感と、やりきれなさが残った。

こういうアメリカンジョークを聞いたことがある。
「嘘つきを殴るという奇妙なマシンを父が買ってきた。そこで息子が『僕はエロ本を持ってない』と言ってみると即座に殴られた。それを見た父が『父さんが若い頃は勤勉でそんなもの持ってなかったぞ』と叱ると激しくぶん殴られた。それを見た母が｢あらあら、やっぱり親子ね｣と笑った瞬間母も殴られた。」
（Twitterのアメリカンジョークbotより引用させて頂きました）

この小説は、似たような状況をもっと深刻にし、でも深刻感を無理矢理はぎとったようなものだ。

他の方のレビューにもあるように、この小説には派手な謎解きも、大どんでん返しもない。
起こる事件もそれほど目新しい、特に刺激的なものではない。

そのようなものを求めている方は、他の小説家の作品を読んだほうが良いだろう。

むしろ、私がこの作品（を含む伊坂作品全般）に魅力を感じるのは、ひとつひとつは些細とも言える、なにげないエピソードを積み重ねていくところだ。
それらのエピソードひとつひとつが具体的でありながら、同時に、寓意が含まれているように感じられる。
それは、人生には諦めなくてはいけないこともあるということだったり、自分の身は自分で守らなくてはいけないということだったり、自分で分かっていてもやめられない癖ってあるよなあってことだったりする。
現実も同じようなものだ。
坦々とした日常の出来事の中にこそ、キラリと光るユーモアも、些細なことに対する大きな喜びも、割り切れなさのような曖昧なものもある。
日常の中でそういったものを見つけることに喜びを感じる方は、きっと楽しめる作品（作家）だと思います。

ひとつ細かい指摘をさせて頂くならば、細胞の寿命と個体としての生存はイコールではないということ。
テロメアが伸びると細胞が分裂できる回数は増えるが、それが個体の生存にプラスにはたらくかというと、決してそうではない。まさに癌がそうなのだから。
そこを混同している点が、玉に瑕ではある。

実は井坂幸太郎作品を読むのはこの作品が初めて。
年に数回、大阪から東京に行く際の新幹線の中で小説を読むのだが
井坂氏の名前の評判は知っていたのでかなり期待して読んだのだが・・
どうもこの作品は私には合わなかったようだ。

細かいストーリーが、とか、整合性が、とかそういうことではなく
この作品の一点がどうしても気に入らないというか、納得できないのだ。
これは世代の問題なのかもしれないし考え方の問題なのかもしれない。

主人公の弟のしていることは、ある意味「テロ」である。（たとえ人が死ななくても・・）
それが最後まで断罪されないのである。しかも主人公もそれを半ば容認しているようにも
受け取れる。これではどうしてもその世界に入っていけないのだ。

作家は何を物語るかによっては決して嘘はつけないものだ。とすれば井坂氏は「テロは
容認します。」と言っているようにも受け取れる。（あくまで私自身の場合）
これば純粋なクライム小説です。とか、ピカレスクロマンです。というものであれば
そんなに固いことは言わないが、やはり違うと思う。

若者の無軌道な衝動によってなされたことを、「まぁいいじゃない。若いから
そういうこともあるさ」ということで済ますにはあまりにも危険すぎる。
メジャーな作品ほど社会的な責任がつきまとうのは仕方ないが、そういうことに想像力が
いかないというのも問題のような気がする。
それになにより最後にその罪が浄化されないので読後感があまりにもすっきりしない。

この作品が初めての井坂作品だったのはちょっと不幸だったけど、多分素晴らしい作家さん
だと思うのでまた色々読むのをチャレンジしてみたい。

実は井坂幸太郎作品を読むのはこの作品が初めて。
年に数回、大阪から東京に行く際の新幹線の中で小説を読むのだが
井坂氏の名前の評判は知っていたのでかなり期待して読んだのだが・・
どうもこの作品は私には合わなかったようだ。

細かいストーリーが、とか、整合性が、とかそういうことではなく
この作品の一点がどうしても気に入らないというか、納得できないのだ。
これは世代の問題なのかもしれないし考え方の問題なのかもしれない。

主人公の弟のしていることは、ある意味「テロ」である。（たとえ人が死ななくても・・）
それが最後まで断罪されないのである。しかも主人公もそれを半ば容認しているようにも
受け取れる。これではどうしてもその世界に入っていけないのだ。

作家は何を物語るかによっては決して嘘はつけないものだ。とすれば井坂氏は「テロは
容認します。」と言っているようにも受け取れる。（あくまで私自身の場合）
これば純粋なクライム小説です。とか、ピカレスクロマンです。というものであれば
そんなに固いことは言わないが、やはり違うと思う。

若者の無軌道な衝動によってなされたことを、「まぁいいじゃない。若いから
そういうこともあるさ」ということで済ますにはあまりにも危険すぎる。
メジャーな作品ほど社会的な責任がつきまとうのは仕方ないが、そういうことに想像力が
いかないというのも問題のような気がする。
それになにより最後にその罪が浄化されないので読後感があまりにもすっきりしない。

この作品が初めての井坂作品だったのはちょっと不幸だったけど、多分素晴らしい作家さん
だと思うのでまた色々読むのをチャレンジしてみたい。

放火犯をめぐる兄弟の出生を解き明かす物語といった内容。読者受けをする、ちょっとした技術的小ネタをちりばめたり、人物関係やストーリー展開を複雑にしたりして面白さを追求することは認める。が、「重力」なり「ピエロ」なりの言葉がどういう象徴的メッセージなのか最後まで残念ながら確信は持てなかった。「家族の絆は、重力を消してしまえる」そんなセリフもあるが、意味合いがそうであれば、ちょっとこそばゆすぎて・あまったすぎる。

放火犯をめぐる兄弟の出生を解き明かす物語といった内容。読者受けをする、ちょっとした技術的小ネタをちりばめたり、人物関係やストーリー展開を複雑にしたりして面白さを追求することは認める。が、「重力」なり「ピエロ」なりの言葉がどういう象徴的メッセージなのか最後まで残念ながら確信は持てなかった。「家族の絆は、重力を消してしまえる」そんなセリフもあるが、意味合いがそうであれば、ちょっとこそばゆすぎて・あまったすぎる。

物語に引き込まれた。さすがだと思う。
ストーリーもすばらしいと思う。
読んでいない人は「読めば」とおススメ
できる一冊だ。

物語に引き込まれた。さすがだと思う。
ストーリーもすばらしいと思う。
読んでいない人は「読めば」とおススメ
できる一冊だ。

この作品で、直木賞獲ってもよかったのではないでしょうか。
とにかく、470ページを一気に読んでしまいます。

遺伝子、ネアンデルタール人、クロマニヨン人、ガンジー、
バタイユなどについての知識が散りばめられており、
雑学を身につけられるという副産物もある。

機知に富んだ会話、アイロニカルな地の文、よく練られた
構成、内容が濃い作品だ。

会話文の中に、人生についてのアフォリズムとも読み取れる
台詞が交わされる。

「本当に深刻なことは、陽気に伝えるべきなんだよ」
（106ページ）

「まっすぐに生きていこうと思えば、どこかで折れてしまう。
かと言って、曲がれ曲がれ、と思っていると本当に曲がる」
（117ページ）

「自分が考えているようなことは、別の人間も考えているって
ことだ。大抵の企みは自分に返ってくる」（178ページ）

「気休めっていうのは大切なんだよ。気休めを馬鹿にする
やつに限って、眉間に皺が寄っている」（196ページ）

「多数決と法律は、重要なことに限って、役立たずなんだ」
（209ページ）

「綺麗ごとを言っているうちは、何も変わらないんだ」
（246ページ）

「見かけで物事を信じるのは大事なことではあるけれど、
恥ずかしいことでもある」（254ページ）

伊坂幸太郎と同い年（1971年生まれ）の私としては、
ジャン・リュック・ゴダールの使い方に、ニヤッとする。
そして、重力とは「親子の血のことである」という
メタファーに、中上健次を想起するのであった。

伊坂の小説は、同世代の文学好き、サブカルチャー好きに、
プラスαの楽しみ方を提供するのだ。

この作品で、直木賞獲ってもよかったのではないでしょうか。
とにかく、470ページを一気に読んでしまいます。

遺伝子、ネアンデルタール人、クロマニヨン人、ガンジー、
バタイユなどについての知識が散りばめられており、
雑学を身につけられるという副産物もある。

機知に富んだ会話、アイロニカルな地の文、よく練られた
構成、内容が濃い作品だ。

会話文の中に、人生についてのアフォリズムとも読み取れる
台詞が交わされる。

「本当に深刻なことは、陽気に伝えるべきなんだよ」
（106ページ）

「まっすぐに生きていこうと思えば、どこかで折れてしまう。
かと言って、曲がれ曲がれ、と思っていると本当に曲がる」
（117ページ）

「自分が考えているようなことは、別の人間も考えているって
ことだ。大抵の企みは自分に返ってくる」（178ページ）

「気休めっていうのは大切なんだよ。気休めを馬鹿にする
やつに限って、眉間に皺が寄っている」（196ページ）

「多数決と法律は、重要なことに限って、役立たずなんだ」
（209ページ）

「綺麗ごとを言っているうちは、何も変わらないんだ」
（246ページ）

「見かけで物事を信じるのは大事なことではあるけれど、
恥ずかしいことでもある」（254ページ）

伊坂幸太郎と同い年（1971年生まれ）の私としては、
ジャン・リュック・ゴダールの使い方に、ニヤッとする。
そして、重力とは「親子の血のことである」という
メタファーに、中上健次を想起するのであった。

伊坂の小説は、同世代の文学好き、サブカルチャー好きに、
プラスαの楽しみ方を提供するのだ。

面白い。
犯人はすぐに予想がつくけど、それでも面白い。
爽やかな伊坂ワールドが展開され、合間に入る伏線も素敵である。
読んでいてテンポよく飽きさせない工夫が随所になされていて、すごく気に入った。
父と子、血縁、肉親いろいろと古くて新しい問題を自分の中でも考えさせられた。
実に面白い作品だと思う。

面白い。
犯人はすぐに予想がつくけど、それでも面白い。
爽やかな伊坂ワールドが展開され、合間に入る伏線も素敵である。
読んでいてテンポよく飽きさせない工夫が随所になされていて、すごく気に入った。
父と子、血縁、肉親いろいろと古くて新しい問題を自分の中でも考えさせられた。
実に面白い作品だと思う。

登場するすべての人が救われるための手順...
この順番を踏んでいかなければ、こおやってゆっくり手順を踏んでいかなければ..　誰かの心が救われない。
存在を許されない。

そおいう意味では、強姦魔もまた..
こおなることで救われたと考えるよりない。
これは、愛とか優しさとかの踏絵です。

焦点がストーリーの表面以外にあることに気づくまで時間がかかって辛かった。その分星１つ割引です(*'艸｀)