日の名残り

美しい言葉に心を癒されました。原文が品格ある言い回しだから、訳す方も気を遣われたと思います。訳者の日本語の選び方が最高だと思いました。優しい日本語を使っていきたいとも思いました。

非常に読みやすい、美しい文章です。少しできた余暇時間に何げなく読み始めたのですが、知らぬ間に読み進んでいました。作品を味わうためには、英文でも読みたくなる作品でした。それは訳者の土屋氏の素晴らしい日本語にも負っていると思います。訳者はきちんと勉強したプロの方のようで、訳者の貢献が素晴らしいことも知りました。執事は日本ではあまり一般に知られていない職業だと思いますが、わが国では　コンヴェンション・サーヴィス+ホテルサーヴィスのごときものでしょうか。己を殺して主人の意図を理解し、参加者に最大限の満足を与えるうえで、非常に大きな仕事であり、使命感とプライドをもって目的を遂行するところがよく描かれている作品だと思います。

ノーベル賞作家の作品ということで知人に勧められて手に取りました。
1989年の作品で1920年〜1950年頃の話ですが、
最近のイギリスや世界情勢のことを念頭に書かれているように感じられました。
ブリグジットやトランプ大統領を信じた世界は10年、20年後にどのように現在を振り返り、
どのように前進してゆくのでしょうか？

といったことを考えさせられました。

美しい言葉に心を癒されました。原文が品格ある言い回しだから、訳す方も気を遣われたと思います。訳者の日本語の選び方が最高だと思いました。優しい日本語を使っていきたいとも思いました。

非常に読みやすい、美しい文章です。少しできた余暇時間に何げなく読み始めたのですが、知らぬ間に読み進んでいました。作品を味わうためには、英文でも読みたくなる作品でした。それは訳者の土屋氏の素晴らしい日本語にも負っていると思います。訳者はきちんと勉強したプロの方のようで、訳者の貢献が素晴らしいことも知りました。執事は日本ではあまり一般に知られていない職業だと思いますが、わが国では　コンヴェンション・サーヴィス+ホテルサーヴィスのごときものでしょうか。己を殺して主人の意図を理解し、参加者に最大限の満足を与えるうえで、非常に大きな仕事であり、使命感とプライドをもって目的を遂行するところがよく描かれている作品だと思います。

全く知らなかった石黒一雄Kazuo Ishiguroこの本を読んで、初めに何処かで読んだ気がすると思った。彼の考え方見方は日本人のものであるからだと読みながら分かって来た。相手の人のことを慮る気持、自分の使命を達成するために親には不義理をする。少し前の日本人なら自然にしていたこと日本人の特性でした。儒教道徳かもしれないが。今はアメリカナイズしたり、netの広がりや世界基準で亡くなりつつあること。読んだ後にそこはかとない気持になる良い本です。この感覚が英語圏の人に分かるとしたら素敵ですね。もしかしたら翻訳者が優秀なのかもしれないと思いenglishも買った。

全く知らなかった石黒一雄Kazuo Ishiguroこの本を読んで、初めに何処かで読んだ気がすると思った。彼の考え方見方は日本人のものであるからだと読みながら分かって来た。相手の人のことを慮る気持、自分の使命を達成するために親には不義理をする。少し前の日本人なら自然にしていたこと日本人の特性でした。儒教道徳かもしれないが。今はアメリカナイズしたり、netの広がりや世界基準で亡くなりつつあること。読んだ後にそこはかとない気持になる良い本です。この感覚が英語圏の人に分かるとしたら素敵ですね。もしかしたら翻訳者が優秀なのかもしれないと思いenglishも買った。

全く知らなかった石黒一雄Kazuo Ishiguroこの本を読んで、初めに何処かで読んだ気がすると思った。彼の考え方見方は日本人のものであるからだと読みながら分かって来た。相手の人のことを慮る気持、自分の使命を達成するために親には不義理をする。少し前の日本人なら自然にしていたこと日本人の特性でした。儒教道徳かもしれないが。今はアメリカナイズしたり、netの広がりや世界基準で亡くなりつつあること。読んだ後にそこはかとない気持になる良い本です。この感覚が英語圏の人に分かるとしたら素敵ですね。もしかしたら翻訳者が優秀なのかもしれないと思いenglishも買った。

本を読むのは苦手ですが、すらすらと読めました。情景や人物の顔、声色、イントネーションまで手に取るようです。美しいイギリスの風景が、人物たちのキャラクターを引き立てます。度々語られる品格なるキーワードによって、直接に語られないことも、読者に伝わってきます。
イギリスのブッカー賞なるものを受賞しているということで、なるほど、確かに素晴らしい、美しい作品だと思います。

本を読むのは苦手ですが、すらすらと読めました。情景や人物の顔、声色、イントネーションまで手に取るようです。美しいイギリスの風景が、人物たちのキャラクターを引き立てます。度々語られる品格なるキーワードによって、直接に語られないことも、読者に伝わってきます。
イギリスのブッカー賞なるものを受賞しているということで、なるほど、確かに素晴らしい、美しい作品だと思います。

本を読むのは苦手ですが、すらすらと読めました。情景や人物の顔、声色、イントネーションまで手に取るようです。美しいイギリスの風景が、人物たちのキャラクターを引き立てます。度々語られる品格なるキーワードによって、直接に語られないことも、読者に伝わってきます。
イギリスのブッカー賞なるものを受賞しているということで、なるほど、確かに素晴らしい、美しい作品だと思います。

一気に読みました。淡々と物語は進んでいきますが、イギリスの風景と相まって心に何かを伝えていきます。最高の本だと思いました。

一気に読みました。淡々と物語は進んでいきますが、イギリスの風景と相まって心に何かを伝えていきます。最高の本だと思いました。

一気に読みました。淡々と物語は進んでいきますが、イギリスの風景と相まって心に何かを伝えていきます。最高の本だと思いました。

大英帝国の歴史の一端が垣間見れる。

執事として能力のピークを過ぎたスティーブンスが、
過ぎし日々を語る、しみじみと日のなごりを。
なんと切なく愁いを含んだ語りだろうか。
訳者の語り口が物語の情景と執事の過去を見事に再現している。

執事とはかくも大変な仕事とわ。
「組織的な思考と先を読む能力こそ執事の基本的要件」なるほど。
本を読んだという満足に浸れる作品。

自分にも振り返る過去という時間の方が長くなってしまった

大英帝国の歴史の一端が垣間見れる。

執事として能力のピークを過ぎたスティーブンスが、
過ぎし日々を語る、しみじみと日のなごりを。
なんと切なく愁いを含んだ語りだろうか。
訳者の語り口が物語の情景と執事の過去を見事に再現している。

執事とはかくも大変な仕事とわ。
「組織的な思考と先を読む能力こそ執事の基本的要件」なるほど。
本を読んだという満足に浸れる作品。

自分にも振り返る過去という時間の方が長くなってしまった

大英帝国の歴史の一端が垣間見れる。

執事として能力のピークを過ぎたスティーブンスが、
過ぎし日々を語る、しみじみと日のなごりを。
なんと切なく愁いを含んだ語りだろうか。
訳者の語り口が物語の情景と執事の過去を見事に再現している。

執事とはかくも大変な仕事とわ。
「組織的な思考と先を読む能力こそ執事の基本的要件」なるほど。
本を読んだという満足に浸れる作品。

自分にも振り返る過去という時間の方が長くなってしまった

読んでて書いてある意味が分からないと言うことは無かったが、やはり日本語訳に違和感がある。
というか、もっと上手い表現あっただろうにと思わざるを得ない箇所がちょくちょくあった。例えば、何かを認識することを訳者は「認める」と言うのである。
よって、原著のニュアンスがしっかり反映されてる事に対しては疑問。

読んでて書いてある意味が分からないと言うことは無かったが、やはり日本語訳に違和感がある。
というか、もっと上手い表現あっただろうにと思わざるを得ない箇所がちょくちょくあった。例えば、何かを認識することを訳者は「認める」と言うのである。
よって、原著のニュアンスがしっかり反映されてる事に対しては疑問。

読んでて書いてある意味が分からないと言うことは無かったが、やはり日本語訳に違和感がある。
というか、もっと上手い表現あっただろうにと思わざるを得ない箇所がちょくちょくあった。例えば、何かを認識することを訳者は「認める」と言うのである。
よって、原著のニュアンスがしっかり反映されてる事に対しては疑問。