日の名残り

久しぶりで、主人公がカタカナ、その他出演者もカタカナ、どうも、私は頭に名前が残りません。やはり、カタカナは慣れが必要です。

久しぶりで、主人公がカタカナ、その他出演者もカタカナ、どうも、私は頭に名前が残りません。やはり、カタカナは慣れが必要です。

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

以前に、「わたしを離さないで」を読んで、静かな文体の中にある何かに惹かれて、時折、読み返していました。ノーベル文学賞受賞を機に、気になっていた「日の名残り」を注文。映画は見ていないのですが、読むごとに映像が浮かび上がってきます。静かな語り口に、心落ち着きます。映画を見たくなりました。

以前に、「わたしを離さないで」を読んで、静かな文体の中にある何かに惹かれて、時折、読み返していました。ノーベル文学賞受賞を機に、気になっていた「日の名残り」を注文。映画は見ていないのですが、読むごとに映像が浮かび上がってきます。静かな語り口に、心落ち着きます。映画を見たくなりました。

以前に、「わたしを離さないで」を読んで、静かな文体の中にある何かに惹かれて、時折、読み返していました。ノーベル文学賞受賞を機に、気になっていた「日の名残り」を注文。映画は見ていないのですが、読むごとに映像が浮かび上がってきます。静かな語り口に、心落ち着きます。映画を見たくなりました。

知人のすすめでカズオイシグロさんの本、初めて読みます。楽しみです。

知人のすすめでカズオイシグロさんの本、初めて読みます。楽しみです。

知人のすすめでカズオイシグロさんの本、初めて読みます。楽しみです。

売り切れでkindleでしか買えなかった小説でした。イギリスローカルの小説の雰囲気です。以上。

売り切れでkindleでしか買えなかった小説でした。イギリスローカルの小説の雰囲気です。以上。

売り切れでkindleでしか買えなかった小説でした。イギリスローカルの小説の雰囲気です。以上。

動けよスティーブンスぅうううう！！！　と、読みながら腹の立つことしきり。
敬愛する主が他人に影響されてユダヤ人の使用人を全解雇しようが、ナチ系の政治家と接近しようが、その判断を内心でどう思おうが、主人公の執事スティーブンスは何もしない。分を弁えた姿勢こそが、執事の品格と考えているから。周囲の誰にどう言われようが、決して動じない。動じなかった自分に、勝利感すら覚える始末。
今際の際の父よりも仕事を、女中頭の涙よりも仕事を、今は亡き主を選んで選んで従って、人生の夕暮れ。旅と女中頭との再会を経て、やっと自らの品格に疑問を抱く。自問したところで、もう時は戻せないのだけれど。
夕方こそがいい時間、自分を責めても仕方がない、何かに人生を捧げられた満足感、ジョークを学ぶという新たな目標……最後に数々のささやかな救いがあっても、これで本当に良かったのかなぁと思ってしまう。スティーブンスの生き方としても、物語としても。

品格という強い信念の下とはいえ、主人公が何もせず、大きな変化を起こそうとしない。過ぎゆく状況をただ見つめるだけ。いかに美しい文章で綴られていても、構成と心情の機微が見事でも、これを物語と呼んでいいものか。ただの視点、描写、観察記録に過ぎないのではないか。
自発的な人生の激変なき文章を、私は物語と認めたくない。

最後まで飽きずに読めた、けれども大きな不満が残った。

動けよスティーブンスぅうううう！！！　と、読みながら腹の立つことしきり。
敬愛する主が他人に影響されてユダヤ人の使用人を全解雇しようが、ナチ系の政治家と接近しようが、その判断を内心でどう思おうが、主人公の執事スティーブンスは何もしない。分を弁えた姿勢こそが、執事の品格と考えているから。周囲の誰にどう言われようが、決して動じない。動じなかった自分に、勝利感すら覚える始末。
今際の際の父よりも仕事を、女中頭の涙よりも仕事を、今は亡き主を選んで選んで従って、人生の夕暮れ。旅と女中頭との再会を経て、やっと自らの品格に疑問を抱く。自問したところで、もう時は戻せないのだけれど。
夕方こそがいい時間、自分を責めても仕方がない、何かに人生を捧げられた満足感、ジョークを学ぶという新たな目標……最後に数々のささやかな救いがあっても、これで本当に良かったのかなぁと思ってしまう。スティーブンスの生き方としても、物語としても。

品格という強い信念の下とはいえ、主人公が何もせず、大きな変化を起こそうとしない。過ぎゆく状況をただ見つめるだけ。いかに美しい文章で綴られていても、構成と心情の機微が見事でも、これを物語と呼んでいいものか。ただの視点、描写、観察記録に過ぎないのではないか。
自発的な人生の激変なき文章を、私は物語と認めたくない。

最後まで飽きずに読めた、けれども大きな不満が残った。

動けよスティーブンスぅうううう！！！　と、読みながら腹の立つことしきり。
敬愛する主が他人に影響されてユダヤ人の使用人を全解雇しようが、ナチ系の政治家と接近しようが、その判断を内心でどう思おうが、主人公の執事スティーブンスは何もしない。分を弁えた姿勢こそが、執事の品格と考えているから。周囲の誰にどう言われようが、決して動じない。動じなかった自分に、勝利感すら覚える始末。
今際の際の父よりも仕事を、女中頭の涙よりも仕事を、今は亡き主を選んで選んで従って、人生の夕暮れ。旅と女中頭との再会を経て、やっと自らの品格に疑問を抱く。自問したところで、もう時は戻せないのだけれど。
夕方こそがいい時間、自分を責めても仕方がない、何かに人生を捧げられた満足感、ジョークを学ぶという新たな目標……最後に数々のささやかな救いがあっても、これで本当に良かったのかなぁと思ってしまう。スティーブンスの生き方としても、物語としても。

品格という強い信念の下とはいえ、主人公が何もせず、大きな変化を起こそうとしない。過ぎゆく状況をただ見つめるだけ。いかに美しい文章で綴られていても、構成と心情の機微が見事でも、これを物語と呼んでいいものか。ただの視点、描写、観察記録に過ぎないのではないか。
自発的な人生の激変なき文章を、私は物語と認めたくない。

最後まで飽きずに読めた、けれども大きな不満が残った。

プロの執事としてあるべき姿をあらゆる犠牲を払って追い求めた。それは、大きな達成感、満足感として、スティーブンスの誇りである。しかし、主人がなくなって環境が変わってしまった。犠牲にした事柄を振り返り、これで良かったのかと自問する。振り返るよりも前を向いて今の環境を生きていくんだと悟る。平易な文で、日本語訳も自然、休日一日一気読みをおすすめします。充実した何時間かを過ごせますよ。

プロの執事としてあるべき姿をあらゆる犠牲を払って追い求めた。それは、大きな達成感、満足感として、スティーブンスの誇りである。しかし、主人がなくなって環境が変わってしまった。犠牲にした事柄を振り返り、これで良かったのかと自問する。振り返るよりも前を向いて今の環境を生きていくんだと悟る。平易な文で、日本語訳も自然、休日一日一気読みをおすすめします。充実した何時間かを過ごせますよ。

プロの執事としてあるべき姿をあらゆる犠牲を払って追い求めた。それは、大きな達成感、満足感として、スティーブンスの誇りである。しかし、主人がなくなって環境が変わってしまった。犠牲にした事柄を振り返り、これで良かったのかと自問する。振り返るよりも前を向いて今の環境を生きていくんだと悟る。平易な文で、日本語訳も自然、休日一日一気読みをおすすめします。充実した何時間かを過ごせますよ。