どちらかが彼女を殺した

たしか、登場人物の女性の描写で「なんとなく」っていうのがあったと思います。
男性より女性のほうが、理屈じゃなく、フィーリングでなんとなく〜〜した、ってのが
多いので、ちょっと分かる気がしました。
どんなに推理しても、そういう女性の気まぐれは推理できないですよね。
事実を複雑にしているのは、理屈どおりで動かないそういう気まぐれも
あるのかもしれません。
特に論理思考が長けている人から見たら、理由もない「なんとなく」の行動は
理解できないですよね。
あと関係ないですが、表紙のデザインで、せっかく人の顔が向かい合ってる
構図なのだから、つぼの絵のように反転したら何かが浮かんでくるような
デザインだったらさらに面白かったです。

たしか、登場人物の女性の描写で「なんとなく」っていうのがあったと思います。
男性より女性のほうが、理屈じゃなく、フィーリングでなんとなく〜〜した、ってのが
多いので、ちょっと分かる気がしました。
どんなに推理しても、そういう女性の気まぐれは推理できないですよね。
事実を複雑にしているのは、理屈どおりで動かないそういう気まぐれも
あるのかもしれません。
特に論理思考が長けている人から見たら、理由もない「なんとなく」の行動は
理解できないですよね。
あと関係ないですが、表紙のデザインで、せっかく人の顔が向かい合ってる
構図なのだから、つぼの絵のように反転したら何かが浮かんでくるような
デザインだったらさらに面白かったです。

謎解きとして傑作というレビューが多いですが、期待すると損した気分になると思います。

解説を読んでもネットで犯人を調べても、根拠とする決め手に全く納得できません。
偶然の可能性も多分に残りますし、犯人であれば見せかける為に細工している可能性も否定できません。

兄貴と加賀刑事のやり取りが好きだったので、その点は面白かったです。

謎解きとして傑作というレビューが多いですが、期待すると損した気分になると思います。

解説を読んでもネットで犯人を調べても、根拠とする決め手に全く納得できません。
偶然の可能性も多分に残りますし、犯人であれば見せかける為に細工している可能性も否定できません。

兄貴と加賀刑事のやり取りが好きだったので、その点は面白かったです。

犯人当てを読者にさせるという独特な趣向が凝らされた作品、という話題が先行しがちだと思うが、それぞれのプロットや伏線がよく出来ており、個人的にはガリレオシリーズや白夜行よりも、こちらのほうが読み応えがあると感じた。
ノベルズ版から文庫版になる際に重要な手がかりが故意的に削除された、というのも面白い趣向だ。ただ、文庫の最後の袋とじで説明されている最後の犯人を特定する際の条件については、実際には本当にそれが手がかりになるのか、という気がした。（指紋など）もちろん、東野先生ほどの方なので、緻密な検証はされているとは思うが。。。
オススメの一作です。

犯人当てを読者にさせるという独特な趣向が凝らされた作品、という話題が先行しがちだと思うが、それぞれのプロットや伏線がよく出来ており、個人的にはガリレオシリーズや白夜行よりも、こちらのほうが読み応えがあると感じた。
ノベルズ版から文庫版になる際に重要な手がかりが故意的に削除された、というのも面白い趣向だ。ただ、文庫の最後の袋とじで説明されている最後の犯人を特定する際の条件については、実際には本当にそれが手がかりになるのか、という気がした。（指紋など）もちろん、東野先生ほどの方なので、緻密な検証はされているとは思うが。。。
オススメの一作です。

最後が袋とじになっていて読者に推理させる、という手法は
独創的で斬新だったと思います。発想が面白いです。
自分で謎を解いてやるぞ！という人にお奨めだと思います。

最後が袋とじになっていて読者に推理させる、という手法は
独創的で斬新だったと思います。発想が面白いです。
自分で謎を解いてやるぞ！という人にお奨めだと思います。

読み始めたから一応最後まで読んだという感じ。それなりに楽しめましたが、のめり込むほどではなかった。どちらが犯人か私は確信を持てなかったので、ネットで調べました。文庫版は単行本より難しくなっていたようですね。まあ、軽く頭の運動をしたい時などには良いと思いますが。

読み始めたから一応最後まで読んだという感じ。それなりに楽しめましたが、のめり込むほどではなかった。どちらが犯人か私は確信を持てなかったので、ネットで調べました。文庫版は単行本より難しくなっていたようですね。まあ、軽く頭の運動をしたい時などには良いと思いますが。

初めて読むタイプの推理小説。これは面白い！作者との駆け引きを楽しめる！１つ１つの動きを注意して読み進めた。最愛の妹が死んだ。とうてい自殺とは思えない兄・和泉康正は、元恋人と親友を容疑者と定め、追いつめてゆく。決して司法の手にゆだねず、自らの手で復讐を果たすために。それにしても、犯人はふてぶてしい。殺された妹が可哀想だ。男を見る目がなかったか。女性の幸不幸は、伴侶に大きく影響される。私も妹がおり身につまされた。そのうえで、私は豊橋育ちだ。兄に親近感を感じ、相当に肩入れしながら読んだ。ラスト、これでもかと２転３転する展開。あくまでも自殺を主張しぬく２人。迷いが生じる兄。「加賀恭一郎頑張ってくれ！」と心のなかで叫んでいた。もう一度、兄と加賀が飲む場面を、作品のなかでみたいと思ったのは私だけではないだろう。ともかく、最後の解説がないと私にはわからなかった。。。

初めて読むタイプの推理小説。これは面白い！作者との駆け引きを楽しめる！１つ１つの動きを注意して読み進めた。最愛の妹が死んだ。とうてい自殺とは思えない兄・和泉康正は、元恋人と親友を容疑者と定め、追いつめてゆく。決して司法の手にゆだねず、自らの手で復讐を果たすために。それにしても、犯人はふてぶてしい。殺された妹が可哀想だ。男を見る目がなかったか。女性の幸不幸は、伴侶に大きく影響される。私も妹がおり身につまされた。そのうえで、私は豊橋育ちだ。兄に親近感を感じ、相当に肩入れしながら読んだ。ラスト、これでもかと２転３転する展開。あくまでも自殺を主張しぬく２人。迷いが生じる兄。「加賀恭一郎頑張ってくれ！」と心のなかで叫んでいた。もう一度、兄と加賀が飲む場面を、作品のなかでみたいと思ったのは私だけではないだろう。ともかく、最後の解説がないと私にはわからなかった。。。

推理小説の醍醐味は、犯人が誰か？どのような経緯で犯行に至ったのか？
物証は？アリバイは？なんてことを説きつつ進んでいくんだろう。
しかし、タイトルには「どちらかが彼女を殺した」とある。
登場人物は最小限に絞られ、その中から犯人を断定していく。
今回は、刑事である加賀恭一郎と妹を殺された（あるいは自殺で亡くした？）兄との駆け引きが楽しめる。
兄は、別の署に努める交通課の警官。刑事対警官（最も兄は犯人ではないが、疑いはかかる）。
互いに真実を突き止めたい（他殺か自殺か？犯人は？）ことでは一致するのだが、その思いが異なる。
最後の最後、頭の切れない僕は、犯人が解らなかった・・・
喉の奥に魚の小骨が刺さったような、そんな感覚が残った。
あなたは、犯人が解りましたか？

推理小説の醍醐味は、犯人が誰か？どのような経緯で犯行に至ったのか？
物証は？アリバイは？なんてことを説きつつ進んでいくんだろう。
しかし、タイトルには「どちらかが彼女を殺した」とある。
登場人物は最小限に絞られ、その中から犯人を断定していく。
今回は、刑事である加賀恭一郎と妹を殺された（あるいは自殺で亡くした？）兄との駆け引きが楽しめる。
兄は、別の署に努める交通課の警官。刑事対警官（最も兄は犯人ではないが、疑いはかかる）。
互いに真実を突き止めたい（他殺か自殺か？犯人は？）ことでは一致するのだが、その思いが異なる。
最後の最後、頭の切れない僕は、犯人が解らなかった・・・
喉の奥に魚の小骨が刺さったような、そんな感覚が残った。
あなたは、犯人が解りましたか？

斬新で緻密なトリックがあるわけでもなく、
人物描写が優れているわけでもなく、
どんでん返しがあるわけでもない。
推理の決め手となるポイントも、使い古されたネタ。
この本を読んで、むかーし「小学●年生」などの
雑誌の付録についていた推理読み物を思い出しました。
２ページで十分おさまる話でしょう。
２ページにまとめちゃうと推理のポイントが目立ち過ぎるので、
ページ数を増やし、
犯人を明記しないという「奇抜な」手法で、
何とか取り繕った感が否めません。

斬新で緻密なトリックがあるわけでもなく、
人物描写が優れているわけでもなく、
どんでん返しがあるわけでもない。
推理の決め手となるポイントも、使い古されたネタ。
この本を読んで、むかーし「小学●年生」などの
雑誌の付録についていた推理読み物を思い出しました。
２ページで十分おさまる話でしょう。
２ページにまとめちゃうと推理のポイントが目立ち過ぎるので、
ページ数を増やし、
犯人を明記しないという「奇抜な」手法で、
何とか取り繕った感が否めません。

新参者のドラマ化に際して加賀恭一郎シリーズを読みだしました。
東野圭吾は昔っからすごかったんすね。
まぁ推理の手引書があったんで最後の数ページの読みなおしで納得しました。
でもこの形式のバージョンアップである「私が彼を殺した」があると思うと
今から頭が痛いです(笑)

新参者のドラマ化に際して加賀恭一郎シリーズを読みだしました。
東野圭吾は昔っからすごかったんすね。
まぁ推理の手引書があったんで最後の数ページの読みなおしで納得しました。
でもこの形式のバージョンアップである「私が彼を殺した」があると思うと
今から頭が痛いです(笑)

本書の特徴としては、巻末に袋とじとして決定打が記載されている点。
そして自分自身推理系はほとんど読まないが・・逆にそれが良かったのか3hで読み切ってしまった・・素直におもしろかった・・トリハダもたちました。
４章までは推理するというよりは？登場人物に感情移入してしまうほどストーリーがうまく書かれています。
５，６章で推理モノに急転するのだが・・それは読まれてからのお楽しみ♪
俺は５章途中まで「題名はフェイク！？」と思っていました。
犯人の発言・・その粘着力ときたら・・人間の根源は悪だということをまざまざと感じさせてくれますw
「絶対わかるまでみるものか！」
自然とそう思える1冊で値段以上の価値はあります！

本書の特徴としては、巻末に袋とじとして決定打が記載されている点。
そして自分自身推理系はほとんど読まないが・・逆にそれが良かったのか3hで読み切ってしまった・・素直におもしろかった・・トリハダもたちました。
４章までは推理するというよりは？登場人物に感情移入してしまうほどストーリーがうまく書かれています。
５，６章で推理モノに急転するのだが・・それは読まれてからのお楽しみ♪
俺は５章途中まで「題名はフェイク！？」と思っていました。
犯人の発言・・その粘着力ときたら・・人間の根源は悪だということをまざまざと感じさせてくれますw
「絶対わかるまでみるものか！」
自然とそう思える1冊で値段以上の価値はあります！