どちらかが彼女を殺した

読み終わっても犯人はどちらかわかりませんでしたが、内容はとても満足でした。

読み終わっても犯人はどちらかわかりませんでしたが、内容はとても満足でした。

東野圭吾さんの本はこれまでにも数多く読んできましたが、加賀恭一郎シリーズを
ここ最近になって全て読んでみようと思い立ち、３冊目が今作でした。

犯人が最後まで明かされないという部分と、袋とじで解説が付いている
（解説でもハッキリとは犯人を明かしていない）という部分は新しい試みで、
こういったタイプの小説を読んだことのない私にとっては新鮮でした。

しかし、他の方のレビューにもありましたが、加賀刑事がほとんど活躍しません。
ある意味では活躍してるんでしょうけど、こちらの期待しているほどではありませんね。

この作品は作品名にある通り「“どちらが彼女を殺した”のかを、読者に推理させる」ことが
メインテーマである為、最終着地点までの「導きのストーリー」であると感じました。
その為か、登場人物はあまり魅力的に描かれてはいません。
謎解きを楽しむという点ではオススメですが、東野圭吾の書く物語を楽しみたいという方にとっては
少し物足りないものを感じるのではないでしょうか。

私もその一人ですが。。。

ただ、謎解き小説として、読み返してみたくなる作品であることは確かだと思います。

東野圭吾さんの本はこれまでにも数多く読んできましたが、加賀恭一郎シリーズを
ここ最近になって全て読んでみようと思い立ち、３冊目が今作でした。

犯人が最後まで明かされないという部分と、袋とじで解説が付いている
（解説でもハッキリとは犯人を明かしていない）という部分は新しい試みで、
こういったタイプの小説を読んだことのない私にとっては新鮮でした。

しかし、他の方のレビューにもありましたが、加賀刑事がほとんど活躍しません。
ある意味では活躍してるんでしょうけど、こちらの期待しているほどではありませんね。

この作品は作品名にある通り「“どちらが彼女を殺した”のかを、読者に推理させる」ことが
メインテーマである為、最終着地点までの「導きのストーリー」であると感じました。
その為か、登場人物はあまり魅力的に描かれてはいません。
謎解きを楽しむという点ではオススメですが、東野圭吾の書く物語を楽しみたいという方にとっては
少し物足りないものを感じるのではないでしょうか。

私もその一人ですが。。。

ただ、謎解き小説として、読み返してみたくなる作品であることは確かだと思います。

全部読んでも犯人の名前は出ていない。袋とじでほぼ答えは書いてあるが明確には出ていない。本当に読者に推理させているところがいい。じっくり読みたい一冊

全部読んでも犯人の名前は出ていない。袋とじでほぼ答えは書いてあるが明確には出ていない。本当に読者に推理させているところがいい。じっくり読みたい一冊

東京に住む妹の死に疑問を持つ地方の交通課の警察官。
東京の刑事との虚々実々のやりとり。

2人とも真犯人にすこしづつ近づいて行く。
「どちらかが彼女を殺した」
だけにとどめておけば、知らなくてもいいことをしらずに済ませられたかもしれない。

ものごとは追求しすぎない方がいいこともあるかもしれない。

東京に住む妹の死に疑問を持つ地方の交通課の警察官。
東京の刑事との虚々実々のやりとり。

2人とも真犯人にすこしづつ近づいて行く。
「どちらかが彼女を殺した」
だけにとどめておけば、知らなくてもいいことをしらずに済ませられたかもしれない。

ものごとは追求しすぎない方がいいこともあるかもしれない。

途中からどうでもよくなってしましました。登場人物に魅力がない。加賀刑事もそれほど活躍しない。作者は推理小説の根幹ともいえる謎解きを放り投げて読者にさあ、考えろという、失礼きわまるラスト。そもそも無理のあるストーリーに最後がこれでは、本を買った私は怒りすら感じました。失礼な男だ、東野圭吾。

途中からどうでもよくなってしましました。登場人物に魅力がない。加賀刑事もそれほど活躍しない。作者は推理小説の根幹ともいえる謎解きを放り投げて読者にさあ、考えろという、失礼きわまるラスト。そもそも無理のあるストーリーに最後がこれでは、本を買った私は怒りすら感じました。失礼な男だ、東野圭吾。

彼女を殺したのは元彼か、親友か。加賀刑事シリーズ。

犯人が最後まで明かされず、読者が自らで推理を組み立てなければならない。ヒントは少なく、別解をつぶしていく作業は困難。それが新鮮で、解き応えがある。
ただ、人間ドラマと動機に力が入ってないように見受けられた。特に動機は、それを描く事に定評のある著者なだけにガッカリした。

加賀刑事シリーズは、読めば読むほど味が出てくる。それにしても、タイマースイッチという物は時代を感じる。今は全く使われてないね。

彼女を殺したのは元彼か、親友か。加賀刑事シリーズ。

犯人が最後まで明かされず、読者が自らで推理を組み立てなければならない。ヒントは少なく、別解をつぶしていく作業は困難。それが新鮮で、解き応えがある。
ただ、人間ドラマと動機に力が入ってないように見受けられた。特に動機は、それを描く事に定評のある著者なだけにガッカリした。

加賀刑事シリーズは、読めば読むほど味が出てくる。それにしても、タイマースイッチという物は時代を感じる。今は全く使われてないね。

突っ込みどころが多すぎる。あと会話文が平凡すぎることなどもあり人物が薄っぺらい。出版していいレベルではない。

突っ込みどころが多すぎる。あと会話文が平凡すぎることなどもあり人物が薄っぺらい。出版していいレベルではない。

容疑者が２人で、最後まで犯人を特定しないという趣向はおもしろかったです。

ただひとつ分からない点がありました。
目の前で封筒を破いている所を実際にみれば、確かに
右利きと左利きの人は違う破り方をするかもしれません。

しかし、すでに半破れの薬包をみて、それで、なぜ右利きの人が破いたのかかが判るのでしょうか？
右利きの人が薬包の表面を上にして破いたものと
左利きの人が表面を下に向けて破いたものは同じになるはず。
表面を上にして破いたのか、下にして破いたのかが判らなければ、
利き手も判らないとおもうのですが・・・

容疑者が２人で、最後まで犯人を特定しないという趣向はおもしろかったです。

ただひとつ分からない点がありました。
目の前で封筒を破いている所を実際にみれば、確かに
右利きと左利きの人は違う破り方をするかもしれません。

しかし、すでに半破れの薬包をみて、それで、なぜ右利きの人が破いたのかかが判るのでしょうか？
右利きの人が薬包の表面を上にして破いたものと
左利きの人が表面を下に向けて破いたものは同じになるはず。
表面を上にして破いたのか、下にして破いたのかが判らなければ、
利き手も判らないとおもうのですが・・・

この作品については一言。
「こんな終わり方って！」

その一言に尽きる。

最後のページを読み終えて、「これで終わり？犯人は？」と思わずページを戻って読み返した程です。

読者からの問い合わせも多かったということで、最後に「推理の手引き」がついているのも初めての経験だった。

ぜひ一度読んでいただきたい。

この作品については一言。
「こんな終わり方って！」

その一言に尽きる。

最後のページを読み終えて、「これで終わり？犯人は？」と思わずページを戻って読み返した程です。

読者からの問い合わせも多かったということで、最後に「推理の手引き」がついているのも初めての経験だった。

ぜひ一度読んでいただきたい。

難しい言葉も使用していないし、中高生から大人まで気軽に非日常を楽しめる作品だと思います。
本格ミステリーではないですが、加賀が被害者の兄に同情し、温かく見守る姿の描き方が秀逸です。

当初は被害者女性が他殺に見せかけて自殺したのだと思っていましたが違いましたね。
たしかに容疑者二人のうちのどちらかが犯人でした。(最後にドタバタし過ぎの感はありますが)

犯人を特定できた証拠については、理論派の方にはやや物足りないかもしれませんが深く考え過ぎない
方が純粋に楽しめるでしょうね。

難しい言葉も使用していないし、中高生から大人まで気軽に非日常を楽しめる作品だと思います。
本格ミステリーではないですが、加賀が被害者の兄に同情し、温かく見守る姿の描き方が秀逸です。

当初は被害者女性が他殺に見せかけて自殺したのだと思っていましたが違いましたね。
たしかに容疑者二人のうちのどちらかが犯人でした。(最後にドタバタし過ぎの感はありますが)

犯人を特定できた証拠については、理論派の方にはやや物足りないかもしれませんが深く考え過ぎない
方が純粋に楽しめるでしょうね。