どちらかが彼女を殺した

最愛の妹が偽装を施され殺害された。愛知県警豊橋署に勤務する兄・和泉康正は独自の“現場検証”の結果、容疑者を二人に絞り込む。一人は妹の親友。もう一人は、かつての恋人。妹の復讐に燃え真犯人に肉迫する兄、その前に立ちはだかる練馬署の加賀刑事。殺したのは男か?女か?

最愛の妹が偽装を施され殺害された。愛知県警豊橋署に勤務する兄・和泉康正は独自の“現場検証”の結果、容疑者を二人に絞り込む。一人は妹の親友。もう一人は、かつての恋人。妹の復讐に燃え真犯人に肉迫する兄、その前に立ちはだかる練馬署の加賀刑事。殺したのは男か?女か?

個人的には東野圭吾作品の中で最大の名作ではないかと思います。

妹を殺害された康正はそれを自殺に見せかけ自分で犯人を追う。一方でこれは自殺でないと睨む加賀刑事。

康正と加賀刑事が異なるアプローチで犯人を追う。また、康正と加賀刑事の対決は倒叙ミステリの要素も含んで読み応えあり。

しかし、犯人を本編で最後に明かさず、なおかつその種明かしもヒントが著しく少ないために『出来の悪い犯人当てもの』のレッテルを貼られてしまった感があります。

犯人当てで無く、そこへ至るまでのプロセスをじっくり味わって頂きたい名作です。

個人的には東野圭吾作品の中で最大の名作ではないかと思います。

妹を殺害された康正はそれを自殺に見せかけ自分で犯人を追う。一方でこれは自殺でないと睨む加賀刑事。

康正と加賀刑事が異なるアプローチで犯人を追う。また、康正と加賀刑事の対決は倒叙ミステリの要素も含んで読み応えあり。

しかし、犯人を本編で最後に明かさず、なおかつその種明かしもヒントが著しく少ないために『出来の悪い犯人当てもの』のレッテルを貼られてしまった感があります。

犯人当てで無く、そこへ至るまでのプロセスをじっくり味わって頂きたい名作です。

親友も元恋人もどちらも殺意を持っていて、どちらが殺したかを知ったとしても
兄の気持ちは変わらないよな～と思ってしまった。
もちろん、トリック等は相変わらずの面白さだと思う。

親友も元恋人もどちらも殺意を持っていて、どちらが殺したかを知ったとしても
兄の気持ちは変わらないよな～と思ってしまった。
もちろん、トリック等は相変わらずの面白さだと思う。

解説を読んでも犯人が自信がない。。。
どちらかが彼女を殺した
も同様に何度も読み返しても…笑

解説を読んでも犯人が自信がない。。。
どちらかが彼女を殺した
も同様に何度も読み返しても…笑

楽しめました、東野圭吾さんの作品のファンです。

楽しめました、東野圭吾さんの作品のファンです。

おなじみの加賀恭一郎シリーズだが、犯行の動機を筋道だてて追う『悪意』
と打って変わって、こちらは読み終わっても犯人が分からず、読者の推理
力を問うという挑戦をされる。加賀シリーズの中では、登場人物が少ない
ため、推理を進めていくのはそう難しくない。物語はシンプルでありなが
ら、いつもの東野作品通り登場人物の心的な描写もしっかりとしているた
め、楽しみながら読み進めることができる。
犯人を特定できないかも？という方には、巻末に袋とじがあり、おおむね
特定できるようなガイドが用意されているので、安心できるだろう。
読者への愉しみの提供か、読者への挑戦か、作者の遊び心か。いずれにし
ても良質な推理小説であることは疑いない。

おなじみの加賀恭一郎シリーズだが、犯行の動機を筋道だてて追う『悪意』
と打って変わって、こちらは読み終わっても犯人が分からず、読者の推理
力を問うという挑戦をされる。加賀シリーズの中では、登場人物が少ない
ため、推理を進めていくのはそう難しくない。物語はシンプルでありなが
ら、いつもの東野作品通り登場人物の心的な描写もしっかりとしているた
め、楽しみながら読み進めることができる。
犯人を特定できないかも？という方には、巻末に袋とじがあり、おおむね
特定できるようなガイドが用意されているので、安心できるだろう。
読者への愉しみの提供か、読者への挑戦か、作者の遊び心か。いずれにし
ても良質な推理小説であることは疑いない。

たぶん男の方ですよね？利き手がどうとかややこしいので私は思考停止しましたが
物語は面白かったです。加賀さん良い人で好き。

たぶん男の方ですよね？利き手がどうとかややこしいので私は思考停止しましたが
物語は面白かったです。加賀さん良い人で好き。

普段小説など全くと言っていいほど読まない私が、何かのきっかけで手に取ったこの一冊。大正解でした。推理小説としての評価、レベル、完成度はわかりませんが、単純に読んでいて引き込まれる作品でした。とくに、主人公と刑事の居酒屋でのシーン、何度も読み返しては、そのシーンを想像してのめりこんでいます。自分は、人生で小説を読んだ冊数10冊以下の文芸音痴ですが、単純に、率直に、面白い小説だと感じました。

普段小説など全くと言っていいほど読まない私が、何かのきっかけで手に取ったこの一冊。大正解でした。推理小説としての評価、レベル、完成度はわかりませんが、単純に読んでいて引き込まれる作品でした。とくに、主人公と刑事の居酒屋でのシーン、何度も読み返しては、そのシーンを想像してのめりこんでいます。自分は、人生で小説を読んだ冊数10冊以下の文芸音痴ですが、単純に、率直に、面白い小説だと感じました。

作者の小説は読みやすく、引き込まれやすい。

あまり読書の経験が少ない私にも、一気に感情移入してしまいました。

内容も題名の通り「どちらかが・・・」であるのに、二転三転、四転五転で鬼気迫る

ものがありました。

２０世紀に書かれた小説であるにもかかわらず、しっかり引き込まれてしまいました。

ぐったりです・・・。

作者の小説は読みやすく、引き込まれやすい。

あまり読書の経験が少ない私にも、一気に感情移入してしまいました。

内容も題名の通り「どちらかが・・・」であるのに、二転三転、四転五転で鬼気迫る

ものがありました。

２０世紀に書かれた小説であるにもかかわらず、しっかり引き込まれてしまいました。

ぐったりです・・・。

地元出ます
二択で簡単です
推理小説のセオリーがきちんと守られてるので好きです

地元出ます
二択で簡単です
推理小説のセオリーがきちんと守られてるので好きです