七十歳死亡法案、可決

高齢者が三割を超え、破綻寸前の日本政府は「七十歳死亡法案」を可決したとの仮説です。
我儘放題の姑、家事や姑の介護に無関心な夫、別居している無関心の娘、引きこもりの息子。
その時、介護疲れの主婦はどうする？

なるほど、そうするか。
うちにも要介護2の母がいるので、考えさせられた小説ですね。

高齢者が三割を超え、破綻寸前の日本政府は「七十歳死亡法案」を可決したとの仮説です。
我儘放題の姑、家事や姑の介護に無関心な夫、別居している無関心の娘、引きこもりの息子。
その時、介護疲れの主婦はどうする？

なるほど、そうするか。
うちにも要介護2の母がいるので、考えさせられた小説ですね。

2012年、8年前の出版なんですね。文庫化されてないのは、あまり売れなかったからかな。75歳または80歳の設定だと、もうちょっと売れたかも。

2012年、8年前の出版なんですね。文庫化されてないのは、あまり売れなかったからかな。75歳または80歳の設定だと、もうちょっと売れたかも。

表題は過激だが、読んで納得します。
こういう風にみんなが納得できるとは思いませんがこういう方案を出す政治家がいても良いのでは？

表題は過激だが、読んで納得します。
こういう風にみんなが納得できるとは思いませんがこういう方案を出す政治家がいても良いのでは？

あまりにセンセーショナルなタイトルで、怯んでましたが、内容はうむ、、、少子化超高齢社会、、、未来の子供に担わす荷物が、、いやいや読んだら納得出来るはず。御一読あれ。

あまりにセンセーショナルなタイトルで、怯んでましたが、内容はうむ、、、少子化超高齢社会、、、未来の子供に担わす荷物が、、いやいや読んだら納得出来るはず。御一読あれ。

おもしろかった

おもしろかった

タイトルにも書いたが、これでもか、これでもかと思うくらい社会問題がぎっしりだったが、それが詰め込み過ぎという感じがなくすんなりと読めた。高齢社会、介護問題、嫁姑、ブラック企業、引きこもりなどなど挙げたらきりがない。主人公一家が本のタイトルになっている法案可決をめぐってそれぞれの人生を考えるようになっている点が詰め込み過ぎという印象を減らし、個に注目させているのかもしれない。ほんと、筆者はすごい！いろいろな意味で感動させられる話だった。

タイトルにも書いたが、これでもか、これでもかと思うくらい社会問題がぎっしりだったが、それが詰め込み過ぎという感じがなくすんなりと読めた。高齢社会、介護問題、嫁姑、ブラック企業、引きこもりなどなど挙げたらきりがない。主人公一家が本のタイトルになっている法案可決をめぐってそれぞれの人生を考えるようになっている点が詰め込み過ぎという印象を減らし、個に注目させているのかもしれない。ほんと、筆者はすごい！いろいろな意味で感動させられる話だった。

誰も、無関心では、いられないテーマで、衝撃的なタイトルで惹きつけられました。それそれの立場での、こころの動きやら、丁寧に書かれていて、勉強になりました

誰も、無関心では、いられないテーマで、衝撃的なタイトルで惹きつけられました。それそれの立場での、こころの動きやら、丁寧に書かれていて、勉強になりました

シュールな虚構世界を通じて、老人問題を扱った社会派小説、、、、ではありません。家族再生のラブストーリーです。まあ、面白かった。
　70歳で安楽死かあ、、、、自ら希望する人も、少しはいるのかなあ、、、、

シュールな虚構世界を通じて、老人問題を扱った社会派小説、、、、ではありません。家族再生のラブストーリーです。まあ、面白かった。
　70歳で安楽死かあ、、、、自ら希望する人も、少しはいるのかなあ、、、、

７０歳になったら「安楽死？」してもらうという法案が成立したという設定で、
その後の宝田家の家族模様が描かれている。
　しかし、安楽死というのは、本人が死を望んでいるが自分では死ねない（自殺
できない）場合に、苦痛なく死ねるよう他者が処置することではないのか。施行
初年度には２千万人もの人に、本人が死にたくないのに「死んでもらう」のは、
ヒトラーやスターリンやポル・ポトも驚く「大虐殺」ではないだろうか。
　そんな凄まじい設定で始まったにしては、ストーリーは、主人公が寝たきりの
義母を介護する苦労話や、一流大学を出て一流企業に就職したのに辞めて引きこ
もりになった息子の話、仕事を口実に家事を一切しない夫の話、そして介護はしない
が母の遺産は欲しい義姉妹の言動など、現代日本社会の諸問題をステレオタイプに
取り上げたものであって、死と向き合うようなものではなく、タイトルとストーリーの
乖離が甚だしいと感じた。
　注目を集めてこの本を売るために、取って付けたような衝撃的なタイトルにしたと
しか思えない。

７０歳になったら「安楽死？」してもらうという法案が成立したという設定で、
その後の宝田家の家族模様が描かれている。
　しかし、安楽死というのは、本人が死を望んでいるが自分では死ねない（自殺
できない）場合に、苦痛なく死ねるよう他者が処置することではないのか。施行
初年度には２千万人もの人に、本人が死にたくないのに「死んでもらう」のは、
ヒトラーやスターリンやポル・ポトも驚く「大虐殺」ではないだろうか。
　そんな凄まじい設定で始まったにしては、ストーリーは、主人公が寝たきりの
義母を介護する苦労話や、一流大学を出て一流企業に就職したのに辞めて引きこ
もりになった息子の話、仕事を口実に家事を一切しない夫の話、そして介護はしない
が母の遺産は欲しい義姉妹の言動など、現代日本社会の諸問題をステレオタイプに
取り上げたものであって、死と向き合うようなものではなく、タイトルとストーリーの
乖離が甚だしいと感じた。
　注目を集めてこの本を売るために、取って付けたような衝撃的なタイトルにしたと
しか思えない。

高齢者が国民の三割を超え、破綻寸前の日本政府は「七十歳死亡法案」を強行採決。施行まで二年、宝田東洋子は喜びを噛み締めていた。我侭放題の義母の介護に追われた十五年間。能天気な夫、引きこもりの息子、無関心な娘とみな勝手ばかり。やっとお義母さんが死んでくれる。東洋子の心に黒いさざ波が立ち始めて…。

高齢者が国民の三割を超え、破綻寸前の日本政府は「七十歳死亡法案」を強行採決。施行まで二年、宝田東洋子は喜びを噛み締めていた。我侭放題の義母の介護に追われた十五年間。能天気な夫、引きこもりの息子、無関心な娘とみな勝手ばかり。やっとお義母さんが死んでくれる。東洋子の心に黒いさざ波が立ち始めて…。