髑髏検校

髑髏検校の話は面白かったが、他は駄作。横溝正史を楽しみにしてる方は、あまりにも文体が違って、同じ作家と思えないのでは。

髑髏検校の話は面白かったが、他は駄作。横溝正史を楽しみにしてる方は、あまりにも文体が違って、同じ作家と思えないのでは。

髑髏検校の話は面白かったが、他は駄作。横溝正史を楽しみにしてる方は、あまりにも文体が違って、同じ作家と思えないのでは。

髑髏検校の話は面白かったが、他は駄作。横溝正史を楽しみにしてる方は、あまりにも文体が違って、同じ作家と思えないのでは。

「髑髏検校」と「神変稲妻車」の２篇が収められている。
　「髑髏検校」は昭和14年に雑誌『奇譚』に連載されたもの。内容としてはブラム・ストーカーの『吸血鬼ドラキュラ』の翻案である。日本での翻訳前だが、原書で読んでいたようだ。
　しかし、舞台を江戸に置き換え、蘭学者、若侍、姫君などが入り乱れての活劇となっており、なかなか楽しめる一編であった。
　『吸血鬼ドラキュラ』のモチーフがそのまま使われている箇所も多い。比較して読むと面白いだろう。
　「神変稲妻車」は昭和13年に雑誌『譚海』に連載されたもの。やはり江戸時代を舞台とした冒険活劇である。３本組の名笛を中心に、ハンサムで腕も立つ若侍、その双子の妹、剣術使い、仮面の美女、幻術使い、妖婆などが戦いを繰り広げる。いかにもな時代物である。しかし、テンポは速いのだが、笛を手に入れたり取り返したり、同じことの繰り返しでイライラさせられる。結末のあっけなさもいまいち。駄作だろう。
　解説は中島河太郎。

「髑髏検校」と「神変稲妻車」の２篇が収められている。
　「髑髏検校」は昭和14年に雑誌『奇譚』に連載されたもの。内容としてはブラム・ストーカーの『吸血鬼ドラキュラ』の翻案である。日本での翻訳前だが、原書で読んでいたようだ。
　しかし、舞台を江戸に置き換え、蘭学者、若侍、姫君などが入り乱れての活劇となっており、なかなか楽しめる一編であった。
　『吸血鬼ドラキュラ』のモチーフがそのまま使われている箇所も多い。比較して読むと面白いだろう。
　「神変稲妻車」は昭和13年に雑誌『譚海』に連載されたもの。やはり江戸時代を舞台とした冒険活劇である。３本組の名笛を中心に、ハンサムで腕も立つ若侍、その双子の妹、剣術使い、仮面の美女、幻術使い、妖婆などが戦いを繰り広げる。いかにもな時代物である。しかし、テンポは速いのだが、笛を手に入れたり取り返したり、同じことの繰り返しでイライラさせられる。結末のあっけなさもいまいち。駄作だろう。
　解説は中島河太郎。

「髑髏検校」と「神変稲妻車」の２篇が収められている。
　「髑髏検校」は昭和14年に雑誌『奇譚』に連載されたもの。内容としてはブラム・ストーカーの『吸血鬼ドラキュラ』の翻案である。日本での翻訳前だが、原書で読んでいたようだ。
　しかし、舞台を江戸に置き換え、蘭学者、若侍、姫君などが入り乱れての活劇となっており、なかなか楽しめる一編であった。
　『吸血鬼ドラキュラ』のモチーフがそのまま使われている箇所も多い。比較して読むと面白いだろう。
　「神変稲妻車」は昭和13年に雑誌『譚海』に連載されたもの。やはり江戸時代を舞台とした冒険活劇である。３本組の名笛を中心に、ハンサムで腕も立つ若侍、その双子の妹、剣術使い、仮面の美女、幻術使い、妖婆などが戦いを繰り広げる。いかにもな時代物である。しかし、テンポは速いのだが、笛を手に入れたり取り返したり、同じことの繰り返しでイライラさせられる。結末のあっけなさもいまいち。駄作だろう。
　解説は中島河太郎。

「髑髏検校」と「神変稲妻車」の２篇が収められている。
　「髑髏検校」は昭和14年に雑誌『奇譚』に連載されたもの。内容としてはブラム・ストーカーの『吸血鬼ドラキュラ』の翻案である。日本での翻訳前だが、原書で読んでいたようだ。
　しかし、舞台を江戸に置き換え、蘭学者、若侍、姫君などが入り乱れての活劇となっており、なかなか楽しめる一編であった。
　『吸血鬼ドラキュラ』のモチーフがそのまま使われている箇所も多い。比較して読むと面白いだろう。
　「神変稲妻車」は昭和13年に雑誌『譚海』に連載されたもの。やはり江戸時代を舞台とした冒険活劇である。３本組の名笛を中心に、ハンサムで腕も立つ若侍、その双子の妹、剣術使い、仮面の美女、幻術使い、妖婆などが戦いを繰り広げる。いかにもな時代物である。しかし、テンポは速いのだが、笛を手に入れたり取り返したり、同じことの繰り返しでイライラさせられる。結末のあっけなさもいまいち。駄作だろう。
　解説は中島河太郎。