鹿男あをによし

放映時から買っておいたものの、ドラマの余韻が冷めやらず今頃になって読み始めました。藤原くんの設定がドラマと違うので少しびっくりしましたが、奈良の風景やラストの爽快感がより深く味わえました。読み終わる頃にはポッキーと、たぶん奈良のガイドブックも合わせてお買い求めになっておいた方が良いかもしれません。

原作を読むと、ドラマは結構忠実に作って他のがわかり、面白かったです。
先にドラマで話が分かっていても、充分に楽しめました。

原作を読むと、ドラマは結構忠実に作って他のがわかり、面白かったです。
先にドラマで話が分かっていても、充分に楽しめました。

原作を読むと、ドラマは結構忠実に作って他のがわかり、面白かったです。
先にドラマで話が分かっていても、充分に楽しめました。

なんだか爽やかで、みんな普通の人（？）で、強烈な悪意など無くて、
優しい気持ちになれる本。

奈良公園の鹿だけが、お辞儀をするってはじめて知った。

ところで・・・・
鹿男の名前って書いてありました？

なんだか爽やかで、みんな普通の人（？）で、強烈な悪意など無くて、
優しい気持ちになれる本。

奈良公園の鹿だけが、お辞儀をするってはじめて知った。

ところで・・・・
鹿男の名前って書いてありました？

なんだか爽やかで、みんな普通の人（？）で、強烈な悪意など無くて、
優しい気持ちになれる本。

奈良公園の鹿だけが、お辞儀をするってはじめて知った。

ところで・・・・
鹿男の名前って書いてありました？

非常に読みやすく、漱石の『坊ちゃん』を彷彿とさせる各種設定や文体に、にやにや。
先の読めない展開に飽きずに一気に読め、大和杯のシーンでは、
なんだか感動して涙腺が緩みました。
そしてイトちゃんはじめ、マドンナ、宿のばあさんに至るまで、
女性がみんな凛としていてたいへん素敵。
また奈良の風景がとても美しく表現されていて、行ってみたくなります。

読後感もさわやか。

非常に読みやすく、漱石の『坊ちゃん』を彷彿とさせる各種設定や文体に、にやにや。
先の読めない展開に飽きずに一気に読め、大和杯のシーンでは、
なんだか感動して涙腺が緩みました。
そしてイトちゃんはじめ、マドンナ、宿のばあさんに至るまで、
女性がみんな凛としていてたいへん素敵。
また奈良の風景がとても美しく表現されていて、行ってみたくなります。

読後感もさわやか。

非常に読みやすく、漱石の『坊ちゃん』を彷彿とさせる各種設定や文体に、にやにや。
先の読めない展開に飽きずに一気に読め、大和杯のシーンでは、
なんだか感動して涙腺が緩みました。
そしてイトちゃんはじめ、マドンナ、宿のばあさんに至るまで、
女性がみんな凛としていてたいへん素敵。
また奈良の風景がとても美しく表現されていて、行ってみたくなります。

読後感もさわやか。

複雑ではないのに不思議な話。いつのまにか入り込んでいました。読み終わってスッキリ 思わずクスッと笑いがでてしまうようなお話でした。

複雑ではないのに不思議な話。いつのまにか入り込んでいました。読み終わってスッキリ 思わずクスッと笑いがでてしまうようなお話でした。

複雑ではないのに不思議な話。いつのまにか入り込んでいました。読み終わってスッキリ 思わずクスッと笑いがでてしまうようなお話でした。

テレビドラマを見て面白そうなので読んでみました。
思ったとおり大変面白くて一気に読みきりましたが、最後の最後で大変残念な矛盾点を見つけました。
主人公は鹿に印を付けられ、鹿化しました。狐の使い番も、鼠の使い番もそれぞれ狐化、鼠化していました。このおかげで、犯人である鼠の使い番が誰であるかが特定され、物語は解決に向かいます。
しかし、鼠は印の消し方は知っているが、付け方は知らないと言います。
では、犯人は何故鼠化したのでしょう？

印の付け方は知っているが消し方は知らない鹿と狐。
印の消し方は知っているが付け方は知らないと言う鼠。
これだけを見るととてもよいバランスに見えますが、これでは物語は解決しません。
とても面白かっただけに最後の３ページでこれが出てきたときにはがっかりしました。
作者の方も気が抜けたのでしょうかね？

テレビドラマを見て面白そうなので読んでみました。
思ったとおり大変面白くて一気に読みきりましたが、最後の最後で大変残念な矛盾点を見つけました。
主人公は鹿に印を付けられ、鹿化しました。狐の使い番も、鼠の使い番もそれぞれ狐化、鼠化していました。このおかげで、犯人である鼠の使い番が誰であるかが特定され、物語は解決に向かいます。
しかし、鼠は印の消し方は知っているが、付け方は知らないと言います。
では、犯人は何故鼠化したのでしょう？

印の付け方は知っているが消し方は知らない鹿と狐。
印の消し方は知っているが付け方は知らないと言う鼠。
これだけを見るととてもよいバランスに見えますが、これでは物語は解決しません。
とても面白かっただけに最後の３ページでこれが出てきたときにはがっかりしました。
作者の方も気が抜けたのでしょうかね？

テレビドラマを見て面白そうなので読んでみました。
思ったとおり大変面白くて一気に読みきりましたが、最後の最後で大変残念な矛盾点を見つけました。
主人公は鹿に印を付けられ、鹿化しました。狐の使い番も、鼠の使い番もそれぞれ狐化、鼠化していました。このおかげで、犯人である鼠の使い番が誰であるかが特定され、物語は解決に向かいます。
しかし、鼠は印の消し方は知っているが、付け方は知らないと言います。
では、犯人は何故鼠化したのでしょう？

印の付け方は知っているが消し方は知らない鹿と狐。
印の消し方は知っているが付け方は知らないと言う鼠。
これだけを見るととてもよいバランスに見えますが、これでは物語は解決しません。
とても面白かっただけに最後の３ページでこれが出てきたときにはがっかりしました。
作者の方も気が抜けたのでしょうかね？

舞台を奈良にした良さやミステリーとしての辻褄のきちんとした合わせ方は言うまでもなく、そこはかとなく残るメッセージがさわやかでよかった。

そのメッセージは「人間は文字にしないと忘れてしまう」というものだと個人的には思った。文字にしない約束を鹿や狐や鼠たち動物が連綿と覚え続けているというリアリティが、奈良の自然とあいまって、とてもよかった。こうしたとても大事なメッセージをもっとはっきり書いてもよいのに、と次回に期待して星４つにしました。

舞台を奈良にした良さやミステリーとしての辻褄のきちんとした合わせ方は言うまでもなく、そこはかとなく残るメッセージがさわやかでよかった。

そのメッセージは「人間は文字にしないと忘れてしまう」というものだと個人的には思った。文字にしない約束を鹿や狐や鼠たち動物が連綿と覚え続けているというリアリティが、奈良の自然とあいまって、とてもよかった。こうしたとても大事なメッセージをもっとはっきり書いてもよいのに、と次回に期待して星４つにしました。

舞台を奈良にした良さやミステリーとしての辻褄のきちんとした合わせ方は言うまでもなく、そこはかとなく残るメッセージがさわやかでよかった。

そのメッセージは「人間は文字にしないと忘れてしまう」というものだと個人的には思った。文字にしない約束を鹿や狐や鼠たち動物が連綿と覚え続けているというリアリティが、奈良の自然とあいまって、とてもよかった。こうしたとても大事なメッセージをもっとはっきり書いてもよいのに、と次回に期待して星４つにしました。

フジテレビのドラマが佳境に入ってきたので、原作を先に読んでみましたが、いやー、
ドラマは原作をほぼ忠実に再現しててなかなかやるな、と改めて思いました。

「日本の危機」がそれほど深刻に思えないのはご愛敬ですが、風呂敷を広げすぎなかったのも成功した要因でしょうか。

細かい伏線を種明かししていくのは良質のミステリーのようです。固有名詞の使い方も奈良を知っている人間にとってはニヤリとさせられます。オチも素晴らしい。