13階段

正直ちょっと強引というか、キャラクターを都合よく動かしている感じはした。
具体的なことは書かないが、推測にすぎないはずのことが検証もなしに当然に事実として話が進んでいるように感じた。
あと人間関係の描写について、引退した刑務官と検察官や弁護士との位置関係はこんなものなのだろうか。
元刑務官が検察官や弁護士を動かしているようにすら見えるのだが、現実はこんな風にはいかないのではないかと思った。
弁護士相手に刑務官が法律の条文を指摘して、弁護士が慌てて六法を繰るシーンがあったが、さすがにそれはと思ってしまった。
悪い点ばかり先に挙げてしまったが、それ以外は良かった。
死刑の現場について、囚人や看守の心の問題は特に勉強になった。
一エンタメ小説としても、最後のどんでん返しに次ぐどんでん返しは見事。
正直星三つかなと思ってたのだが、終盤で星を一つ増やした。

正直ちょっと強引というか、キャラクターを都合よく動かしている感じはした。
具体的なことは書かないが、推測にすぎないはずのことが検証もなしに当然に事実として話が進んでいるように感じた。
あと人間関係の描写について、引退した刑務官と検察官や弁護士との位置関係はこんなものなのだろうか。
元刑務官が検察官や弁護士を動かしているようにすら見えるのだが、現実はこんな風にはいかないのではないかと思った。
弁護士相手に刑務官が法律の条文を指摘して、弁護士が慌てて六法を繰るシーンがあったが、さすがにそれはと思ってしまった。
悪い点ばかり先に挙げてしまったが、それ以外は良かった。
死刑の現場について、囚人や看守の心の問題は特に勉強になった。
一エンタメ小説としても、最後のどんでん返しに次ぐどんでん返しは見事。
正直星三つかなと思ってたのだが、終盤で星を一つ増やした。

正直ちょっと強引というか、キャラクターを都合よく動かしている感じはした。
具体的なことは書かないが、推測にすぎないはずのことが検証もなしに当然に事実として話が進んでいるように感じた。
あと人間関係の描写について、引退した刑務官と検察官や弁護士との位置関係はこんなものなのだろうか。
元刑務官が検察官や弁護士を動かしているようにすら見えるのだが、現実はこんな風にはいかないのではないかと思った。
弁護士相手に刑務官が法律の条文を指摘して、弁護士が慌てて六法を繰るシーンがあったが、さすがにそれはと思ってしまった。
悪い点ばかり先に挙げてしまったが、それ以外は良かった。
死刑の現場について、囚人や看守の心の問題は特に勉強になった。
一エンタメ小説としても、最後のどんでん返しに次ぐどんでん返しは見事。
正直星三つかなと思ってたのだが、終盤で星を一つ増やした。

人間ドラマとして最高に面白い読み物です。
文章は読みやすく、作者の誠実さと頭の良さが伺えます。
死刑制度についての多面的考察も非常に為になりました。
伏線の回収も見事で、拍手喝さいでしたが・・・・
少々ご都合主義が過ぎるかなという箇所もいくつかありました。
よって星四つです。

人間ドラマとして最高に面白い読み物です。
文章は読みやすく、作者の誠実さと頭の良さが伺えます。
死刑制度についての多面的考察も非常に為になりました。
伏線の回収も見事で、拍手喝さいでしたが・・・・
少々ご都合主義が過ぎるかなという箇所もいくつかありました。
よって星四つです。

人間ドラマとして最高に面白い読み物です。
文章は読みやすく、作者の誠実さと頭の良さが伺えます。
死刑制度についての多面的考察も非常に為になりました。
伏線の回収も見事で、拍手喝さいでしたが・・・・
少々ご都合主義が過ぎるかなという箇所もいくつかありました。
よって星四つです。

ここまで精錬された作品はないと思う。

犯人を探し出すだけではなく、登場人物の苦悩も見事に描ききっており、それだけではなく、一転二転する意外な真実に引き込まれます。

なぜもっと早くにこの作品を読んでいなかったのか悔やまれます。

ありきたりな感想になりますが、本当に素晴らしい作品です。

ここまで精錬された作品はないと思う。

犯人を探し出すだけではなく、登場人物の苦悩も見事に描ききっており、それだけではなく、一転二転する意外な真実に引き込まれます。

なぜもっと早くにこの作品を読んでいなかったのか悔やまれます。

ありきたりな感想になりますが、本当に素晴らしい作品です。

ここまで精錬された作品はないと思う。

犯人を探し出すだけではなく、登場人物の苦悩も見事に描ききっており、それだけではなく、一転二転する意外な真実に引き込まれます。

なぜもっと早くにこの作品を読んでいなかったのか悔やまれます。

ありきたりな感想になりますが、本当に素晴らしい作品です。

ジェノサイドを読んで、こんな小説が書ける作家が日本にもいたんだ、とすっかり感心し、別の作品も、ということで次に選んだのがこの江戸川乱歩賞受賞作。

なるほど、さすが受賞作。素晴らしく緻密に練られたミステリーで、死刑の賛否という永遠の課題についてもいろいろな角度からの見方を提起し、読者に一緒に考えさせようとしている。

犯人捜しを二人でタッグを組んで進めるパターンは推理小説の定番だが、ここでのペアは異色中の異色。

読んでいて最後までいったい誰が？と読者を惑わせる仕掛けと、作中にばらまかれた布石の最後での回収の仕方はお見事である。

ますます他の作品も読みたくなる傑作！

ジェノサイドを読んで、こんな小説が書ける作家が日本にもいたんだ、とすっかり感心し、別の作品も、ということで次に選んだのがこの江戸川乱歩賞受賞作。

なるほど、さすが受賞作。素晴らしく緻密に練られたミステリーで、死刑の賛否という永遠の課題についてもいろいろな角度からの見方を提起し、読者に一緒に考えさせようとしている。

犯人捜しを二人でタッグを組んで進めるパターンは推理小説の定番だが、ここでのペアは異色中の異色。

読んでいて最後までいったい誰が？と読者を惑わせる仕掛けと、作中にばらまかれた布石の最後での回収の仕方はお見事である。

ますます他の作品も読みたくなる傑作！

ジェノサイドを読んで、こんな小説が書ける作家が日本にもいたんだ、とすっかり感心し、別の作品も、ということで次に選んだのがこの江戸川乱歩賞受賞作。

なるほど、さすが受賞作。素晴らしく緻密に練られたミステリーで、死刑の賛否という永遠の課題についてもいろいろな角度からの見方を提起し、読者に一緒に考えさせようとしている。

犯人捜しを二人でタッグを組んで進めるパターンは推理小説の定番だが、ここでのペアは異色中の異色。

読んでいて最後までいったい誰が？と読者を惑わせる仕掛けと、作中にばらまかれた布石の最後での回収の仕方はお見事である。

ますます他の作品も読みたくなる傑作！

⚪︎罪とは、裁かれるとは、死刑とはなんなのか考えさせられる。もちろん、純粋にミステリー、推理小説としても楽しめる。

⚪︎死刑執行に至るまでの死刑囚と刑官の心理描写がリアル。また、法律関連の知識もぎっしりと組み込まれていて、なぜこんなにもリアルに書けるのだろうと思って読み終えたら、巻末の参考文献に死刑関連の書籍がびっしりと並んでいて納得。著者の圧倒的な調査量の賜物である。

⚪︎役割上の探偵役である三上と西郷の2人の視点で展開される。話が進むにつれ、二人は罪に向き合っていく。どちらの人物も過去に人を殺した経験により内面葛藤がよくみえる。
人を殺した経験のある二人が死刑囚を救うために奮闘するという面白い構成。

⚪︎終盤の破滅葛藤が三上と西郷それぞれにあるのがいい。二人は同時に絶対絶命のピンチに陥るのだが、居る場所が違うため個人で危機を迎える。二人のピンチの場面を交互に見せる怒涛のこの展開は目が離せない。よくピンチの場面でありがちな誰かが助けに来るとことがなく、個人で危機を切り抜けるのもいい。破滅葛藤はこうでなければならないのだ。

⚪︎罪とは、裁かれるとは、死刑とはなんなのか考えさせられる。もちろん、純粋にミステリー、推理小説としても楽しめる。

⚪︎死刑執行に至るまでの死刑囚と刑官の心理描写がリアル。また、法律関連の知識もぎっしりと組み込まれていて、なぜこんなにもリアルに書けるのだろうと思って読み終えたら、巻末の参考文献に死刑関連の書籍がびっしりと並んでいて納得。著者の圧倒的な調査量の賜物である。

⚪︎役割上の探偵役である三上と西郷の2人の視点で展開される。話が進むにつれ、二人は罪に向き合っていく。どちらの人物も過去に人を殺した経験により内面葛藤がよくみえる。
人を殺した経験のある二人が死刑囚を救うために奮闘するという面白い構成。

⚪︎終盤の破滅葛藤が三上と西郷それぞれにあるのがいい。二人は同時に絶対絶命のピンチに陥るのだが、居る場所が違うため個人で危機を迎える。二人のピンチの場面を交互に見せる怒涛のこの展開は目が離せない。よくピンチの場面でありがちな誰かが助けに来るとことがなく、個人で危機を切り抜けるのもいい。破滅葛藤はこうでなければならないのだ。

⚪︎罪とは、裁かれるとは、死刑とはなんなのか考えさせられる。もちろん、純粋にミステリー、推理小説としても楽しめる。

⚪︎死刑執行に至るまでの死刑囚と刑官の心理描写がリアル。また、法律関連の知識もぎっしりと組み込まれていて、なぜこんなにもリアルに書けるのだろうと思って読み終えたら、巻末の参考文献に死刑関連の書籍がびっしりと並んでいて納得。著者の圧倒的な調査量の賜物である。

⚪︎役割上の探偵役である三上と西郷の2人の視点で展開される。話が進むにつれ、二人は罪に向き合っていく。どちらの人物も過去に人を殺した経験により内面葛藤がよくみえる。
人を殺した経験のある二人が死刑囚を救うために奮闘するという面白い構成。

⚪︎終盤の破滅葛藤が三上と西郷それぞれにあるのがいい。二人は同時に絶対絶命のピンチに陥るのだが、居る場所が違うため個人で危機を迎える。二人のピンチの場面を交互に見せる怒涛のこの展開は目が離せない。よくピンチの場面でありがちな誰かが助けに来るとことがなく、個人で危機を切り抜けるのもいい。破滅葛藤はこうでなければならないのだ。

自分は死刑に関することは殆ど知らないまま
サスペンスかなぁと思い、なんとなく購入。

読んでみてビックリしたのはあまりにも
詳細に記された、死刑囚が死刑に至るまでの実態！！
「死刑」と言えば、ニュースなんかで「死刑判決が下された」
とか死刑が執行された」とかを耳にするぐらいしか
知らなかったので、凄い衝撃を受けてしまった・・・。('Д⊂

自分たちの知らない所で、こういう過程で執行が
行われているなんて・・・・。
執行される方も執行する方も属性は違えど、
「あんな極限の精神状態の苦しみ」を味わっていたとは・・・。

安易な判断で行動の「選択」を誤り、その果てに
罪を犯した代償はあまりに大きく、人生が狂っていく者。
二度と取り戻せないもの、失ったものがあまりにも多い。

たとえ判断を誤ることなく、自分で決めて選んだ
行動の「選択」でも、苦悩に満ちた人生を歩む者。
その選んだ人生を苦悩と思うかどうかはその人次第。

「贖罪」が、いかに苦難で困難なことなのかを教えてくれる。
掲げる「正義」がその人それぞれ違うので噛み合わない。
なので同じく「贖罪」という行動をしても、中身は（想い）は違う。
人間の心は一筋縄ではいかない。なのでどこかで必ず溝が生じる。

自分自身の「怒り」に打ち勝つことが出来るかどうか
がいかに大切だということを教えてくれますね。

自分は死刑に関することは殆ど知らないまま
サスペンスかなぁと思い、なんとなく購入。

読んでみてビックリしたのはあまりにも
詳細に記された、死刑囚が死刑に至るまでの実態！！
「死刑」と言えば、ニュースなんかで「死刑判決が下された」
とか死刑が執行された」とかを耳にするぐらいしか
知らなかったので、凄い衝撃を受けてしまった・・・。('Д⊂

自分たちの知らない所で、こういう過程で執行が
行われているなんて・・・・。
執行される方も執行する方も属性は違えど、
「あんな極限の精神状態の苦しみ」を味わっていたとは・・・。

安易な判断で行動の「選択」を誤り、その果てに
罪を犯した代償はあまりに大きく、人生が狂っていく者。
二度と取り戻せないもの、失ったものがあまりにも多い。

たとえ判断を誤ることなく、自分で決めて選んだ
行動の「選択」でも、苦悩に満ちた人生を歩む者。
その選んだ人生を苦悩と思うかどうかはその人次第。

「贖罪」が、いかに苦難で困難なことなのかを教えてくれる。
掲げる「正義」がその人それぞれ違うので噛み合わない。
なので同じく「贖罪」という行動をしても、中身は（想い）は違う。
人間の心は一筋縄ではいかない。なのでどこかで必ず溝が生じる。

自分自身の「怒り」に打ち勝つことが出来るかどうか
がいかに大切だということを教えてくれますね。

自分は死刑に関することは殆ど知らないまま
サスペンスかなぁと思い、なんとなく購入。

読んでみてビックリしたのはあまりにも
詳細に記された、死刑囚が死刑に至るまでの実態！！
「死刑」と言えば、ニュースなんかで「死刑判決が下された」
とか死刑が執行された」とかを耳にするぐらいしか
知らなかったので、凄い衝撃を受けてしまった・・・。('Д⊂

自分たちの知らない所で、こういう過程で執行が
行われているなんて・・・・。
執行される方も執行する方も属性は違えど、
「あんな極限の精神状態の苦しみ」を味わっていたとは・・・。

安易な判断で行動の「選択」を誤り、その果てに
罪を犯した代償はあまりに大きく、人生が狂っていく者。
二度と取り戻せないもの、失ったものがあまりにも多い。

たとえ判断を誤ることなく、自分で決めて選んだ
行動の「選択」でも、苦悩に満ちた人生を歩む者。
その選んだ人生を苦悩と思うかどうかはその人次第。

「贖罪」が、いかに苦難で困難なことなのかを教えてくれる。
掲げる「正義」がその人それぞれ違うので噛み合わない。
なので同じく「贖罪」という行動をしても、中身は（想い）は違う。
人間の心は一筋縄ではいかない。なのでどこかで必ず溝が生じる。

自分自身の「怒り」に打ち勝つことが出来るかどうか
がいかに大切だということを教えてくれますね。

江戸川乱歩賞も当たり外れがけっこうある気がしますが、これはほんとに当たりだと思います。あとがきを、当時江戸川乱歩賞の選考委員だった、宮部みゆき氏が書かれてますが、満場一致で選ばれた、というのが納得な作品です。
探偵役は少し無理があるかも、あと最後のあたりは多少強引かもしれませんが、法制度の穴、死刑制度の是非、法の恣意性（施行する人間による解釈の差）、罪とは何か、真実とは何か、、、、といったことを考えさせられる、軽くはない内容ながら、ストーリーテリングのうまさで、一気に読ませられました。
ミステリーだと一度読んだらそれでいいや、という作品も多いですが、再読に耐える作品だと思います（で、今再読中です）。

江戸川乱歩賞も当たり外れがけっこうある気がしますが、これはほんとに当たりだと思います。あとがきを、当時江戸川乱歩賞の選考委員だった、宮部みゆき氏が書かれてますが、満場一致で選ばれた、というのが納得な作品です。
探偵役は少し無理があるかも、あと最後のあたりは多少強引かもしれませんが、法制度の穴、死刑制度の是非、法の恣意性（施行する人間による解釈の差）、罪とは何か、真実とは何か、、、、といったことを考えさせられる、軽くはない内容ながら、ストーリーテリングのうまさで、一気に読ませられました。
ミステリーだと一度読んだらそれでいいや、という作品も多いですが、再読に耐える作品だと思います（で、今再読中です）。