鍵のない夢を見る

辻村深月さんの大ファンですが、う～ん、少し・・・いつものむぜび泣く様な場面も、胸キュンもあまり感じられず、ただでも、そうだね、うんうん、分かるよ～、って感じはあったな。見たくjない自分の中にもきっとある闇を見せられる様な、そんな感じかな。分かるよ～でも、そっちは行っちゃいけないよ！こっちに戻っておいで～、って言いたくなる感じかな。ただ、読後がほんと辛い(ｰｰ;)

辻村深月さんの大ファンですが、う~ん、少し・・・いつものむぜび泣く様な場面も、胸キュンもあまり感じられず、ただでも、そうだね、うんうん、分かるよ~、って感じはあったな。見たくjない自分の中にもきっとある闇を見せられる様な、そんな感じかな。分かるよ~でも、そっちは行っちゃいけないよ！こっちに戻っておいで~、って言いたくなる感じかな。ただ、読後がほんと辛い(ｰｰ;)

もう少し期待していましたがイマイチでした。でもそれなりの中身はありました。

もう少し期待していましたがイマイチでした。でもそれなりの中身はありました。

最後の君本家の誘拐は、子育て中の女性の心情にドキドキしながら読みました。
愛する我が子であっても、可愛くて仕方なくても、ふっとした時に悪魔は囁き始めるのかもしれません。

最後の君本家の誘拐は、子育て中の女性の心情にドキドキしながら読みました。
愛する我が子であっても、可愛くて仕方なくても、ふっとした時に悪魔は囁き始めるのかもしれません。

後味悪いっていうか、すっきりしません。罪を犯した理由がわかりにくいです。
それに、なにを伝えたいのか分かりにくい話が多いような気がする。
だれにでもある日常もちょっと間違えるとこんな目に遭っちゃう?ってことかなぁ。
これ、賞をとった作品みたいですね、ちょっとおどろいちゃいました。
世間には認められたものだとしても、私はこの手のはちょっと苦手です。

後味悪いっていうか、すっきりしません。 それに、なにを伝えたいのか分かりにくい話が多いような気がする。 罪を犯した理由がわかりにくいです。 だれにでもある日常もちょっと間違えるとこんな目に遭っちゃう?ってことかなぁ。 これ、賞をとった作品みたいですね、ちょっとおどろいちゃいました。 世間には認められたものだとしても、私はこの手のはちょっと苦手です。

万引き・誘拐・殺人・放火等5つの犯罪を暑かった短編集。
身近にいそうなごく平凡な主人公達のなにげない転落・気の迷いに、
終始心配になりながら読み進めた。

自身がこれまで読んだ辻村作品のはかなげな感じは全くない。
その分幅広い読者層に読まれる作品になったのであろうが、
読者が辻村作品に求めている内容・クオリティではないような気がする。

とは言え、第147回直木賞受賞の話題の作品。
押さえておいて損はない。

万引き・誘拐・殺人・放火等5つの犯罪を暑かった短編集。
身近にいそうなごく平凡な主人公達のなにげない転落・気の迷いに、
終始心配になりながら読み進めた。

自身がこれまで読んだ辻村作品のはかなげな感じは全くない。
その分幅広い読者層に読まれる作品になったのであろうが、
読者が辻村作品に求めている内容・クオリティではないような気がする。

とは言え、第147回直木賞受賞の話題の作品。
押さえておいて損はない。

「りっちゃんだ・・・。」観光バスに乗ったミチルは、バスツアーガイドが小学校時代の
同級生の律子だと知って驚く。ミチルの心に、鮮やかに当時の思い出がよみがえる。
その思い出は、ちょっぴりほろ苦いものだった。「仁志野町の泥棒」を含む５編を収録。
直木賞受賞作品。

「仁志野町の泥棒」は、ミチルと律子の小学校時代の話だ。思い出すと胸が痛むできごとが
あった。だが、それが遠い昔のできごとになってしまったということを、とても印象的に描写
している。小学生の女の子たちの様子もよく描かれていたと思う。作者の独特の感性を感じる
話だ。ほかの４つの話は、どれも、読んでいて閉塞感を感じた。どんなにあがいても逃げ場が
ない。暗い穴の中、地面に這いつくばりもがいている、堕ちるだけ堕ちた主人公の姿が見える
ようだった。本の帯には「岐路に立つ、５人の女たち」とあるが、はたして彼女たちは本当に
岐路に立っているのだろうか？どの方向に進んでも救いがないように思える。
読後感もよくなかった。気持ちが落ち込んでいくようで、後味がとても悪い。私には合わない
作品だった。

「りっちゃんだ・・・。」観光バスに乗ったミチルは、バスツアーガイドが小学校時代の
同級生の律子だと知って驚く。ミチルの心に、鮮やかに当時の思い出がよみがえる。
その思い出は、ちょっぴりほろ苦いものだった。「仁志野町の泥棒」を含む５編を収録。
直木賞受賞作品。

「仁志野町の泥棒」は、ミチルと律子の小学校時代の話だ。思い出すと胸が痛むできごとが
あった。だが、それが遠い昔のできごとになってしまったということを、とても印象的に描写
している。小学生の女の子たちの様子もよく描かれていたと思う。作者の独特の感性を感じる
話だ。ほかの４つの話は、どれも、読んでいて閉塞感を感じた。どんなにあがいても逃げ場が
ない。暗い穴の中、地面に這いつくばりもがいている、堕ちるだけ堕ちた主人公の姿が見える
ようだった。本の帯には「岐路に立つ、５人の女たち」とあるが、はたして彼女たちは本当に
岐路に立っているのだろうか？どの方向に進んでも救いがないように思える。
読後感もよくなかった。気持ちが落ち込んでいくようで、後味がとても悪い。私には合わない
作品だった。

正直読んでいて、だからなに？としか思わなかったです。
中二を引きずったバカな男とか、思いこみの激しい女とか。
読んでいて気味が悪いとか、読後感が悪いということも、個人的にはありませんでした。
ストーリー性も薄いので（短編だから当たり前かも）、結局だからなんなの、といった様子で終わってしまいました。
地方の閉塞感がよく書けていると直木賞の選評にあったようですが、とくに共感はしませんでした。
地方に住んでいて幸せと思っている地方人は多いし、閉塞感があれば都会に出て行けばいいんじゃないのとしか思えないです。

正直読んでいて、だからなに？としか思わなかったです。
中二を引きずったバカな男とか、思いこみの激しい女とか。
読んでいて気味が悪いとか、読後感が悪いということも、個人的にはありませんでした。
ストーリー性も薄いので（短編だから当たり前かも）、結局だからなんなの、といった様子で終わってしまいました。
地方の閉塞感がよく書けていると直木賞の選評にあったようですが、とくに共感はしませんでした。
地方に住んでいて幸せと思っている地方人は多いし、閉塞感があれば都会に出て行けばいいんじゃないのとしか思えないです。

辻村作品は初めて読みます。
決して直木賞の受賞作だから面白いだろうって買ったわけではありません。しかし
なぁ･･･、だいたいこんな文章を書く人なんですか。
なんかオチがないというか、つまりね、泥棒のお母さんだって何か理由があるんで
しょ。読者を納得させるだけの。それが書かれないままエンドロールですもん。
消防団員の放火だってそう。『ヒーローになりたかった』だけの理由で終わらせて
いいもんかねぇ。消化不良というか、何と言うか。
いやね、これが彼女の作風というなら、ああそうですかって言うだけの事なんです
が。つまり私には合わなかったって事ですね。

辻村作品は初めて読みます。
決して直木賞の受賞作だから面白いだろうって買ったわけではありません。しかし
なぁ･･･、だいたいこんな文章を書く人なんですか。
なんかオチがないというか、つまりね、泥棒のお母さんだって何か理由があるんで
しょ。読者を納得させるだけの。それが書かれないままエンドロールですもん。
消防団員の放火だってそう。『ヒーローになりたかった』だけの理由で終わらせて
いいもんかねぇ。消化不良というか、何と言うか。
いやね、これが彼女の作風というなら、ああそうですかって言うだけの事なんです
が。つまり私には合わなかったって事ですね。

人が、正気と狂気の境に有る短中編。どうもこの人の描く主人公にシンクロ出来ない。でも、不思議と読めてしまうのがこの人の作品。
勿論わたしは、辻村深月と言えば、メフィスト賞作家ですが、こちらは直木賞受賞作ということで読みました。

人が、正気と狂気の境に有る短中編。どうもこの人の描く主人公にシンクロ出来ない。でも、不思議と読めてしまうのがこの人の作品。
勿論わたしは、辻村深月と言えば、メフィスト賞作家ですが、こちらは直木賞受賞作ということで読みました。

彼女の作品は始めて。
４、５作品が特に印象に残っています。
人間の気持ちをそっくりそのまま羅列に書き続けるとこうなるな？かな？
とにかく段々、怖くなりました。
動悸がしました。
４，５ともにテーマがとても中間的な一番難しい部分をうまく小説として描かれているのかなーって。

人ごとではないなー。なんぼ小説が虚構世界といえど・・・

彼女の作品は始めて。
４、５作品が特に印象に残っています。
人間の気持ちをそっくりそのまま羅列に書き続けるとこうなるな？かな？
とにかく段々、怖くなりました。
動悸がしました。
４，５ともにテーマがとても中間的な一番難しい部分をうまく小説として描かれているのかなーって。

人ごとではないなー。なんぼ小説が虚構世界といえど・・・