鍵のない夢を見る

「かがみの孤城」を読んでから読むと随分劣る感じかな。

「かがみの孤城」を読んでから読むと随分劣る感じかな。

直木賞受賞作という事で著者の本を初めて読んでみた。
受賞作との印象のせいか、少し物足りなさを感じた。
短編の各話とも女性、犯罪、地方の共通点はあっても
関連はないし。
でも著者の本をもっと読んでみたいと感じました。

直木賞受賞作という事で著者の本を初めて読んでみた。
受賞作との印象のせいか、少し物足りなさを感じた。
短編の各話とも女性、犯罪、地方の共通点はあっても
関連はないし。
でも著者の本をもっと読んでみたいと感じました。

読みながら悲しい気持ちになりつつも、一気に読み終えて一息ついた感じ。

読みながら悲しい気持ちになりつつも、一気に読み終えて一息ついた感じ。

前半は単なる恋愛の話です。後半は構成の仕方にも工夫が見られるので、読み応えが少しはあります。

前半は単なる恋愛の話です。後半は構成の仕方にも工夫が見られるので、読み応えが少しはあります。

これを読む時の読者の年齢や人生の経験値によって印象が変わる作品だと思います。人によっては全く共感できずつまらない作品かもしれません。
個人的にはファンタジー要素の強い初期の長編作品が好きなのですが、それらは私にとっては青春を思い起こさせてくれるものであるし、若い人たちにとっては今現在の感情に共感できるものだったりするのでしょう。ふわふわした実体のない世界の物語の中に日常を織り交ぜて読んでいて心地良い作品が多いです。
最近の、というか後期の作品は女性の深層心理や嫌な部分に焦点が当てられ、これでもかと現実を突きつけてくるリアリティー小説が多い気がします。
この作品は５編の短編集から成っていますが、それぞれ主人公はその辺にいそうな女性達です。その中に共感できる主人公がいるかもしれません。
最後の短編集の中でこんな台詞がありました。
「良枝はさ、昔から人生設計が階段階段って感じで、踊り場がなかったのかもしれないね。」
今の私にとってはものすごく胸に響く文章でした。進学、就職と順調に進んできた人生で今正に自分一人ではどうしようもない壁にぶち当たっています。あぁ、私は今踊り場で一時休憩する時期なんだ、と気づけました。この一言を読めただけで私にとっては十分に価値のある本でした。

これを読む時の読者の年齢や人生の経験値によって印象が変わる作品だと思います。人によっては全く共感できずつまらない作品かもしれません。
個人的にはファンタジー要素の強い初期の長編作品が好きなのですが、それらは私にとっては青春を思い起こさせてくれるものであるし、若い人たちにとっては今現在の感情に共感できるものだったりするのでしょう。ふわふわした実体のない世界の物語の中に日常を織り交ぜて読んでいて心地良い作品が多いです。
最近の、というか後期の作品は女性の深層心理や嫌な部分に焦点が当てられ、これでもかと現実を突きつけてくるリアリティー小説が多い気がします。
この作品は５編の短編集から成っていますが、それぞれ主人公はその辺にいそうな女性達です。その中に共感できる主人公がいるかもしれません。
最後の短編集の中でこんな台詞がありました。
「良枝はさ、昔から人生設計が階段階段って感じで、踊り場がなかったのかもしれないね。」
今の私にとってはものすごく胸に響く文章でした。進学、就職と順調に進んできた人生で今正に自分一人ではどうしようもない壁にぶち当たっています。あぁ、私は今踊り場で一時休憩する時期なんだ、と気づけました。この一言を読めただけで私にとっては十分に価値のある本でした。

絶賛を浴びた直木賞受賞作と作品紹介にあったが、自分には正直物足りなかった。期待しすぎたのだろうか。

絶賛を浴びた直木賞受賞作と作品紹介にあったが、自分には正直物足りなかった。期待しすぎたのだろうか。

決して好きな内容ではない。
ちょっとした意地悪だったり、殺人だったり、
どこか事件性のある物語ばかり。
好きではないが、読み始めると引き込まれてしまう。

それが力量なのかなと思う。
読み終わって、こういうストーリーだったのかと思うが、
終わりまでの描き方に、特徴があり、
一人称で描かれる言葉で語られる。
うまいのでしょう、と思う。

いやな気持になるミステリーの範疇に入るのでしょうが、
湊かなえの作品を読んで、もう決して読みたくはないとは思わなかった。

最近の
東京會舘とわたし
を読んで、どんな作品を書く人なのだろうと興味を持って読んでみた。

決して好きな内容ではない。
ちょっとした意地悪だったり、殺人だったり、
どこか事件性のある物語ばかり。
好きではないが、読み始めると引き込まれてしまう。

それが力量なのかなと思う。
読み終わって、こういうストーリーだったのかと思うが、
終わりまでの描き方に、特徴があり、
一人称で描かれる言葉で語られる。
うまいのでしょう、と思う。

いやな気持になるミステリーの範疇に入るのでしょうが、
湊かなえの作品を読んで、もう決して読みたくはないとは思わなかった。

最近の
東京會舘とわたし
を読んで、どんな作品を書く人なのだろうと興味を持って読んでみた。

面白いんだけど、読後感がいいとは言えないから、読むタイミングに少し注意。って感じです。
「わたしには、どうしてこんな男しか寄ってこないんだろう」には「自分がそのレベルなんだよ」としか思いませんでしたがｗ
認めちゃえば楽になるのにねー。的な。悩むのはそこじゃなくて、ありもので我慢するか、それとも『それなら要らない』と見切るか、だろ？みたいな。
「君本家の誘拐」には「大丈夫。あっという間に『自分が馴れて』しまうから平気な顔して買物行けるさ」と、思いました。

面白いんだけど、読後感がいいとは言えないから、読むタイミングに少し注意。って感じです。
「わたしには、どうしてこんな男しか寄ってこないんだろう」には「自分がそのレベルなんだよ」としか思いませんでしたがｗ
認めちゃえば楽になるのにねー。的な。悩むのはそこじゃなくて、ありもので我慢するか、それとも『それなら要らない』と見切るか、だろ？みたいな。
「君本家の誘拐」には「大丈夫。あっという間に『自分が馴れて』しまうから平気な顔して買物行けるさ」と、思いました。

何気ない面白さがいいですね。男性でも共感出来るよ。!(^^)!

何気ない面白さがいいですね。 男性でも共感出来るよ。 !(^^)!

第147回直木賞受賞作品ということで手に取った。
5つの短編によって構成されている。

ストーリーはどれもよく練られている。
主人公の心理描写がきめ細かく、
ちょっとしたハラハラ感も味わえる。
安定した力量で書かれており、上手いと思う。

ただ、どれも犯罪に関するものということもあり、
作品自体の質は良いものの、
読後感はあまりよくなかった。

第147回直木賞受賞作品ということで手に取った。 5つの短編によって構成されている。 ストーリーはどれもよく練られている。 主人公の心理描写がきめ細かく、 ちょっとしたハラハラ感も味わえる。 安定した力量で書かれており、上手いと思う。 ただ、どれも犯罪に関するものということもあり、 作品自体の質は良いものの、 読後感はあまりよくなかった。