実験的経験 Experimental experience

最近の著作で著者が主張してる、いわゆる一般概念や常識みたいなものについての疑問等が小説という形で出された。
読みたい人が買えば良いと言う事か。
想定を外すとか、疑問をそのままにするとか、読者の事を考えてるのか考えてないのか良くわからない。
結果的に彼の戦略は当たり、ベストセラー作家になったわけだから、考えを実践したと言う事だと思う。
まあ、ふつうこういう事は隠しておくものだが、作家の真摯な態度ゆえか、小説で著わしてしまった。

コア（熱狂的ではなく）なファンは、「そういうと思った」と言う事だと思うが、理系ミステリー位の理解をしてるファンは期待はずれではないだろうか？
編集担当が固定観念や常識で、著者は非（不）常識という対比が盛りだくさんで出てくる。

「言っても理解してもらえるとは思えない」けど出版する事が驚きだ。
私は楽しめた。

最近の著作で著者が主張してる、いわゆる一般概念や常識みたいなものについての疑問等が小説という形で出された。
読みたい人が買えば良いと言う事か。
想定を外すとか、疑問をそのままにするとか、読者の事を考えてるのか考えてないのか良くわからない。
結果的に彼の戦略は当たり、ベストセラー作家になったわけだから、考えを実践したと言う事だと思う。
まあ、ふつうこういう事は隠しておくものだが、作家の真摯な態度ゆえか、小説で著わしてしまった。

コア（熱狂的ではなく）なファンは、「そういうと思った」と言う事だと思うが、理系ミステリー位の理解をしてるファンは期待はずれではないだろうか？
編集担当が固定観念や常識で、著者は非（不）常識という対比が盛りだくさんで出てくる。

「言っても理解してもらえるとは思えない」けど出版する事が驚きだ。
私は楽しめた。

全体的な体裁としては、１章ごとに森博嗣とその担当編集とおぼしき二人が親父ギャグを交えて対談しつつ時折まじな見解表明、そして最後に日記で章をしめるといった感じだった。
　オヤジギャグは読んでいていて苦痛だった。
　表紙がクールだったので、シリアスなものを期待していたが、水柿教授やZOKUシリーズのようなユーモア系列の作品で損した気分になった。