葉桜の季節に君を想うということ

本書は、本格ミステリの傑作であり、また歌野氏の代表作としても評価を確立するしているようだ。
だが評者はそのような評価に賛成することができない。

本書は、ネタバレになるのであまり書けないが、「騙し」の小説である。
しかし、読者に対して表面的に現れているストーリーがそのまま真実であったとしても、論理的な矛盾はない
のではないか。
「騙し」の中身が真実だということについて、論理的な必然性はないのではないか。
「騙し」の方が真相だという結論に説得力を持たせるのは、せいぜい、
登場人物が好意を持つ異性の家を訪問しようとしたところそれを拒否されたというような些細な事でしかない。

本書のような「騙し」の小説は、「騙し」の中身が真実であることについての必然性が要求されると思う。
しかし本書はそれが欠けているのではないか。
歌野氏のミステリであれば、例えば「密室殺人ゲーム」シリーズの方が上だと思う。
本来なら星１つだが、本書は必然性に問題があるとはいえ「騙し」自体が非常にうまいので、星２つとします。

歌野氏と言えば、葉桜・・が代表作ということになってますし、一般的知名度が最も高い作品だと思いますが、歌野氏の作品を多く読んでいるファンは本作こそ氏の最高傑作だ！とはならないと思います。
私は歌野氏の作品はほぼ読んでいますが、本作は正直あまり好きな作品ではありません。確かに最後のオチは騙されましたが、それに行きつくまでが、タルい・・・・。ハードボイルドものが嫌いなので余計そう感じてしまった。歌野氏のトリッキーな作品群の中では本作が飛び抜けて面白いって訳でもないと思うのですが、何故本作だけ社会現象になるくらい売れたのでしょうか・・・。

歌野氏と言えば、葉桜・・が代表作ということになってますし、一般的知名度が最も高い作品だと思いますが、歌野氏の作品を多く読んでいるファンは本作こそ氏の最高傑作だ！とはならないと思います。
私は歌野氏の作品はほぼ読んでいますが、本作は正直あまり好きな作品ではありません。確かに最後のオチは騙されましたが、それに行きつくまでが、タルい・・・・。ハードボイルドものが嫌いなので余計そう感じてしまった。歌野氏のトリッキーな作品群の中では本作が飛び抜けて面白いって訳でもないと思うのですが、何故本作だけ社会現象になるくらい売れたのでしょうか・・・。

著者名と表題の詩的な出会いに魅せられひと覗き。

題名から藤原伊織の『テロリストのパラソル』のようなノスタルジック・ミステリーを期待したが１行目で裏切られた。
元探偵と高校の後輩の二人組が活躍するミステリで、『究極の徹夜本』は過大広告だが、リーダビリティは確かにある。
読後「こりゃ映像化不可能だ！」と一人呟く。著者の思惑通り騙されたし、事実を知った時は心底驚きもした。

但、叙述トリックと言うのかもしれないが、後輩キヨシの描き方は反則スレスレ。
『必ず二度、三度と読みたくなる』とあるが、私にはその心が理解できなかった。

著者名と表題の詩的な出会いに魅せられひと覗き。

題名から藤原伊織の『テロリストのパラソル』のようなノスタルジック・ミステリーを期待したが１行目で裏切られた。
元探偵と高校の後輩の二人組が活躍するミステリで、『究極の徹夜本』は過大広告だが、リーダビリティは確かにある。
読後「こりゃ映像化不可能だ！」と一人呟く。著者の思惑通り騙されたし、事実を知った時は心底驚きもした。

但、叙述トリックと言うのかもしれないが、後輩キヨシの描き方は反則スレスレ。
『必ず二度、三度と読みたくなる』とあるが、私にはその心が理解できなかった。

最後の最後まで楽しく読めたが、最後のオチが最悪。頭の中の登場人物像が音を立てて崩れていって、むなしさだけが残った。

最後の最後まで楽しく読めたが、最後のオチが最悪。頭の中の登場人物像が音を立てて崩れていって、むなしさだけが残った。

内容は普通、最後はびっくり。

素直な人は、気持ちよくだまされます。

心地よくだまされて、笑ってしまいました。

内容は普通、最後はびっくり。

素直な人は、気持ちよくだまされます。

心地よくだまされて、笑ってしまいました。

ネタバレになるので多くは語れない。

本作を手に取った我々読者は、冒頭のたった一つの「変化球」に気付かず、作者の仕掛けたイマジネーションの罠にまんまとはまってしまう。
そして我々は、その変化球から本作の鍵となる「それ」を相対的に導き出し、構築したイメージを維持したまま読み進める。
ところが終盤でそれをひっくり返される。
そんなばかな！？　とページを戻っても後の祭り。
「誰が、いつ、そんなことを言った？」と作者がほくそ笑んでいるようである。
確かに騙された。

個人的に本作のようなイマジネーション撹乱系は好きである。
ただ、鍵となる冒頭の「変化球」はちょっとズルイと思うので星５つはつけられない。

ネタバレになるので多くは語れない。

本作を手に取った我々読者は、冒頭のたった一つの「変化球」に気付かず、作者の仕掛けたイマジネーションの罠にまんまとはまってしまう。
そして我々は、その変化球から本作の鍵となる「それ」を相対的に導き出し、構築したイメージを維持したまま読み進める。
ところが終盤でそれをひっくり返される。
そんなばかな！？　とページを戻っても後の祭り。
「誰が、いつ、そんなことを言った？」と作者がほくそ笑んでいるようである。
確かに騙された。

個人的に本作のようなイマジネーション撹乱系は好きである。
ただ、鍵となる冒頭の「変化球」はちょっとズルイと思うので星５つはつけられない。

序盤から主人公のキャラクターに魅力を感じていたので、最後まで一気に楽しく読めました。
中盤の詐欺のうんぬんは平凡で、もうちょっと巧妙な仕掛けがあったらなぁと思ったものの、最後には見事に騙され、爽快感がありました。
この詩的なタイトル、もうちょっとラブロマンス要素があるのかと思ってました。でも、葉桜っていうのがなるほどですね＾＾

序盤から主人公のキャラクターに魅力を感じていたので、最後まで一気に楽しく読めました。
中盤の詐欺のうんぬんは平凡で、もうちょっと巧妙な仕掛けがあったらなぁと思ったものの、最後には見事に騙され、爽快感がありました。
この詩的なタイトル、もうちょっとラブロマンス要素があるのかと思ってました。でも、葉桜っていうのがなるほどですね＾＾

あるコミュニティーで、どんでん返しが凄い作品ありますか?で紹介されていたのがこの作品だ。
他の人が尋ねていたのにもかかわらず、私も読んでみた。

最初から、どんでん返しを意識し過ぎて穿った目でみてしまい、気持ち良く受け入れられなかった。
でもそうしたら、どんでん返しが凄い作品を尋ねることが出来ないという、ジレンマに陥ってしまうことに。あぁ世は無情なり。

あと、描写が変わった世界よりも、そのままの世界の方が私好みでした。

ミステリでしょうから事件が起きます。そのトリックや解決はすんなり納得行きました。

あるコミュニティーで、どんでん返しが凄い作品ありますか?で紹介されていたのがこの作品だ。
他の人が尋ねていたのにもかかわらず、私も読んでみた。

最初から、どんでん返しを意識し過ぎて穿った目でみてしまい、気持ち良く受け入れられなかった。
でもそうしたら、どんでん返しが凄い作品を尋ねることが出来ないという、ジレンマに陥ってしまうことに。あぁ世は無情なり。

あと、描写が変わった世界よりも、そのままの世界の方が私好みでした。

ミステリでしょうから事件が起きます。そのトリックや解決はすんなり納得行きました。

一気に読める軽さと「そういうことか…」という脱力感は確かにあります。 「射精して何が悪い!?」みたいなタイトルのギャグ携帯小説としてなら大絶賛できますよ。 しかしこんなに美しいタイトルの本でこの内容とは…。 たとえるなら、鶏肉にしか思えない肉を出されて「実はカエル肉でした〜笑」と言われる感じです。 感想は「あ、そうですか。我慢して食べた私がバカでした。鶏肉だとしても不味いですけどね。」です。 絶対読み返したくなる!というポップがついていましたが、トリックを知ってからだとなおさら、これを読み返したくなくなります。 下品極まりないセックスの描写、援助交際や売春の話題を多用する携帯小説さながらの安っぽさ、犯罪行為を勲章のようにひけらかすモラルの低さ、鳥肌が治まらないほどゾッとする主人公の口調… 「若気の至り」で片付けられたらどれだけよかったか。 変にトリックを使ったおかげで、気持ち悪さが倍増しました。 タイトルが美しいので本棚の彩りにはなりますが、中身は捨ててしまいたいくらいの作品です。 散ってもなお桜のふりをする見苦しい葉桜を、どう評価しろというのでしょうか。

一気に読める軽さと「そういうことか…」という脱力感は確かにあります。 「射精して何が悪い!?」みたいなタイトルのギャグ携帯小説としてなら大絶賛できますよ。 しかしこんなに美しいタイトルの本でこの内容とは…。 たとえるなら、鶏肉にしか思えない肉を出されて「実はカエル肉でした〜笑」と言われる感じです。 感想は「あ、そうですか。我慢して食べた私がバカでした。鶏肉だとしても不味いですけどね。」です。 絶対読み返したくなる!というポップがついていましたが、トリックを知ってからだとなおさら、これを読み返したくなくなります。 下品極まりないセックスの描写、援助交際や売春の話題を多用する携帯小説さながらの安っぽさ、犯罪行為を勲章のようにひけらかすモラルの低さ、鳥肌が治まらないほどゾッとする主人公の口調… 「若気の至り」で片付けられたらどれだけよかったか。 変にトリックを使ったおかげで、気持ち悪さが倍増しました。 タイトルが美しいので本棚の彩りにはなりますが、中身は捨ててしまいたいくらいの作品です。 散ってもなお桜のふりをする見苦しい葉桜を、どう評価しろというのでしょうか。

図書館で放出していたのを拾ってきた。いろいろ賞をとった評判の作だが、まあどうせそんなものはアレだから、貶すために読むという感じ。
　がしかし、なかなかいい。名古屋へ行ったあたりとか、全体に筆致が落ち着いていて、慌てた感じがないし、文章も語彙も間違いがない（またこれが、ぽっと出のミステリ作家にはそういうのが多いんだ）。ミステリとしてのトリックも、上々と私には思えたが、それにしては評価にばらつきがある。その理由は分かるんだが、毒蝮三太夫とかいっても分からないとか古臭いとか思う奴がいるのかもね。

図書館で放出していたのを拾ってきた。いろいろ賞をとった評判の作だが、まあどうせそんなものはアレだから、貶すために読むという感じ。
　がしかし、なかなかいい。名古屋へ行ったあたりとか、全体に筆致が落ち着いていて、慌てた感じがないし、文章も語彙も間違いがない（またこれが、ぽっと出のミステリ作家にはそういうのが多いんだ）。ミステリとしてのトリックも、上々と私には思えたが、それにしては評価にばらつきがある。その理由は分かるんだが、毒蝮三太夫とかいっても分からないとか古臭いとか思う奴がいるのかもね。

私には全然面白いと感じませんでした。
特に結末がひどい。
は？なにこれ？
というのは正直な感想です。面白さが見出せませんでした。