ツナグ

小説としては、着眼点は面白いが色んな人の人生が同時進行で書かれているような内容のため、訴えたいものがぼやけてしまう。最後に使者（ツナグ）個人のストーリーになるが、本当はここだけなのでは？ならば、それを主題にしてもっと読み手の感情に深く残る感動を与える作品にした方がよかったと思う。映画も拝見しましたが、小説をそのまま動画にしましたといった内容で、ごちゃごちゃしてた。

小説としては、着眼点は面白いが色んな人の人生が同時進行で書かれているような内容のため、訴えたいものがぼやけてしまう。最後に使者（ツナグ）個人のストーリーになるが、本当はここだけなのでは？ならば、それを主題にしてもっと読み手の感情に深く残る感動を与える作品にした方がよかったと思う。映画も拝見しましたが、小説をそのまま動画にしましたといった内容で、ごちゃごちゃしてた。

読みやすいだけでつまらんです。十把一絡げな低視聴率ドラマです。やる気が沸かない時にでも眺めていれば、「こんなことしていてもしょうがないよな」って感じで多少は前向きな気持ちになれるかもしれない。

読みやすいだけでつまらんです。十把一絡げな低視聴率ドラマです。やる気が沸かない時にでも眺めていれば、「こんなことしていてもしょうがないよな」って感じで多少は前向きな気持ちになれるかもしれない。

うーん。こちらも期待値が高すぎた。死を扱うテーマは、そりゃなんだってドラマチックになる。だからこそ浅さ深さが際立ってしまう。一生に一度、死者に会える。会うかどうか。誰と会うか。そんな簡単に決められない。肝心の会っている一晩の会話が短いしなんかどうでもいい話しかしてないし。いや、そうなってしまうのはわからなくないんだけど、せっかく満月の一晩、二度とない機会でいっしょにいられるのに、それだけ？っていうのが多すぎて。その程度のことなら、死ぬ前に解決させてやってよ…的な感想を持ってしまった。生きている人間はいいよ、でも死者はもう生き返れないんだから。読者の感動のために浅はかに死んで（殺されて）しまったようで、いたたまれない気持ちになった。

なのに評価が高いのが不思議。昔ケータイ小説がベストセラーになったとき、あんなに叩いた「本読み」のたち、この話も大して変わらないと思うんだけど、どうなんでしょう。

作者の作品は『凍りのクジラ』と『スロウハイツの神様』をそれぞれ発売当時に読んだ。「すごく泣いたけど残らなかった」ため、以来離れていた。今回友人が絶賛していたので久しぶりに読んでみたけれど、自分が年をとったせいか（作者と同世代ですが）、より薄く感じてしまった。どうも登場人物が一面的に思えてしまう。なんか二次創作っぽいというか、どこかで見たキャラクターっぽいんだよなあ…。

うーん。こちらも期待値が高すぎた。死を扱うテーマは、そりゃなんだってドラマチックになる。だからこそ浅さ深さが際立ってしまう。一生に一度、死者に会える。会うかどうか。誰と会うか。そんな簡単に決められない。肝心の会っている一晩の会話が短いしなんかどうでもいい話しかしてないし。いや、そうなってしまうのはわからなくないんだけど、せっかく満月の一晩、二度とない機会でいっしょにいられるのに、それだけ？っていうのが多すぎて。その程度のことなら、死ぬ前に解決させてやってよ…的な感想を持ってしまった。生きている人間はいいよ、でも死者はもう生き返れないんだから。読者の感動のために浅はかに死んで（殺されて）しまったようで、いたたまれない気持ちになった。

なのに評価が高いのが不思議。昔ケータイ小説がベストセラーになったとき、あんなに叩いた「本読み」のたち、この話も大して変わらないと思うんだけど、どうなんでしょう。

作者の作品は『凍りのクジラ』と『スロウハイツの神様』をそれぞれ発売当時に読んだ。「すごく泣いたけど残らなかった」ため、以来離れていた。今回友人が絶賛していたので久しぶりに読んでみたけれど、自分が年をとったせいか（作者と同世代ですが）、より薄く感じてしまった。どうも登場人物が一面的に思えてしまう。なんか二次創作っぽいというか、どこかで見たキャラクターっぽいんだよなあ…。

良さがいまいちピンとこなかった作品。
なるほど・・と読み進め、時間は過ぎましたが・・
何かを感じたか、面白かったか、感動したか・・？
これを自問すると、厳しいです。
　
好みの問題でしょうね。
続きを読みたい、というものでもなく、
お勧めも微妙なので、☆１つ。

良さがいまいちピンとこなかった作品。
なるほど・・と読み進め、時間は過ぎましたが・・
何かを感じたか、面白かったか、感動したか・・？
これを自問すると、厳しいです。
　
好みの問題でしょうね。
続きを読みたい、というものでもなく、
お勧めも微妙なので、☆１つ。

評判が高く一読しましたが、残念ながら心に残るものではありませんでした。他の方も書かれているように底が浅いです。
この手で泣きたければ、浅田次郎の「天国まで100マイル」とか金城一紀の「対話編」を勧める。
おそらく対話編に至っては100倍ぐらい、深くて切ない。

評判が高く一読しましたが、残念ながら心に残るものではありませんでした。他の方も書かれているように底が浅いです。
この手で泣きたければ、浅田次郎の「天国まで100マイル」とか金城一紀の「対話編」を勧める。
おそらく対話編に至っては100倍ぐらい、深くて切ない。

読み終わり、気分が悪くなる本ではなかったです。映画になっているのですが、テレビで途中から見ています。だから、どういうお話か知っています。(ネタバレ注意)一番面白かったのは、亡くなった母と会う男性のお話。男性のキャラクターが面白かったです。口が悪い。ただ、他の方が言うように、大変な思いをして会っているというのに、たいした話をしていないのですよ。淡々と読めるのですが、こみあげてくる・ぐっとくるという話ではなかったです、少なくとも私にとっては。また映画版がテレビで放送するというので見るつもりです。文章はお上手だと思います。が、上手だなあ・・・という程度なのです。

読み終わり、気分が悪くなる本ではなかったです。映画になっているのですが、テレビで途中から見ています。だから、どういうお話か知っています。(ネタバレ注意)一番面白かったのは、亡くなった母と会う男性のお話。男性のキャラクターが面白かったです。口が悪い。ただ、他の方が言うように、大変な思いをして会っているというのに、たいした話をしていないのですよ。淡々と読めるのですが、こみあげてくる・ぐっとくるという話ではなかったです、少なくとも私にとっては。また映画版がテレビで放送するというので見るつもりです。文章はお上手だと思います。が、上手だなあ・・・という程度なのです。

古本で、程度が非常に良いで購入しましたが、表紙にボールペンの試し書きの跡のようなのがあったり、けっこう使用感がありました。
なので、非常に良いというほどではないなと思いました。

古本で、程度が非常に良いで購入しましたが、表紙にボールペンの試し書きの跡のようなのがあったり、けっこう使用感がありました。
なので、非常に良いというほどではないなと思いました。

古本で、程度が非常に良いで購入しましたが、表紙にボールペンの試し書きの跡のようなのがあったり、けっこう使用感がありました。 なので、非常に良いというほどではないなと思いました。

映画の方がよかった！読みづらかったです。先に本から入ったらよかったかも。

映画の方がよかった！読みづらかったです。 先に本から入ったらよかったかも。

あの世とこの世をつなぐ、といえばよくある設定である。それぞれの、登場人物が思いを残した人に会いたいと願う。
そして出会ってしばし話し、それぞれの空白や綻び、わだかまりを埋めていく。
こういった設定は、自然と感動のハードルが上がるが、自分にとってはさほど感動的な物語はなかった。
こういった小説に、リアリティは必要ないのだが、でもやっぱり設定に無理があるような気がする。
つなぐ能力は霊感のようなものなのだろうが、あまりにも大胆な能力すぎて話に入って行けなかった。
ただ、自分なら誰に逢いたいだろうかと思いながら読みすすめることはできた。

あの世とこの世をつなぐ、といえばよくある設定である。それぞれの、登場人物が思いを残した人に会いたいと願う。
そして出会ってしばし話し、それぞれの空白や綻び、わだかまりを埋めていく。
こういった設定は、自然と感動のハードルが上がるが、自分にとってはさほど感動的な物語はなかった。
こういった小説に、リアリティは必要ないのだが、でもやっぱり設定に無理があるような気がする。
つなぐ能力は霊感のようなものなのだろうが、あまりにも大胆な能力すぎて話に入って行けなかった。
ただ、自分なら誰に逢いたいだろうかと思いながら読みすすめることはできた。

おもろいか、これ？っとおもった。

ふかみがない。この一言に尽きる。