再会

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

再会の評価:

3.17/5点 レビュー 60件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.17pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全28件 1〜20 1/2ページ
No.28
(3pt)

改稿できなかったのか

乱歩賞の選評を見て買いました。冒頭の元夫婦の行動、男の死因、23年前の事件、その共犯者。全て現実味がなかったです。アイデアは面白そうだったので買ってみましたが、視点変更もわかりにくく、心理描写も矛盾があってとても残念です。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.27
(3pt)

改稿できなかったのか

乱歩賞の選評を見て買いました。冒頭の元夫婦の行動、男の死因、23年前の事件、その共犯者。全て現実味がなかったです。アイデアは面白そうだったので買ってみましたが、視点変更もわかりにくく、心理描写も矛盾があってとても残念です。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.26
(3pt)

ドラマ化された江戸川乱歩賞受賞作

第56回江戸川乱歩賞受賞作。小学生時代にタイムカプセルを埋めた男女4人が、23年後ある事件を機に再会する。その事件にタイムカプセルに埋めたあるものが関係し、過去の事件と結びついていくというミステリーとして王道の設定。

主要登場人物は4人と探偵役の刑事1名である上、4人それぞれ秘密を抱えているため、心理サスペンスの要素もありつつ物語は展開します。過去の事件の真相も意外性を持たして楽しめますが、現代の犯人捜しについては、そこが本書のキモではないですが、ややアンフェアではないかと思いました。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.25
(3pt)

ドラマ化された江戸川乱歩賞受賞作

第56回江戸川乱歩賞受賞作。小学生時代にタイムカプセルを埋めた男女4人が、23年後ある事件を機に再会する。その事件にタイムカプセルに埋めたあるものが関係し、過去の事件と結びついていくというミステリーとして王道の設定。

主要登場人物は4人と探偵役の刑事1名である上、4人それぞれ秘密を抱えているため、心理サスペンスの要素もありつつ物語は展開します。過去の事件の真相も意外性を持たして楽しめますが、現代の犯人捜しについては、そこが本書のキモではないですが、ややアンフェアではないかと思いました。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.24
(3pt)

それほど衝撃的でもない

なんだかな〜。読みやすいし、後味もそんなに悪くはないのに、どんでん返しを喰らった感がないです。

主要人物はそれぞれ、心に闇を抱えているけど結局はいい人たちだから、ちょっとキャラが淡白な気が。真犯人もそいつの名を挙げられても「そんな奴いたっけ?」でした。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.23
(3pt)

それほど衝撃的でもない

なんだかな〜。読みやすいし、後味もそんなに悪くはないのに、どんでん返しを喰らった感がないです。

主要人物はそれぞれ、心に闇を抱えているけど結局はいい人たちだから、ちょっとキャラが淡白な気が。真犯人もそいつの名を挙げられても「そんな奴いたっけ?」でした。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.22
(3pt)

第56回江戸川乱歩賞に期待した分、長さだけが印象に残りました。

僅かな手がかりが掴めそうな手前で4人の視点が目まぐるしく展開していき、徐々に真実が明らかになっていきます。真相を伏せて4人それぞれの行動や心理を追っていく構成には少し飽きました。

強引な設定やストーリーが少し残念で、面白く読ませようとする意図的な仕掛けや構成にこだわるほど逆にこの小説の限界を感じました。

第56回江戸川乱歩賞に期待した分、長さだけが印象に残りました。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.21
(3pt)

第56回江戸川乱歩賞に期待した分、長さだけが印象に残りました。

僅かな手がかりが掴めそうな手前で4人の視点が目まぐるしく展開していき、徐々に真実が明らかになっていきます。真相を伏せて4人それぞれの行動や心理を追っていく構成には少し飽きました。

強引な設定やストーリーが少し残念で、面白く読ませようとする意図的な仕掛けや構成にこだわるほど逆にこの小説の限界を感じました。

第56回江戸川乱歩賞に期待した分、長さだけが印象に残りました。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.20
(3pt)

第56回江戸川乱歩賞受賞作 読みやすくて悪くない

犯人の目星の付きやすい構成で、おそらく動機になるだろうシーンをあえて削除し想像させる構成。
タイムカプセルに、拳銃というアイテムをちりばめ、過去から続く現在の事件に繋げるのはそれそのものがある種の魅力になる。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.19
(3pt)

第56回江戸川乱歩賞受賞作 読みやすくて悪くない

犯人の目星の付きやすい構成で、おそらく動機になるだろうシーンをあえて削除し想像させる構成。
タイムカプセルに、拳銃というアイテムをちりばめ、過去から続く現在の事件に繋げるのはそれそのものがある種の魅力になる。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.18
(3pt)

読了感イマイチ

江戸川乱歩賞受賞作ということで手にとりました。
現在に起きた事件に、過去の事件に使われた拳銃が使われたことにより、現在の事件を解き明かすと同時に過去の事件も異なる表情を見せ始めます。
人間関係も立体的に描かれ、キレイに解決しますが、個人的には悪役が殺される建てつけなのだから、もう少し読了感が良いはなしだと良いのにと。。。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.17
(3pt)

読了感イマイチ

江戸川乱歩賞受賞作ということで手にとりました。
現在に起きた事件に、過去の事件に使われた拳銃が使われたことにより、現在の事件を解き明かすと同時に過去の事件も異なる表情を見せ始めます。
人間関係も立体的に描かれ、キレイに解決しますが、個人的には悪役が殺される建てつけなのだから、もう少し読了感が良いはなしだと良いのにと。。。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.16
(3pt)

薄いかも

うーん、一人一人の、魅力や個性は薄くて、誰が射殺してても驚かないから、タネがとけてもあーそうってだけだったな。 過去の事件のなぞをとくのも、単純だったな。 面白かったとは言えないが、嫌悪感もなく、最後まで読めた。 読む価値なしというほどでもない。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.15
(3pt)

読ませる物語。でも推理小説ではないかな。

江戸川乱歩賞受賞作ということと、書店でも平積みされ
かなり目立つ展開になっており迷わず購入しました。

実際文字の量も少なめなのかもしれませんが
ササーっと読み終わりました。

これは推理関係ないな、というのが読後の第一印象です。
人物の新しい設定がページを追うごとに明らかになっていくスタイルなので、
真犯人は誰か?を当て推量をしてもしかたないタイプです。

でも物語と登場人物の性格づけは嫌いじゃありません。
基本的に皆「いい人」です。いい人が思い悩む物語っていうんですかね?
著者は真面目な人なんだろうなあ、とボンヤリ想像したりします。
それに絵面が容易に想像つくテキストで、とても映像化に向いていると思います。
(実際ドラマになるようですが)

何もかもが主要登場人物の4名に集約されるのが
ご都合主義的と考える向きもあるかもしれませんが
まあ閉ざされた(時)空間の中の物語だから
それは仕方ないのかなと。

あと、ぶっちゃけてズバリ言ってしまうと、
弘兼憲史先生の人気漫画『黄昏流星群』のワンエピソードみたいなものです。
黄昏流星群を愛読されてるかたなら、それの小説版とイメージされてほぼ間違いありません。
あそこまで老いらくの恋みたいなんじゃないですし
濃厚なセックスシーンもないですが、
物語のファンタジー度合いが非常に似通っていると感じました。
弘兼先生のファンにオススメできるかも。

個人的に求めていたミステリとは随分隔たりがあったので
★減らしましたが、悪くはないです。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.14
(3pt)

薄いかも

うーん、一人一人の、魅力や個性は薄くて、誰が射殺してても驚かないから、タネがとけてもあーそうってだけだったな。 過去の事件のなぞをとくのも、単純だったな。 面白かったとは言えないが、嫌悪感もなく、最後まで読めた。 読む価値なしというほどでもない。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.13
(3pt)

読ませる物語。でも推理小説ではないかな。

江戸川乱歩賞受賞作ということと、書店でも平積みされ
かなり目立つ展開になっており迷わず購入しました。

実際文字の量も少なめなのかもしれませんが
ササーっと読み終わりました。

これは推理関係ないな、というのが読後の第一印象です。
人物の新しい設定がページを追うごとに明らかになっていくスタイルなので、
真犯人は誰か?を当て推量をしてもしかたないタイプです。

でも物語と登場人物の性格づけは嫌いじゃありません。
基本的に皆「いい人」です。いい人が思い悩む物語っていうんですかね?
著者は真面目な人なんだろうなあ、とボンヤリ想像したりします。
それに絵面が容易に想像つくテキストで、とても映像化に向いていると思います。
(実際ドラマになるようですが)

何もかもが主要登場人物の4名に集約されるのが
ご都合主義的と考える向きもあるかもしれませんが
まあ閉ざされた(時)空間の中の物語だから
それは仕方ないのかなと。

あと、ぶっちゃけてズバリ言ってしまうと、
弘兼憲史先生の人気漫画『黄昏流星群』のワンエピソードみたいなものです。
黄昏流星群を愛読されてるかたなら、それの小説版とイメージされてほぼ間違いありません。
あそこまで老いらくの恋みたいなんじゃないですし
濃厚なセックスシーンもないですが、
物語のファンタジー度合いが非常に似通っていると感じました。
弘兼先生のファンにオススメできるかも。

個人的に求めていたミステリとは随分隔たりがあったので
★減らしましたが、悪くはないです。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.12
(3pt)

標準・・・すぎる

人物のキャラキター、物語性、結末・・・。
何から何まで乱歩賞としては標準レベルだと思います。
特に深い情景・心理描写があるわけではなく、物語に深い感銘を受けるわけでもない。
ラストの結末もややご都合主義に過ぎるところも散見され、新人賞受賞作レベルとしては全くと
言っていいほど標準的。
ただこの最終選考に残っていた五人のうち、その半数以上が以後何がしかの新人賞を受賞して
デビューした事を考えると、決してレベルの低い年度ではなかったと思う。
著者の今後に期待。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.11
(3pt)

標準・・・すぎる

人物のキャラキター、物語性、結末・・・。
何から何まで乱歩賞としては標準レベルだと思います。
特に深い情景・心理描写があるわけではなく、物語に深い感銘を受けるわけでもない。
ラストの結末もややご都合主義に過ぎるところも散見され、新人賞受賞作レベルとしては全くと
言っていいほど標準的。
ただこの最終選考に残っていた五人のうち、その半数以上が以後何がしかの新人賞を受賞して
デビューした事を考えると、決してレベルの低い年度ではなかったと思う。
著者の今後に期待。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655
No.10
(3pt)

読みやすい

とても読みやすい。
文章がうまく、会話も自然で違和感がない。
でも、どこかあらすじを読んでいるような気分になる。
淡々と話が進む割にはもったいぶった表現が多くてイラっとさせられる。
もう少し盛り上がる部分があれば、印象も大分変わったと思う。
乱歩賞のクオリティはクリアしてると思うので、今後に期待。
再会 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 再会 (講談社文庫)より
4062773473
No.9
(3pt)

読みやすい

とても読みやすい。
文章がうまく、会話も自然で違和感がない。
でも、どこかあらすじを読んでいるような気分になる。
淡々と話が進む割にはもったいぶった表現が多くてイラっとさせられる。
もう少し盛り上がる部分があれば、印象も大分変わったと思う。
乱歩賞のクオリティはクリアしてると思うので、今後に期待。
再会 Amazon書評・レビュー: 再会より
4062164655