謎解きはディナーのあとで

スピーディで軽いタッチ、潔いくらいにシンプルな犯人当てミステリーの短編集であります。
オマヌケな御曹司警部と令嬢刑事、頭脳明晰な暴言執事のコント的応酬を交えて描かれる六つの事件。
それほど複雑なトリックはなく、乏しい手がかりからどうやって犯人が特定されるかが読みどころ。
基本的に「事件起こる→捜査する→執事に謎解きしてもらう」の固定パターンでして、読者は執事影山と同じ条件で推理に臨むことができます。
見方によっては容疑者・被害者を突き放したドライなプロットかも。
気軽に読書を楽しみたい方々にオススメ。ドラマ的な重みはありませんが、ベストセラーになるのも納得。

ふと、この本を思い出した。
お金を出して買った本で、思い出すのも腹立たしくなる。というのは、この本が初めてだったかもしれない。
ストーリーやキャラ設定は勿論、何よりも我慢できなかったのは、その拙い文章だ。文字を追うのも苦痛になるほどつまらない。中学生の下手くそな作文を読むようだ。
苦痛に耐えながらも半分程度は読んだ。再び開くことは絶対に無い。

ふと、この本を思い出した。
お金を出して買った本で、思い出すのも腹立たしくなる。というのは、この本が初めてだったかもしれない。
ストーリーやキャラ設定は勿論、何よりも我慢できなかったのは、その拙い文章だ。文字を追うのも苦痛になるほどつまらない。中学生の下手くそな作文を読むようだ。
苦痛に耐えながらも半分程度は読んだ。再び開くことは絶対に無い。

久しぶりにこんなくだらない本読んだ。
『本屋大賞』とあったからわざわざ買ってみたのだが、
本屋のアルバイト店員（漫画しか読んだことないような今時のコドモタチ）
が選んだのではないかと思うくらいくだらなすぎる。
時間と金の無駄でした。
この人の作品と『本屋大賞』の本は二度と読みません。

久しぶりにこんなくだらない本読んだ。
『本屋大賞』とあったからわざわざ買ってみたのだが、
本屋のアルバイト店員（漫画しか読んだことないような今時のコドモタチ）
が選んだのではないかと思うくらいくだらなすぎる。
時間と金の無駄でした。
この人の作品と『本屋大賞』の本は二度と読みません。

ミステリー小説をあまり読まない自分なんですが、映画化もされて本屋大賞も取った作品ということで購入いたしました。
最初の一話、二話あたりは事件もトリックもそれなりにしっかりしているなという印象だったのですが、三話以降からなんか
微妙になってきました。トリックの質が悪いとかではなく、僕が思ったのは、『事件が起きる』→『お嬢様と風祭警部で捜査』→『お嬢様が家に帰る』→『影山に事件の概要を話し、影山が解決』っていうワンパターン化しているなと思いました。まぁそういう
作品なのだから仕方ないと言ったらそれまでですが、なんかもう一つインパクトが欲しかったですね。そういう点も含め星三つで。

ミステリー小説をあまり読まない自分なんですが、映画化もされて本屋大賞も取った作品ということで購入いたしました。
最初の一話、二話あたりは事件もトリックもそれなりにしっかりしているなという印象だったのですが、三話以降からなんか
微妙になってきました。トリックの質が悪いとかではなく、僕が思ったのは、『事件が起きる』→『お嬢様と風祭警部で捜査』→『お嬢様が家に帰る』→『影山に事件の概要を話し、影山が解決』っていうワンパターン化しているなと思いました。まぁそういう
作品なのだから仕方ないと言ったらそれまでですが、なんかもう一つインパクトが欲しかったですね。そういう点も含め星三つで。

ドラマになる前に読みました。ドラマを見た人はあのシーンが・・・と思うところがちらほらあります。

ドラマになる前に読みました。ドラマを見た人はあのシーンが・・・と思うところがちらほらあります。

なるほど、皆さん辛辣ですね。

でも、ワタシ的には十分面白かったですよ。

執事さんの「お嬢様はアホでいらっしゃいますか？」はなかなかインパクトがあり、
執事さんとお嬢様の（内的な？）関係性を示唆する「小じゃれた表現」というよう
に感じました。
他の方が指摘していたような幼稚さとか、違和感は感じませんでした。
※これがシリアスな作品なら別でしょうが。

ミステリーの内容が貧弱という指摘もありますが、必ずしもミステリーの内容が
作品の面白さと比例しているということでもないと思います。
このスタンスの物語であれば、「謎解き」としては「丁度」の質だと思われます。

で、話は逸れますが、この作品はドラマだと面白いかも…と思って、ネットで
ドラマサイトを探してちょっと見てみたのですが、これが酷い出来で…。
なんで原作に逆らった演出にして、敢えて面白くなくしてしまってるのだろう？
って首をひねることばかり。
あきれて、途中で観るのをやめてしまいました。
北川さんは好きな女優さんですが残念！！
（とはいえ、原作を知っているからそう感じるだけで、初見の方はこれで十分
面白いのかもしれませんが。）

ということで、小説の評価からずれてしまいましたが、結論としては「納得の
本屋大賞」ということでよろしいのではないでしょうか。

なるほど、皆さん辛辣ですね。

でも、ワタシ的には十分面白かったですよ。

執事さんの「お嬢様はアホでいらっしゃいますか？」はなかなかインパクトがあり、
執事さんとお嬢様の（内的な？）関係性を示唆する「小じゃれた表現」というよう
に感じました。
他の方が指摘していたような幼稚さとか、違和感は感じませんでした。
※これがシリアスな作品なら別でしょうが。

ミステリーの内容が貧弱という指摘もありますが、必ずしもミステリーの内容が
作品の面白さと比例しているということでもないと思います。
このスタンスの物語であれば、「謎解き」としては「丁度」の質だと思われます。

で、話は逸れますが、この作品はドラマだと面白いかも…と思って、ネットで
ドラマサイトを探してちょっと見てみたのですが、これが酷い出来で…。
なんで原作に逆らった演出にして、敢えて面白くなくしてしまってるのだろう？
って首をひねることばかり。
あきれて、途中で観るのをやめてしまいました。
北川さんは好きな女優さんですが残念！！
（とはいえ、原作を知っているからそう感じるだけで、初見の方はこれで十分
面白いのかもしれませんが。）

ということで、小説の評価からずれてしまいましたが、結論としては「納得の
本屋大賞」ということでよろしいのではないでしょうか。

ドラマを見てから買ったんですけど、ドラマとも少し違って新鮮でした(^o^)丿
おススメです♪

ドラマを見てから買ったんですけど、ドラマとも少し違って新鮮でした(^o^)丿
おススメです♪

映画ともに面白い内容になっています｡
何回も読み返す価値ありです｡

映画ともに面白い内容になっています｡
何回も読み返す価値ありです｡

ハッキリ言って、商品にしてはいけないレベル。
短編集だが、最初の一編を読み終わって、愕然とした。
ブックオフの100均だから、損害は少なかったが。
評価１しか付けられない。

ハッキリ言って、商品にしてはいけないレベル。
短編集だが、最初の一編を読み終わって、愕然とした。
ブックオフの100均だから、損害は少なかったが。
評価１しか付けられない。

何が面白いのかまったくわかりませんでした。

自分がおかしいのかなと心配していましたが、酷評が多くて安心しました。

本屋大賞・・・と思いながらどこかで面白くなるのだろうかと思いながら
読んでいましたが相当つらかったです、やはり最後まで面白くなくてなん
でこんな作品が？と思いました。

本屋大賞って出版社の圧力とか受けてるんじゃないのかと心配になります。

立ち読みで十分だと思います。

何が面白いのかまったくわかりませんでした。

自分がおかしいのかなと心配していましたが、酷評が多くて安心しました。

本屋大賞・・・と思いながらどこかで面白くなるのだろうかと思いながら
読んでいましたが相当つらかったです、やはり最後まで面白くなくてなん
でこんな作品が？と思いました。

本屋大賞って出版社の圧力とか受けてるんじゃないのかと心配になります。

立ち読みで十分だと思います。

低評価が多いようですが、賞をとった割には、、という評価なのでしょう。
賞をとっていなければ、それなりの評価かと、、
そもそも賞を取らなければ買う人もいないか、、

内容はともかく、軽くてさらっと読めるのではなかろうか。
非現実的な取り合わせも、それはそれでよし。
いろんな殺人事件をお金持ち女刑事の執事が謎解きをするのだが
特に間延び感もなく、時に失笑を買うような洒落もあるが、
とつとつと謎を解いていくさまは、まずまずではないか。
こんなのもありというジャンルと思います。
若干名探偵コナンに似ているところが（話の流れがね）気になるくらい。