悲雲山中城
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt |
悲雲山中城の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
すばらしいね。伊東先生の原点はすべてここにある。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
戦国北条氏をテーマとする連作第2弾。 知名度の低い北条氏関連の“テキスト”として打ってつけなのだが、小田原攻めと同時進行で描かれる豊臣・徳川陣営の権謀術数のスケールの大きさとアクの強さのために、攻城の最前線で身命を賭した人々が相対的に霞んでしまうのが残念。 作者は、北条氏を大切に思うあまり、弱さや醜い部分の描写を極力避けているようで、主人公の間宮康俊以下の人物像は非の打ちどころがない。 そのかわりにどこか類型的で、野心の権化のような秀吉、徹頭徹尾リアリストの家康・本多正信主従のほうがかえって真に迫っている。 複雑な立場の城将や陣場借りの武者などの描写を増やして、豊臣秀次や徳川主従あたりは説明程度にとどめておいてもよかったと思う。 後者の印象が強烈なため、主題の山中城攻防のほうが遠景に回ってしまった観がある。 山中城の守備兵力が不足した理由はやや説明が少なく、そもそも何のための戦だったのかが、本作だけからはわかりにくいのも惜しいところ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
本書は既刊「戦国関東血風録・北条氏照 修羅往道」の外伝として位置付けられているようであるが、話のスジとしての連続性はないので本書のみでも楽しめる。 前作同様、著者の戦国北条氏に対する思い入れが伝わって来て、とても力強い作風ではあるが、けっして、それがお仕着せではなく、かえって読者を物語のなかに自然に引き込んでいってくれる。 本書では天下をほぼ手中に収めた豊臣氏と関東独立国家として覇を唱える北条氏との対決を山中城を舞台に多くの資料をもとに描いている。 全体的にとても緻密な描写であるが読者に深読みを強要するようなことはないので、じっくり読み込むこともサッと読み下すことも出来る点は多くの読者に受け入れやすいだろう。 しいて難点を言うなら、題材として今ひとつマイナーな戦国北条氏を扱っているという点であるが、かえってそれが新鮮さを感じさせる。 もう信長、秀吉の小説は飽きたという読者には特にお勧めできる一冊ではないだろうかと思う。 ただ、本書の帯のコピーは出版社の意向であろうが、内容にそぐわないように感じるには私だけだろうか。 歴史小説の良書として今後、単行本としての出版も期待したいものである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
北条マニア向きであり、北条の知識がないと楽しめないだろうね。 登場人物が多く、作家の凝り性の性格なのか、各人それぞれの話や設定があるのが裏目に出て、読んでいて途中でややこしくて、話の繋がりがよく分からず苦労させられた(苦笑) 北条に強い思い込みのない読者は飽きるけど、熱烈北条ファンは嬉しいかもしれないね。 つまり作品が読者を選ぶという作品なので、北条ファン以外はよっぽどの覚悟がないと途中で放り出すかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
中世の城跡に関心を持ち始めたばかりなので小説のテーマとしてはまさに格好のものでした。攻撃側の一方的で凄惨な戦いは1日足らずで終焉し小田原北条氏滅亡の序曲となるのですが、わずかに残されたひとびとのその後に多少の救いが残ります。筆者も意図する小田原評定に代表されるマイナスイメージの多い後北条氏の復権が期待されます。後北条氏、戦国期の山城のファンにとってはぜひともお奨めしたい力作です。主人公は小田原衆所領役帳に約700貫の知行を与えられている間宮康俊という玉縄衆の築城技官のような職務の武将です。当時の軍役に関する資料によると、大体5貫につき雑兵1名を召集することができたとされていますので、自らの兵力はせいぜい200名足らずの編成で岱崎出丸に他の中小領主とともにたてこもりあわせても数百人の人数で、圧倒的な人数の秀吉軍の前に敗れ去ることとなりますが、そこに運命づけられた爽やかな敗者の美学を感じます。 それにしても整備・復元された山中城の画像などを見る限り約20倍の大軍に対処できるものではないと思うのは現代人の感覚なのでしょうか。またサイトの「埋もれた古城」などを見る限り北条流築城術の粋を集めた土塁や空掘(畝掘・障子掘)が単なる土木工事ではなくて、芸術作品に見えてしまうのは私だけでしょうか。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 5件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|