夜行観覧車

とにかく文章がわかりやすくていい！どんどん読み進む感じ！人によっては、オチがこれかいって感想もあるが、私的には、おもしろく満足だった。告白のようなどんでん返しはないが、そんなオチなどなくても、このストーリーは楽しめる！おすすめです！告白は暗くてあまり好きじゃない。

はじめて湊さんの本読みました。
内容は軽く、非常に読みやすくて１日で読んでしまいました。

殺人の動機については、最後までひっぱりましたが核心的な内容は書かれていません。
そこに少しもどかしさを感じましたが、個人のそれぞれの思いは緻密に描かれていると感じました。

はじめて湊さんの本読みました。
内容は軽く、非常に読みやすくて１日で読んでしまいました。

殺人の動機については、最後までひっぱりましたが核心的な内容は書かれていません。
そこに少しもどかしさを感じましたが、個人のそれぞれの思いは緻密に描かれていると感じました。

湊さんの作品は　”観覧車”が形式がほとんどですよね。

同じ景色を見ているのに、一つ一つの観覧車から観える景色は違う・・・
『告白』『少女』『贖罪』と、どれも特徴が違いますが、要はこの形式です。

本作は題名にある通り、その形式の特徴を上手くつかっているなぁ、と感じます。
怖い要素はあまりなく、ストレートな家族の姿を描いていて、最後はスッキリした印象だと思います。

また、最近の日本で話題・問題になっている現象も表現されていて、さすが、”現代”を描く湊作品だと感心しました。

『告白』よりも他の二つが好きな人にはお勧めです。
文学的性質がわりと強めです。

湊さんの作品は　”観覧車”が形式がほとんどですよね。

同じ景色を見ているのに、一つ一つの観覧車から観える景色は違う・・・
『告白』『少女』『贖罪』と、どれも特徴が違いますが、要はこの形式です。

本作は題名にある通り、その形式の特徴を上手くつかっているなぁ、と感じます。
怖い要素はあまりなく、ストレートな家族の姿を描いていて、最後はスッキリした印象だと思います。

また、最近の日本で話題・問題になっている現象も表現されていて、さすが、”現代”を描く湊作品だと感心しました。

『告白』よりも他の二つが好きな人にはお勧めです。
文学的性質がわりと強めです。

展開が速いのでどうなるかが注目でした。ドラマ化なので原作との違いもどう表現されるか楽しみです。

展開が速いのでどうなるかが注目でした。ドラマ化なので原作との違いもどう表現されるか楽しみです。

湊かなえのすばらしい作品。
バラバラになったピースを組み立てるジグソーパズルのような展開。
現代に潜む問題点を掘り起こす視点がすばらしい。

湊かなえのすばらしい作品。
バラバラになったピースを組み立てるジグソーパズルのような展開。
現代に潜む問題点を掘り起こす視点がすばらしい。

テレビの放映が始まった。しかし、第一話を観た限りでは、テレビはテレビ、原作は原作として楽しめそうだ。原作は一気に読ませる。「告白」以上に、読後感想は読んだ人それぞれの環境によって違うのではないか。なぜかは、読んでみるしかない。

テレビの放映が始まった。しかし、第一話を観た限りでは、テレビはテレビ、原作は原作として楽しめそうだ。原作は一気に読ませる。「告白」以上に、読後感想は読んだ人それぞれの環境によって違うのではないか。なぜかは、読んでみるしかない。

自分が好きな作家の作品が実写化する場合は、できるだけ原作を先にというのが自分の中での原則なのだが、文庫はまだだと思っていたのでそれは諦めていた。
　しかし先日、久しぶりに書店に行くと文庫本コーナーに本作が平積みされているのをみて購入、始まる前に急いで読んだ。
　この話をどう1クール持たせるのか、疑問に思うところだけど、内容としてはよかったと思う。
　
　最近は、注意できない大人が増えてきているといわれている。
　それは、クレームを入れられるのを恐れていたり、煩わしかったり、原因はたくさんあるけれど、読んでいて一番思ったことは、そういって人と人とのコミュニケーションがどんどん希薄な社会ができてしまったらどれほど恐ろしいか、ということだ。
　
　身も蓋もない言い方になってしまうが、登場人物たちがお互いにもっとコミュニケーションをとっていれば、高橋家の事件はなかったはずだし、遠藤家ももっと仲の良い家族だったのではないだろうか、と読み終えてつくづく思う。
　本作を読んだ人は、コミュニケーションの大切さを感じなければいけないのだと、作者は言っていると思う。

　ドラマを見ようという人には、個人的な意見だけど先に読むことをお勧めする。

自分が好きな作家の作品が実写化する場合は、できるだけ原作を先にというのが自分の中での原則なのだが、文庫はまだだと思っていたのでそれは諦めていた。
　しかし先日、久しぶりに書店に行くと文庫本コーナーに本作が平積みされているのをみて購入、始まる前に急いで読んだ。
　この話をどう1クール持たせるのか、疑問に思うところだけど、内容としてはよかったと思う。
　
　最近は、注意できない大人が増えてきているといわれている。
　それは、クレームを入れられるのを恐れていたり、煩わしかったり、原因はたくさんあるけれど、読んでいて一番思ったことは、そういって人と人とのコミュニケーションがどんどん希薄な社会ができてしまったらどれほど恐ろしいか、ということだ。
　
　身も蓋もない言い方になってしまうが、登場人物たちがお互いにもっとコミュニケーションをとっていれば、高橋家の事件はなかったはずだし、遠藤家ももっと仲の良い家族だったのではないだろうか、と読み終えてつくづく思う。
　本作を読んだ人は、コミュニケーションの大切さを感じなければいけないのだと、作者は言っていると思う。

　ドラマを見ようという人には、個人的な意見だけど先に読むことをお勧めする。

7月3日午後7時40分〜7月6日の明け方まで遠藤家、高橋家、小島家の3家族（プラス1家族）の
家で起きた出来事を、時間軸にしたがって各家族の事を書いた小説。

読んでいて凄く嫌悪感を感じたのは、出てくる人物全員（3家族）が自己中心的で変に
プライドが高い。多分、そこが著者の狙いでもあると思います。

著者の過去の作品のような、予想を裏切る衝撃的な出来事は起きませんがスラスラと
完読しました。
逆に言うと内容が薄い作品かもしれませんが、ドラマ化を意識して書いた作品だと思います。

個人的にはラストの終わり方は好きです。

7月3日午後7時40分〜7月6日の明け方まで遠藤家、高橋家、小島家の3家族（プラス1家族）の
家で起きた出来事を、時間軸にしたがって各家族の事を書いた小説。

読んでいて凄く嫌悪感を感じたのは、出てくる人物全員（3家族）が自己中心的で変に
プライドが高い。多分、そこが著者の狙いでもあると思います。

著者の過去の作品のような、予想を裏切る衝撃的な出来事は起きませんがスラスラと
完読しました。
逆に言うと内容が薄い作品かもしれませんが、ドラマ化を意識して書いた作品だと思います。

個人的にはラストの終わり方は好きです。

母性を読んで、湊さんの世界に引き込まれ2冊目です。
登場人物の感情がリアルで、どんどん進みました。
1月からTVドラマでやるみたいで、とっても楽しみです。

母性を読んで、湊さんの世界に引き込まれ2冊目です。
登場人物の感情がリアルで、どんどん進みました。
1月からTVドラマでやるみたいで、とっても楽しみです。

見栄っ張りな女、他人の目で自分を評価する自立してない子供、一番判ってるのに事なかれ主義な男。見事でした。「告白が…」と言わずぜひ。いつの間にか誰かの視点にきっとなってます。

見栄っ張りな女、他人の目で自分を評価する自立してない子供、一番判ってるのに事なかれ主義な男。見事でした。「告白が…」と言わずぜひ。いつの間にか誰かの視点にきっとなってます。

こちらであまり評価が高くない感想をたくさん目にしてからこの本を読みましたが、とても読み応えありましたよ。

「『告白』と比べて…」という評価も多いようですが、私の中では、同列で比べる種類の物ではなく、‘また違う'抜きん出た良さがありました。

最終章にあった「家の中ではお互い何を考えているのか理解できなくても、外に出れば、三人、家族と丸わかりではないか。」という一文、悲しいほど現実を突いてると思いました。