夜行観覧車

美品でした　ありがとうございます。

が　しおりの紐とかが　少しよじれてたり　若干　中古感があったので　★一つ減らしました

又の機会が有りましたら　よろしくお願いします。

に惹かれて買いました。中身にも満足。

あらすじに「事件の真相が明らかになる」とありますが、
この作品の特長は「謎解き」ではないので、そういうミステリーを期待させる
文言を入れるのは、何か違うとかんじました。
殺人の動機や事件の真相は、特に突飛でもないしスリリングでもありません。
この作品のキモは、家族とご近所という狭い社会の中で、人の気持ちがすれ違っていく様を
鮮やかに描写しているところでしょう。
物理的に近ければ近いほど、心は遠くなるとでも言うように。

作品内には絶対的な真実というものが存在せず、それゆえ絶対的な正義も悪も
見つけられません。湊氏お得意の、「複数の登場人物の視点から事象を描き出す手法」
により、重層的に物語が紡がれて行くなか、
すべての事象を登場人物がそれぞれ勝手に解釈し、
勝手に傷ついては周囲を傷つける悪循環にはまってしまいます。
その様は、神の視点を与えられている読者には
苛立たしいほど愚かに見えます。
でも、読んでいて苦笑しつつも、もしかしたら自分自身、このように振舞っているのかもしれないと
チクリと胸を刺されるのです。自分を客観視すること、とくに家と近所という
とても近しく、狭い世界のなかで思い込みを脱することの難しさを痛感させられます。

でも　どんなに愚かでも、うんざりしながらでも、
明日は来るから、人は、多分、生きていかねばならないのだろう。
自分と家族と世界の愚かさに心底倦み疲れても、また朝はやってくるし
誰もがそうして生きているのだろうという、一種の腹のくくり方を見た気がします。
ポシェットのお節介オバサンのように、時に愚かさゆえに救われる命も
あるでしょう。100のうち1つでもマルを付けられるなら、あとは×でも仕方ないか
だって神の視点を持たぬ人間だもの。
それでももう少しスマートに生きれるものなら、生きてみたいと思うものです。
でも、そう願ってしまうことが既に錯誤への第一歩？
『母性』と共通する部分の多い話だと思いました。

に惹かれて買いました。中身にも満足。

あらすじに「事件の真相が明らかになる」とありますが、
この作品の特長は「謎解き」ではないので、そういうミステリーを期待させる
文言を入れるのは、何か違うとかんじました。
殺人の動機や事件の真相は、特に突飛でもないしスリリングでもありません。
この作品のキモは、家族とご近所という狭い社会の中で、人の気持ちがすれ違っていく様を
鮮やかに描写しているところでしょう。
物理的に近ければ近いほど、心は遠くなるとでも言うように。

作品内には絶対的な真実というものが存在せず、それゆえ絶対的な正義も悪も
見つけられません。湊氏お得意の、「複数の登場人物の視点から事象を描き出す手法」
により、重層的に物語が紡がれて行くなか、
すべての事象を登場人物がそれぞれ勝手に解釈し、
勝手に傷ついては周囲を傷つける悪循環にはまってしまいます。
その様は、神の視点を与えられている読者には
苛立たしいほど愚かに見えます。
でも、読んでいて苦笑しつつも、もしかしたら自分自身、このように振舞っているのかもしれないと
チクリと胸を刺されるのです。自分を客観視すること、とくに家と近所という
とても近しく、狭い世界のなかで思い込みを脱することの難しさを痛感させられます。

でも　どんなに愚かでも、うんざりしながらでも、
明日は来るから、人は、多分、生きていかねばならないのだろう。
自分と家族と世界の愚かさに心底倦み疲れても、また朝はやってくるし
誰もがそうして生きているのだろうという、一種の腹のくくり方を見た気がします。
ポシェットのお節介オバサンのように、時に愚かさゆえに救われる命も
あるでしょう。100のうち1つでもマルを付けられるなら、あとは×でも仕方ないか
だって神の視点を持たぬ人間だもの。
それでももう少しスマートに生きれるものなら、生きてみたいと思うものです。
でも、そう願ってしまうことが既に錯誤への第一歩？
『母性』と共通する部分の多い話だと思いました。

色々湊かなえ作品は読んできたけれど、本書はちょっと異彩でした。
（解説が『時かけ』脚本の奥寺さんで意外だったというのもあり。笑）

サスペンスなのかと思って読んでいたら（特に高橋家の殺人には裏があるとずっと思っていたけれど…）、“人間臭さ”を描いた小説でした。
後味はちょっと悪かった、結局そうするのかよ…って感じでした。

湊かなえ作品には、ほぼ必ず世代の違う人たちが5.6人出てくる。
そして、彼ら彼女らは「相手はこう思っているだろう」「だからこうしよう」という画策をするんだけれど、それが見事なまでに合っていない。
特に、本書では親子間の思い入れや主張の違いが際立っていた。
（もし子供が彩花みたいになったら嫌だ…と思いながら読んでいた）
本書では特に「家」。これだけでも、皆色んな思い入れがある。

“ATフィールド”とか“バカの壁”じゃないけれど、人と人って本当に分かりあうことは不可能なんだなぁ、と改めて思いました。

あと、良幸の「もちろん、今のまま順調に何年も交際が続いて結婚に至るのなら、何の問題もない。しかし、就職活動もせず、学生のうちから依存心を丸出しにされてしまうのはかなり重い。」（中略）…という部分。湊かなえって、本書で言う「明里」みたいなThe“しんどい”人間の描写が本当に巧い。「明里」は自分の一番嫌いなタイプかも。苦笑

著者：湊かなえ（1973年、広島生まれ）
発行：2013.1.9 ― 2013.3.13 第11刷
読了：2015年/083冊（07月/09冊）★3.6

色々湊かなえ作品は読んできたけれど、本書はちょっと異彩でした。
（解説が『時かけ』脚本の奥寺さんで意外だったというのもあり。笑）

サスペンスなのかと思って読んでいたら（特に高橋家の殺人には裏があるとずっと思っていたけれど…）、“人間臭さ”を描いた小説でした。
後味はちょっと悪かった、結局そうするのかよ…って感じでした。

湊かなえ作品には、ほぼ必ず世代の違う人たちが5.6人出てくる。
そして、彼ら彼女らは「相手はこう思っているだろう」「だからこうしよう」という画策をするんだけれど、それが見事なまでに合っていない。
特に、本書では親子間の思い入れや主張の違いが際立っていた。
（もし子供が彩花みたいになったら嫌だ…と思いながら読んでいた）
本書では特に「家」。これだけでも、皆色んな思い入れがある。

“ATフィールド”とか“バカの壁”じゃないけれど、人と人って本当に分かりあうことは不可能なんだなぁ、と改めて思いました。

あと、良幸の「もちろん、今のまま順調に何年も交際が続いて結婚に至るのなら、何の問題もない。しかし、就職活動もせず、学生のうちから依存心を丸出しにされてしまうのはかなり重い。」（中略）…という部分。湊かなえって、本書で言う「明里」みたいなThe“しんどい”人間の描写が本当に巧い。「明里」は自分の一番嫌いなタイプかも。苦笑

著者：湊かなえ（1973年、広島生まれ）
発行：2013.1.9 ― 2013.3.13 第11刷
読了：2015年/083冊（07月/09冊）★3.6

湊かなえ作品にはまり、大量に発注。この夜行観覧車はこれから読み始めるのですが、ドラマにもなっていたので今から楽しみです。原作を読んだらドラマを見てみようかな？湊かなえさん　最高です！

湊かなえ作品にはまり、大量に発注。この夜行観覧車はこれから読み始めるのですが、ドラマにもなっていたので今から楽しみです。原作を読んだらドラマを見てみようかな？湊かなえさん　最高です！

告白と同じようにそれぞれの「視点」から書かれ、そこから全体像を見ていく構成ですが、告白と同じ感激（または衝撃？）を求めないで
全く別の小説として読まないと、あれ？っていう肩すかしをくらうような気持になるかもしれません。これはこれで小ぶりにきちんと
まとまっていて「湊かなえ」という作者のスタイルを完成させている気もします。「告白」とこの「夜行観覧車」の両方に共通するのは
「親子の関係」が軸になりつつ、とどのつまりは「母と子」であって、どちらの小説も子育てにおける父親の存在は情けないほど「希薄」です。
これが湊さんの「親子観」なのかどうかわかりませんが、どちらも父親はほとんど空気のような存在ですね。今度、親子の関係を軸にして
書く際は、ここのところを変えないと、最終的にいつも同じということになりかねないかなと思いました。

夜行観覧車の話そのものは衝撃的ではないものの、日本の「よその家庭の事情に首をつっこまない」という姿勢が、実は家庭内暴力や
児童虐待を助長しているという点もまた、現代日本の憂慮すべき事実であり、そういう意味では、これと同じ話が自分の住む街で起きても
おかしくないくらい十分あり得る話だと思いつつ一気に読んでしまいました。

告白と同じようにそれぞれの「視点」から書かれ、そこから全体像を見ていく構成ですが、告白と同じ感激（または衝撃？）を求めないで
全く別の小説として読まないと、あれ？っていう肩すかしをくらうような気持になるかもしれません。これはこれで小ぶりにきちんと
まとまっていて「湊かなえ」という作者のスタイルを完成させている気もします。「告白」とこの「夜行観覧車」の両方に共通するのは
「親子の関係」が軸になりつつ、とどのつまりは「母と子」であって、どちらの小説も子育てにおける父親の存在は情けないほど「希薄」です。
これが湊さんの「親子観」なのかどうかわかりませんが、どちらも父親はほとんど空気のような存在ですね。今度、親子の関係を軸にして
書く際は、ここのところを変えないと、最終的にいつも同じということになりかねないかなと思いました。

夜行観覧車の話そのものは衝撃的ではないものの、日本の「よその家庭の事情に首をつっこまない」という姿勢が、実は家庭内暴力や
児童虐待を助長しているという点もまた、現代日本の憂慮すべき事実であり、そういう意味では、これと同じ話が自分の住む街で起きても
おかしくないくらい十分あり得る話だと思いつつ一気に読んでしまいました。

ドラマの話とはまた違った面白さで、一気に読んでしまいました。

ドラマの話とはまた違った面白さで、一気に読んでしまいました。

初めて読んだこの人の作品は有名監督による映画化で話題になった「告白」でした。しかし、原作も映画も私にはイマイチで、少しも心動かされませんでした。もうこの人の本を読むことはないかな、と思っていましたが、図書館でたまたま見つけそのオビを読んで、その内容にちょっと惹かれ、借りてしまい読み始めたら・・・。読みやすい文章やわかりやすい章分けのおかげもあり、ページをめくる手が止まりせんでした。一癖ふた癖ある作中人物の中でも突出した嫌な女、彩花のオレ様ぶり、身勝手ぶりには、読んでいて何度もイライラさせられましたが、他の人物たちはなんだかんだ言っても、どこか憎めない人たちでなんとなく救いがありほっとしました。
疾走感に溢れたストーリー展開に気持ちよく翻弄されつつ、わくわくしながらラストをむかえましたが、彩花がチョコレートケーキを「みんなで食べよう」とつぶやいたのは、ちょっといただけませんでした。ついさっき、母親に殺されそうになって荒れ狂っていた彼女の豹変ぶりがあまりにもとってつけたようで、正直ちょっと鼻白んでしまいました。規定ページ数とかの関係で不本意ながら、そのような終わり方にしたのかもなんて思ったりもしました。
しかし、そんなのは些細なことで、全体としては星をもうひとつプラスしたくなるような素晴らしい作品でした。かなりの数の著作がありそうな湊氏。これからも次々ハマってしまうのだろうなと、怖くもあり楽しみでもあります。

初めて読んだこの人の作品は有名監督による映画化で話題になった「告白」でした。しかし、原作も映画も私にはイマイチで、少しも心動かされませんでした。もうこの人の本を読むことはないかな、と思っていましたが、図書館でたまたま見つけそのオビを読んで、その内容にちょっと惹かれ、借りてしまい読み始めたら・・・。読みやすい文章やわかりやすい章分けのおかげもあり、ページをめくる手が止まりせんでした。一癖ふた癖ある作中人物の中でも突出した嫌な女、彩花のオレ様ぶり、身勝手ぶりには、読んでいて何度もイライラさせられましたが、他の人物たちはなんだかんだ言っても、どこか憎めない人たちでなんとなく救いがありほっとしました。
疾走感に溢れたストーリー展開に気持ちよく翻弄されつつ、わくわくしながらラストをむかえましたが、彩花がチョコレートケーキを「みんなで食べよう」とつぶやいたのは、ちょっといただけませんでした。ついさっき、母親に殺されそうになって荒れ狂っていた彼女の豹変ぶりがあまりにもとってつけたようで、正直ちょっと鼻白んでしまいました。規定ページ数とかの関係で不本意ながら、そのような終わり方にしたのかもなんて思ったりもしました。
しかし、そんなのは些細なことで、全体としては星をもうひとつプラスしたくなるような素晴らしい作品でした。かなりの数の著作がありそうな湊氏。これからも次々ハマってしまうのだろうなと、怖くもあり楽しみでもあります。

高級住宅地に住み、主人はエリート医師で、子供たちはみな優秀な高橋家。
主人は普通のサラリーマンなのに分不相応な高級住宅地に住み、近隣住民に蔑視され、１人娘の問題行動にも悩まされる遠藤家。
ＴＶドラマでは高橋夫人と遠藤夫人が友達になるが、小説では高橋夫人は遠藤夫人と遠藤家を見下している。
そんな、遠藤家との対比で一層引き立つ、人も羨む高橋家で起ったまさかの惨事。
小説では犯人がすぐ明らかになるので、サスペンス小説だと思って読んだらまったく面白くない。
けれど、エリート一家にも大きな悩みがあったという、ドロドロした家族関係を描いた小説として読めば、結構面白い。

高級住宅地に住み、主人はエリート医師で、子供たちはみな優秀な高橋家。
主人は普通のサラリーマンなのに分不相応な高級住宅地に住み、近隣住民に蔑視され、１人娘の問題行動にも悩まされる遠藤家。
ＴＶドラマでは高橋夫人と遠藤夫人が友達になるが、小説では高橋夫人は遠藤夫人と遠藤家を見下している。
そんな、遠藤家との対比で一層引き立つ、人も羨む高橋家で起ったまさかの惨事。
小説では犯人がすぐ明らかになるので、サスペンス小説だと思って読んだらまったく面白くない。
けれど、エリート一家にも大きな悩みがあったという、ドロドロした家族関係を描いた小説として読めば、結構面白い。

一気に読みたくて、やっと時間が取れて一気に読んで、面白かった。時間軸が読み取れない部分があり、読み返しましたが…そこが星が一つ減った理由です。カバーのデザインも良いですね。

一気に読みたくて、やっと時間が取れて一気に読んで、面白かった。時間軸が読み取れない部分があり、読み返しましたが…そこが星が一つ減った理由です。カバーのデザインも良いですね。

本屋さんまで行かなくても、いち早く人気の本が購入でき満足です。

本屋さんまで行かなくても、いち早く人気の本が購入でき満足です。

この展開で最後はハッピーエンドなのか…。

いや、好きですよ、こういうの。

ま、要するに、少し視点を変えるだけでうまく物事が回るのに、
自分の目の前の事象しか見えていないから、すべてのことが悪い方向に
向いてしまう…ということなのでしょうか。

まぁまぁおとぎ話的なラストですが、張り紙を剥がすシーンでは思わず
鼻をぐずぐずさせてしまいました（電車の中で…かっこわる！）。

※ラストの方の週刊誌記事ですが、週刊誌的にはあの内容でいいので
しょうが、警察的にはやはり真相が究明されるのでしょうね。

でも十分面白い作品だと思います。