江戸川乱歩トリック論集
評判
江戸川乱歩トリック論集の評価:
5.00/5点 レビュー 1件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
江戸川乱歩トリック論集の評価:
5.00/5点 レビュー 1件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
この2作が収録された本書は、間違いなくミステリファン必携の書である。
と書いては見たものの、お勧め出来るかというと「違うな」と答えるしかない。
何故なら膨大な数の古典ミステリのトリックを分類した功績は大きいが、ほとんど全て、そのトリックを使用した元ネタの本をばらしているからである。
いわば壮大な「ネタバレ本」である。
本書が書かれた当時のミステリ出版事情から考えるとこうした方法も仕方ないと言えるが、今の古典ミステリ発掘ブームでは、本作を読まなければ楽しめたのにとがっかりする事は必須である。
その点、資料として掲載されている「トリック分類表」(中島河太郎・山村正夫著)は「類別トリック集成」から「ネタ元」(作例)を別添とした様な作品の方が、まだましと言える(ここでも具体的に書きすぎてネタバレしそうだが)
誰か、せっかくの労作「類別トリック集成」から元ネタが分からないように改定したバージョンを書いてくれないものだろうか。