惑まどう

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

惑: まどう

惑まどう (実業之日本社文庫)

惑まどうの評価: 2.80/5点レビュー 5件。 Dランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点2.80pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全2件 1～2　1/1ページ

「出版」できるレベルではない。お友達との「同人誌」

本書は「アミの会」という、推理ものを書いている作家達によるアンソロジー。

この「惑」で第四弾という事で、それなりに評価されているのであろうか。
「あとがき」には、「舞台裏を明かしますと、企画そのものが参加メンバーの話
し合いをもとに進められていくので…いざ本になる頃、すでに次の企画が立ち上
がっています」、とある。

「最強の作家集団」と帯の惹句にはあるが、さすがにそれは言い過ぎか。８人の
作家だが、デビュー年は１９９０年頃が一番多いが、最もキャリアのある作家は
今野敏で１９７８年のデビュー、一番遅かった方で２００６年。
各編３０ページか４０ページほどの短編が収載されている。

　推理ものであるが、収載された作品は「ツメが甘い」と言わざるをえない。
細部がきちんと組み立てられていないような作品もある。
　ストーリーも、短編という制約のためか、どうしても１つのアイデアなりトリ
ックなりをなぞっているだけ、そんな味のない作品が多い。
「あれっこれで終わり」と拍子抜けすることもあった。

　全体として、８編ともに、文章に緊張感がなく、だらだらしたストーリー展開
で、読後感も軽すぎて、作品の感想も「内容がないな」と嘆息するのみ。

　個人的なこと。最近はほとんど推理ものには手を出して折らず、アンソロジー
なら各作家の個性が出て面白いかと思ったが、どうにも水準に達していない。
不十分な作品の骨格、そもそも肉付けが薄すぎる。手間を惜しんだような作品が
目立つ。

　特に最後の今野敏の作品は、唖然とするほど面白くない。そもそも小説として
成立していない。粗筋（それも筋が滅茶滅茶の筋）を単に文章化したもの。会話
文を多くしていて、明らかにページ稼ぎ目的のスカスカの文章。売れてくると文
章が荒れるというが、その典型だろう。
　大先生、赤川○○にならぬように。

　性同一性障害（ﾏﾏ）をモチーフにした作品もあったが、十分練れた筋でも問題
的でもなく、読後感も良いものではなかった。もう少し作品に責任を持つことが
できないものなのか。

　やはり、全体的に質が低い。おすすめできるレベルではない。