スノウ・クラッシュ

上下巻セットでの評価です。
上巻はなんとかついて行けそうな気がしたのですが、下巻に入って、やっぱり駄目だと感じてしまいました。最後は惰性で読み切りました。
その昔、『ニューロマンサー』は途中で投げ出し、『スキズマトリックス』は最後まで読むには読んだけど、さっぱり訳分からなかった私です。が、『ネクサス』は結構面白いと思ったし、やっぱり近未来に現実になるかも知れないような世界には今のうちに馴染んどいた方がいいよね、と思って読むことにしたんです。
でもね、内容について行けるかどうか以前に、何でこのテの近未来物って、こんなに吐き気がする程暴力的なの？　人間をどんどん自己チューで暴力的にしてしまうような技術なら、無くていいと思うのは私だけ？
しかも怖いのは、これが1900年代に書かれた本で、その内容にどんどん現実が近付いているという事で、近年再評価されている、という点なのですよね。
だからやはり読んで、何となくではあっても、知っておくのは大事だとは思います。（少なくともメタバースの語源の察しはつきましたし）けど、繊細な人にはオススメしません。

上下巻セットでの評価です。
上巻はなんとかついて行けそうな気がしたのですが、下巻に入って、やっぱり駄目だと感じてしまいました。最後は惰性で読み切りました。
その昔、『ニューロマンサー』は途中で投げ出し、『スキズマトリックス』は最後まで読むには読んだけど、さっぱり訳分からなかった私です。が、『ネクサス』は結構面白いと思ったし、やっぱり近未来に現実になるかも知れないような世界には今のうちに馴染んどいた方がいいよね、と思って読むことにしたんです。
でもね、内容について行けるかどうか以前に、何でこのテの近未来物って、こんなに吐き気がする程暴力的なの？　人間をどんどん自己チューで暴力的にしてしまうような技術なら、無くていいと思うのは私だけ？
しかも怖いのは、これが1900年代に書かれた本で、その内容にどんどん現実が近付いているという事で、近年再評価されている、という点なのですよね。
だからやはり読んで、何となくではあっても、知っておくのは大事だとは思います。（少なくともメタバースの語源の察しはつきましたし）けど、繊細な人にはオススメしません。

何かの対比として、必ず悪い例でニッポニーズ（日本人）の”ダサい”様子が模写されます。著者の思想は知りませんが、一つだけ言えるのは、文中にある過去日本による韓国人の鉱山奴隷（いわゆる徴用工）が嘘ということは今証明されているので古い間違った歴史観で書かれている物語であることは前提に読んだ方がいいかと

何かの対比として、必ず悪い例でニッポニーズ（日本人）の”ダサい”様子が模写されます。著者の思想は知りませんが、一つだけ言えるのは、文中にある過去日本による韓国人の鉱山奴隷（いわゆる徴用工）が嘘ということは今証明されているので古い間違った歴史観で書かれている物語であることは前提に読んだ方がいいかと

配達中に本がカバーからずれてカバーが曲がっていた。
上下とも曲がっていて残念で悲しい。
400ページ以上あっても1冊1000円以上するわけだから装丁まできちんと作ること。
アマゾン毎回本を注文すると傷があったり曲がったり。
だから工夫が足りない。
輪ゴムで止めて跡がつく場合はシュリンクすればいいんじゃない？
文庫あまり見たことないし良いか分からないけど（笑）
書店で欠品していたのでネットで注文しました。
在庫がありきちんと届いたので評価は星１つ増やし２にしました。

配達中に本がカバーからずれてカバーが曲がっていた。
上下とも曲がっていて残念で悲しい。
400ページ以上あっても1冊1000円以上するわけだから装丁まできちんと作ること。
アマゾン毎回本を注文すると傷があったり曲がったり。
だから工夫が足りない。
輪ゴムで止めて跡がつく場合はシュリンクすればいいんじゃない？
文庫あまり見たことないし良いか分からないけど（笑）
書店で欠品していたのでネットで注文しました。
在庫がありきちんと届いたので評価は星１つ増やし２にしました。

There are two or three incomprehensible sections in this book. I was delighted to finish it and I did stick with it till the end. Some of the earlier action sequences were interesting but the whole religion bits were awful. Good luck.

Book pages are not good

The story was moving along 125 pages in and then it got confusing. I quickly asked myself what was the point of this and moved on to another book. I commend the futuristic insights of this book.

I like Stevenson. I say “like” because he’s a mixed bag. There are a couple books of his that I absolutely love (reamde, seveneves) some I hate (quicksilver) and some in the middle (cryptonomicon).

Snow Crash is in the middle but leaning toward hate.

It’s interesting to read now because he was prescient about so many aspects of technology, and the book moves along well in that easy style Stevenson has as a writer. His description of the future is entertaining, but only for about 10 minutes, and then it gets tedious because it’s so far-fetched. If it was a short story like a Philip K Dick I probably would’ve loved it, but to slog through such a long book with a concept that becomes so tedious was just too much. And the book doesn’t seem to go anywhere. Not really.

So, I wanted to like this book, and I got something out of reading it, but I can’t say I liked it and I found it very frustrating.

Even though I am an avid sci-fi reader and great fan of e.g. William Gibson's cyberpunk, I had not heard of this book before. The recommendation came from not lesser man than Mark Zuckerberg and his shiny new Meta company which ostensibly took inspiration from this book. Well, I was not inspired. This book is one of my worst sci-fi experiences ever. The characters are schematic, the plot line is a set of random jumps from one bloody carnage to another and often the book reads as a technical specification of this Metaverse thingy which is not nearly as radical as Gibson's world. The extensive linkage to the author's version of the Sumerian religion is really painful. I read it through but the time was wasted.

The book reads like a Tumblr Fanfiction where the MC is "THE BESTEST EVER AND NOT BEING WHITE MAKES HIM EVEN BETTER!"

It's clear that the writer has never been outside of big cities and only knows about the world from movies.

Race was brought in at every single sentence. "White people bad! Non-White people oppressed!" Like seriously!? The author is clearly racist and ignorant.

I haven't even gotten through the whole book yet but I can already tell this was a waste of money. I cannot believe this trash is so highly rated... but then again the people who probably think this is a quality book probably have pronouns in their twitter profile.

The female is named Y.T. and I literally thought that was meaning "Whitey" and the author says some crap like: "People of color always think it's 'Whitey'..." What god-awful garbage.. Brain-dead writing, trash, no point to the story.

The only thing that is interesting is that it was written in the 90s because I could have swore by all the buzzwords and identity politics that this was written in 2016.

This is supposed to be "classic" science fiction from the 90s. In that respect it has aged quite well. But beware the author equates religion with a mental virus. Catholicism was "highjacked" with the empty tomb. If you can ignore that, the sex scene with a 15 year old is truly disturbing. I like my science fiction with morals and this book is truly amoral.

The paper and print quality is pathetic. It's the same as the cheap newspapers which has more paper btw for 5 rs. It feel like the price should have been somewhere around 100 rs Or less.

As for the content, Neal Stephenson's writing is top notch.

As a software developer I heard great things about this book. But it was a total flop that I could not get into. Way too many anti-capitalism references that made no sense.

The worst tape and subject I EVER HAD IN MY WHOLE LIFE AND I'M 76 YEARS OLD

I am honestly not sure what to say about this book.
It is heavy on the sci-fi and the world is pretty well fleshed out, but the pacing, character development, and plot are TERRIBLE.

By looking at print it appears that the pages belong to duplicate/cheap printing press.

I can't get into it. Interesting premise, but the writing style is choppy, and fragmented. I tried, my stack of books is too high to bother.

Non entro nel merito del romanzo, ma il libro e' stampato in maniera estremamente economica (copertina flessibile). La carta e' estremamente ruvida, quasi "polverosa", e i caratteri sono grigi piu' che neri, sfocati, una tragedia da leggere. Non consigliato.