火車

つまらない小説でした。
ひねりも無いし、張り巡らされた伏線というのも無く、ただただ、お相撲の「電車道」みたいに進んで行くだけのストーリー展開。
推理小説なのか人情話なのか・・・山本周五郎賞を取ったということなので、人情話になるのかも知れませんが、出てくる人物の造形があまりにもステレオタイプに描かれていてチープな人形劇を見ているような感じでした。
宮部みゆきという人は基本的に人間嫌いなんだろうなぁと思うほど、人の描き方が薄っぺらいです。
この作者は小説の基本である「起承転結」や人間観察力を学び直した方が良いかと思いました。
何年に一度とかとの評価もあるようですが、松本清張さんが亡くなったあとですので、こんな作品でも賞を取らせて売らないとならない出版社は可哀想だと思いました。

ちょっと横道にそれますが、この作品のレビュアーの中でS.キングを取り上げている人がいましたが、キングは原書で読むと時代考証が全く出来ていないダメ作家です。翻訳本に騙されないようにしましょう。

読めども読めども、だらだらして、
なかなか、「面白いっ」と引き込まれる部分までたどり着かない。
あんこが少ないあんパンのような小説。
限られた少ない時間で楽しみたい自分には、不向き。
時間が勿体ないので、途中で、読むのをやめた。
スティーブン・キングの「ミザリー」のような面白い小説って、
なかなかないもんですね。

怪我で休職中の刑事が女房の従兄弟の息子に頼まれて彼の婚約者を探す物語です。
社会問題になっている自己破産やカードローン、サラ金、住宅ローン破綻にからめたサスペンスにしたっかたので致し方ないのでしょうが、それらの説明がクドすぎて途中から飛ばしながら読んでしまいました。本筋に関係のない話が多すぎたのではないでしょうか。
現代社会の問題点を指摘したいがためにせっかくのサスペンスがつまらないものになってしまった感じがします。
家政婦夫婦や犬の話、弁護士の長々とした自己破産者を弁護する話よりも、どのようにして殺人、死体の遺棄をしたのか、それともしなかったのか、そもそもの依頼人は途中で消えたままだったが最後に探していた婚約者と再開出来たのか気になるところです。
余計なものをそぎ落として純粋なサスペンスを目指したらもっと面白い小説になっていたと思います。
私は図書館で借りて読みましたが残念ながら買ってまで読もうとは思いません。
宮部さんは時代物の短編が面白かったので長編はどうかと思い読んでみましたが、ちょとお期待を裏切られました。

人物の思うところや、悪の連鎖とか宮部さんらしくじっくり書かれていたので理解でき、ドラマのように読んでいました。
が、、、どんどん追い詰めて、核心に近づいていくのをわくわくして読み続け。
サスペンスドラマのような説明文のセリフをガマンして読み続け・・・。
え？これで終わり？
好評価で期待していた分ずっとモヤモヤが残りました。

暗い重い話だけどそれなりに引き込まれた。
しかし落ちが最悪。
ここまで読ませてそれはないでしょ。
喬子の反応が一番読みたいとこなのにラストにきて読者置いてきぼり。
ちゃんと書いてよ。
読後に素直に面白かった！とは思えなかった。

僕には合わなかった。

無駄に長い
テンポが悪い
文体が古い

普通50万もポンっと貸さないでしょー

先生の本 3冊も買っちゃったよー

どんすんだよ　これー

クレジットカードと、戸籍乗っ取りについて書かれた推理小説。
戸籍を盗み、身分を偽り、他人になりすます。どっかで聞いた話だ。その方法が詳しく書いてあるのかと思ったけど期待はずれだった。
ただ行方不明者を追っていくだけ。
枝葉の話が多く、だらだらと無駄に長い。退屈した。もっと短くまとめることができたのでは。
とくに登場人物に魅力がないので、細かい描写は不要。
ストーリーを追うだけにして、かなり読み飛ばした。

全体の論調として、借金地獄や自己破産した人間に対して被害者扱いしすぎ。
登場人物の破産宣告者が「どうしてこんなに借金を作ることになったのか、あたしにもよくわかんないのよね。あたし、ただ、幸せになりたかっただけなんだけど」と語る。
そして弁護士が「何も特別にだらしのない女性ではなかった。彼女なりに、一所懸命に生活していました。彼女の身に起こったことは、ちょっと風向きが変われば、あなたや私の身にも起こり得ることだった。」と擁護する。
バカでしょう。甘やかしすぎでしょう。
私はやっぱり自己責任だと思う。どんなに被害者数が多くても。
私もカードは学生の時に作ったが「いくら気楽に借りることができても借りたお金は返さねばならない」ことぐらい承知してた。
「利子が大した事ない」なんて感じなかったし、お金がない時に無理に買い物しようなんて思わなかった。
登場人物の弁護士が「クレジットカードは諸刃の剣なので、その使い方を学校で教育するべきだ」と語る。
それには反対しません。

オススメの小説として、依然人気が高いので読んでみました。
全体を通してキレがない！
セリフによる説明が長ったらしく感じるせいで、
締まりがない印象です。
ただ、
一つの手がかりからどんどん次の手がかりに
繋がっていく様は見事でした。
もう少し、そういう部分を全面に押し出して
進行すれば、良くなるのではないでしょうか。

第二にエンディングが微妙！
エンディングはある場面で終わっていますが、
もう少し、先まで描いたほうが
流れの終着点としてのまとまりが出ます。

評判とは随分違うイメージの作品でした。
イマイチ！

最近、読書にはまり、いろいろな本を読んでいるが、
この小説は話が長く、まどろっこしい割に、最後があっけない。
途中、文章中に言葉の使い方がおかしいところが何か所かあり、そちらも気になった。
なぜ、この本がそんなに評価が高いのか分からない。

小説である以上情景描写は必要。しかし、どれも心に響かない。
設定の古さを感じさせる作品なので、20年前に読めば違ったのかもしれない。
少なくとも今読む本ではありません。
無駄が多すぎて、とにかく間延びします。
文章に入り込めたのはラスト20ページぐらいでしょうか。
ラスト1ページは良かったですよ。

古い本だから仕方がないが、物語の鍵となる事柄が今現在なら当たり前過ぎてイライラする。具体的にはデータの書類など、当たり前すぎてつまらなかった。
どうして主人公の刑事はこう堅物のワンパターンなんだろうね？私みたいな何万本も読んでる人にとっては高評価には決してならない駄作。辛口ですみません。

作者の比喩やストーリーの展開方法がまわりくどい。登場人物が皆主人公に協力的と
いう都合主義な展開にも途中で飽き飽きした。また、殺人の有無も最後まではっきり
させず、後半以降では容疑者をまるで素敵な女性のように取り扱う訳のわからなさ。
無性にイライラさせられた。これはすごい小説なのかな？？？

これ面白いですか？
高評価レビューに惹かれて買ってみましたが面白さが全く分かりません。
だらだらとどうでもいい説明を省けば1/3はカットできたのでは？
しかも散々長々やっておいて話が全然進んでいなのに最後の方に唐突にクライマックスを迎えます。まさしく取ってつけたように。
でもそこだけはどんな結末を迎えるのかドキドキしました。
そして蓋を開けてみたら最低のラスト。「はぁーーーー？」と叫んでしまいました。
宮部みゆきの小説を読むのは初めてだったのですが評価が高かったのでオークションで10冊セットを買ってしまいました。
一番の高評価がこれでは残りも読む気なくなりました・・・

いつか面白くなってくるだろうと思いながら、我慢して読みました
罰ゲームかと思う程。苦痛に近い時間でした
そうしたら最後まで面白くなくて、びっくりです
ここのレビューの１の評価を見て、皆さんが書かれていることを読み、
少しスッキリしました　笑
たらたら長い説明書き、無駄な文章、遅すぎる展開、どこが面白いのか、
教えて欲しいくらいです
ローンやカードの仕組みを全く知らない人からしたら、面白いのかな・・？
兎に角、残念な作品です

この人の作品全般でそうだけど、タバコを神聖化するのは納得できない

頻発される冗長な比喩に辟易。
物語的な意図は極めて希薄で、詩的な美しさもない。ただ単に気取った言い回しを付け足すだけの直喩表現のオンパレード。
どうしても作家の自意識が透けて見えてしまい、ストーリーに没入できなかった。
敢えて彼女に倣って本作を喩えるとすれば、ブヨブヨの衣ばかり分厚くて中身の食べ応えがまるで無い海老天、という感じ。
余分なものを削ぎ落とせば素材の味が生かせたかも知れないね。

「4年前の9月に、南海ホークスがダイエーに買収されて、福岡へ移ったでしょ？だから空いちゃったんだよ、大阪球場が。
取り壊しもされないまんま、今でも残ってる。イベントの会場になったり、中古車販売フェアの会場に使われたりしながらね。」

10歳の子供に語らせるのは無理がありすぎ。思わず笑ってしまった。

読むものがなくて、初めてこの著者の作品を読み始めてみましたが、
6P目にいきなり、

「若者向けの高級ブランド専門に荒稼ぎをしていた彼女は、しかし、
　人前で盗んだ洋服を身につけることはなかった」

とあり、読み間違ったか？と何度か読み返してみましたが、やはりおかしい。
なんだこの汚い文章は、とずっと頭について離れず、だらだらとやたら長い
序章に限界を感じ、読むのを止めました。

こんなのでよく金を取りますね。編集も仕事をしていないし。

半分まで読み進んで限界。

容疑者？の母親の死が他殺か自殺がでねちねちやってるところでフッと冷めました。

それまでは容疑者の人となりに焦点を合わせてるのかと思ってたら、これは犯人探しなのか？

ドラマとして読んだ自分が馬鹿だった。これは推理小説なんですね。寄り道は容疑者のもっと近くでやってほしかった。

推理小説として見ればいいんでしょうけど、ドラマとして読むとどうでもいい描写が多すぎます。

このレビュー見てファンの人は残念な思いや悔しい思い、理解できないことを馬鹿にするのだろうな。

アマゾンの村上春樹評や「進撃の巨人」評を読んで、理解できない人を悲しんだものですが、

自分もこういうのにあたると人のこと言えませんね。

人間って理解（評価）できないどうしようもない溝ってのがあるんだなと嫌と言うほど思い知らされます。

アマゾンのレビューではじめて★1をつけました。それがこの有名な著書になるとは自分でも吃驚。まず無駄な描写が多いし、冗長すぎます。京極の1000項越えの作品を読んでも冗長だとは感じませんがこれは駄目でした。後半はほぼ流し読み。クレジットカードとか社会の怖さとかいうのはわかるのだが、それだけ。人物にも設定にも魅力感じず。次からこの人の本を手に取るのを憚らせます。兎に角残念。

２０年間のミステリー'ｂPと書いた帯を見て外れは無いだろうと迷わず手に取りました。
が、初めての宮部作品、読み進めるのが少し苦痛でした。
新たな登場人物が出るたびにその人物のエピソードがだらだらと続き、話が本題から横にずれるのがたまらなく
退屈で「早く読み終えたい」と焦って読んでしまいました。
宮部ファンの方、ゴメンナサイ。