グラスホッパー

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

グラスホッパーの評価:

3.71/5点 レビュー 432件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.71pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全131件 101〜120 6/7ページ
No.31
(2pt)

すぐに送ってきました

想像より状態は良好でありませんでしたが、読むぶんに支障はないので納得しています。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.30
(2pt)

すぐに送ってきました

想像より状態は良好でありませんでしたが、読むぶんに支障はないので納得しています。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.29
(2pt)

あぁ‥

俺は伊坂ファンなので一応読みましたが駄目ですね
これは駄作です。読む価値なしなしうんこ
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.28
(2pt)

あぁ‥

俺は伊坂ファンなので一応読みましたが駄目ですね
これは駄作です。読む価値なしなしうんこ
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.27
(1pt)

面白かった。

見事な回収です。
読んでいて爽快な気分になりました。
ジェットコースターのように訪れる出来事と人物の背景がじわじわあぶり出される感じが大変面白い品だと思います。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.26
(1pt)

面白かった。

見事な回収です。
読んでいて爽快な気分になりました。
ジェットコースターのように訪れる出来事と人物の背景がじわじわあぶり出される感じが大変面白い品だと思います。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.25
(2pt)

どこに注目すべき???

登場人物がイマイチでした。

とくに「鯨」。なんか中途半端ですね。薄味。もっと悪にしてよかった。

でも「蝉」は100点。というか本作は「蝉」のキャラしか良くない。

オチも途中でわかってしまうので、それほど驚けず……。
最後の件は、無理やり文学にこじつけようとしている気がして、逆効果かと。

けっきょく、どこに目を向けるべきなのでしょう?
ストーリーの意外性? 
わざわざ3人も用意した登場人物?
あのオチ?

それにしても「蝉」はいいな。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.24
(2pt)

どこに注目すべき???

登場人物がイマイチでした。

とくに「鯨」。なんか中途半端ですね。薄味。もっと悪にしてよかった。

でも「蝉」は100点。というか本作は「蝉」のキャラしか良くない。

オチも途中でわかってしまうので、それほど驚けず……。
最後の件は、無理やり文学にこじつけようとしている気がして、逆効果かと。

けっきょく、どこに目を向けるべきなのでしょう?
ストーリーの意外性? 
わざわざ3人も用意した登場人物?
あのオチ?

それにしても「蝉」はいいな。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.23
(2pt)

面白くないです。

読んでいてイライラする。
薄っぺらいストーリーに、魅力の無い登場人物、
わけの分からない例え話、、、、
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.22
(2pt)

面白くないです。

読んでいてイライラする。
薄っぺらいストーリーに、魅力の無い登場人物、
わけの分からない例え話、、、、
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.21
(1pt)

好みの問題かな?

知り合いから面白いと言うので読んでみましたが、評価のように★1個です。 意図的に主線、伏線をぼかしているとすれば、明らかな失敗だと思います。 何だか自分の書いた文章に自分で酔っている。そんな印象です。 まあ、好みの問題でしょうが私は、今後井坂さんの作品は読まないでしょう。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.20
(1pt)

好みの問題かな?

知り合いから面白いと言うので読んでみましたが、評価のように★1個です。 意図的に主線、伏線をぼかしているとすれば、明らかな失敗だと思います。 何だか自分の書いた文章に自分で酔っている。そんな印象です。 まあ、好みの問題でしょうが私は、今後井坂さんの作品は読まないでしょう。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.19
(2pt)

なんこれ

ただただ内容がつまらないです。
伝えたい事が分からないし、キャラクター設定が微妙すぎる。
「とうきょうとぶんきょーく」とかバレバレの伏線。
どこを楽しめばいいのかわかりませんでした。
鯨もわけわからん死に方してるし。
残念です。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.18
(2pt)

なんこれ

ただただ内容がつまらないです。
伝えたい事が分からないし、キャラクター設定が微妙すぎる。
「とうきょうとぶんきょーく」とかバレバレの伏線。
どこを楽しめばいいのかわかりませんでした。
鯨もわけわからん死に方してるし。
残念です。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.17
(1pt)

残念ですが、糞本

我慢して、我慢して読了しました。

で、
まったく面白くなかった。
感じる一遍の箇所もなかった。

苦痛以外の何モノでもなかった。

なんだ、この本。

時間の浪費本でした。



グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.16
(1pt)

残念ですが、糞本

我慢して、我慢して読了しました。

で、
まったく面白くなかった。
感じる一遍の箇所もなかった。

苦痛以外の何モノでもなかった。

なんだ、この本。

時間の浪費本でした。



グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.15
(1pt)

合わない人はいる

自分には駄目。

軽い感じが好きな人は読んでみてもいいのかな…。

何が面白いのかわからなかった
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.14
(1pt)

合わない人はいる

自分には駄目。

軽い感じが好きな人は読んでみてもいいのかな…。

何が面白いのかわからなかった
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.13
(1pt)

色んなものが欠落した作品

あらすじをそのまま長文化しただけのような内容で、読者を引き込む力が感じられなかった。話をなんとか破綻させないよう完結させるために、リアリティを犠牲にし過ぎている。ちょうど良いところにエンジンかかったままの車が放置してあったなんて、そんな展開が許されていいのだろうか?「鯨」が「蝉」を見つける前のタクシー運転手のやりとりなど、もう色んなところでストーリーをつないでいくための作者の苦労が透けて見える。読者にそれを感じさせたらダメだ。キャラクターに深みがないのが致命的。どの登場人物も、読者の納得できる意志を持っていない。「鯨」や「蝉」が首を突っ込む動機も適当に思えるし、鈴木の危機感の欠如にもバカらしくなってくる。コンピュータウイルスに絶えず感染するだとか、現実的にはそうそうないことをサラリと書かれても辟易する。台詞回しにもまるでセンスがない。比喩表現も巧くなく、文体にも味がなかった。この作品を通して結局何が言いたいのか分からないし、ただの娯楽作品だとするならば完全に落第。伊坂幸太郎はどんな話を書くのかと期待していただけに、星1つ。残念。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.12
(1pt)

色んなものが欠落した作品

あらすじをそのまま長文化しただけのような内容で、
読者を引き込む力が感じられなかった。
話をなんとか破綻させないよう完結させるために、
リアリティを犠牲にし過ぎている。
ちょうど良いところにエンジンかかったままの車が放置してあったなんて、
そんな展開が許されていいのだろうか?
「鯨」が「蝉」を見つける前のタクシー運転手のやりとりなど、
もう色んなところでストーリーをつないでいくための作者の苦労が透けて見える。
読者にそれを感じさせたらダメだ。
キャラクターに深みがないのが致命的。
どの登場人物も、読者の納得できる意志を持っていない。
「鯨」や「蝉」が首を突っ込む動機も適当に思えるし、
鈴木の危機感の欠如にもバカらしくなってくる。
コンピュータウイルスに絶えず感染するだとか、
現実的にはそうそうないことをサラリと書かれても辟易する。
台詞回しにもまるでセンスがない。
比喩表現も巧くなく、文体にも味がなかった。
この作品を通して結局何が言いたいのか分からないし、
ただの娯楽作品だとするならば完全に落第。
伊坂幸太郎はどんな話を書くのかと期待していただけに、星1つ。残念。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X