グラスホッパー

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

グラスホッパーの評価:

3.71/5点 レビュー 432件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.71pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全131件 81〜100 5/7ページ
No.51
(1pt)

オーディブルについて

内容ではなく、オーディブルについて。チャプターとチャプターの間が短すぎる。そのため、音だけで聞いてると混乱します。「〜何時代の話だよ」「鈴木」「テーブルの上から〜」の、鈴木の前に間がなく、鈴木のあとに間があるため。チャプターとチャプターの間にも間をとってください。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.50
(1pt)

オーディブルについて

内容ではなく、オーディブルについて。チャプターとチャプターの間が短すぎる。そのため、音だけで聞いてると混乱します。「〜何時代の話だよ」「鈴木」「テーブルの上から〜」の、鈴木の前に間がなく、鈴木のあとに間があるため。チャプターとチャプターの間にも間をとってください。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.49
(2pt)

表紙デザイン…

再度読みたくなり購入しました。
表紙が昨今ハヤリの漫画表紙でした。
内容に変わりがないことは承知していますが
微妙です。
表紙って大事だと思います。
近代文学になじみ安くするための漫画表紙は理解するとしても、超近代文学に漫画表紙は要らないでしょう。角川文庫さん。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.48
(2pt)

表紙デザイン…

再度読みたくなり購入しました。
表紙が昨今ハヤリの漫画表紙でした。
内容に変わりがないことは承知していますが
微妙です。
表紙って大事だと思います。
近代文学になじみ安くするための漫画表紙は理解するとしても、超近代文学に漫画表紙は要らないでしょう。角川文庫さん。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.47
(2pt)

ラストの一文を読んでの印象

面白くなかった、というよりもラストが「ああ、よかったな」で終わらない一文だったので☆2。
要所に散りばめられている仕掛けを読み解くためには、きっと何度も読み返したほうが解釈が深まりそうな小説でしたが、生理的に受け付けない登場人物が多かったせいか、もう一度読み返す気にはなれず。
個人的に言えば全体的な好みの小説ではなかったけど、最後まで一気に読ませてしまうあたりがさすが伊坂幸太郎。

主人公は取り立てて何ができるというわけでもなく、主人公を取り巻いている人物たちが「押し屋」と呼ばれる謎の存在に振り回され、やがて一つの結末へ向かっていく。
中でも、岩西という人物の生き様はちょっとカッコイイじゃないか、と思わされた。
すんなりと最初から物語にのめり込むことができるなら、オススメする本です。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.46
(2pt)

ラストの一文を読んでの印象

面白くなかった、というよりもラストが「ああ、よかったな」で終わらない一文だったので☆2。
要所に散りばめられている仕掛けを読み解くためには、きっと何度も読み返したほうが解釈が深まりそうな小説でしたが、生理的に受け付けない登場人物が多かったせいか、もう一度読み返す気にはなれず。
個人的に言えば全体的な好みの小説ではなかったけど、最後まで一気に読ませてしまうあたりがさすが伊坂幸太郎。

主人公は取り立てて何ができるというわけでもなく、主人公を取り巻いている人物たちが「押し屋」と呼ばれる謎の存在に振り回され、やがて一つの結末へ向かっていく。
中でも、岩西という人物の生き様はちょっとカッコイイじゃないか、と思わされた。
すんなりと最初から物語にのめり込むことができるなら、オススメする本です。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.45
(1pt)

評価を正しくして欲しい

品物の評価がとても良いとなっていましたが、本の上部が段々となっていました。読むには問題ないですが評価は間違っていました。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.44
(1pt)

評価を正しくして欲しい

品物の評価がとても良いとなっていましたが、本の上部が段々となっていました。読むには問題ないですが評価は間違っていました。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.43
(2pt)

小説の技術としては優れているが

小説の技術としては優れているが、話の展開や幻覚の使い方がいかにも唐突で大変に違和感が残った。 特に最後の社長の死にかた 付近の記述は手抜きとしか思えない。 クライマックスをうまく盛り上げてきただけに残念な終えかた。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.42
(2pt)

小説の技術としては優れているが

小説の技術としては優れているが、話の展開や幻覚の使い方がいかにも唐突で大変に違和感が残った。 特に最後の社長の死にかた 付近の記述は手抜きとしか思えない。 クライマックスをうまく盛り上げてきただけに残念な終えかた。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.41
(2pt)

ちょっと残念

映画は見ていないけど、テレビで予告や宣伝を見た。 それで興味がわいて読む事にしたのだが、想像していたのと随分違った。 そもそも、この手のストーリーがあまり好きではないので。 好きな人にはハマるのかな?
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.40
(2pt)

ちょっと残念

映画は見ていないけど、テレビで予告や宣伝を見た。 それで興味がわいて読む事にしたのだが、想像していたのと随分違った。 そもそも、この手のストーリーがあまり好きではないので。 好きな人にはハマるのかな?
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.39
(1pt)

全く話に入り込めない共感できない

私は伊坂幸太郎が好きなのですが、どうにも伊坂作品は大きく好き嫌いにわかれます。オーデュボンの祈りからはじまり、重力ピエロ、ラッシュライフ等私の好みをピンポイントでついてくるものもあれば、何も心揺さぶられないものもあります。伊坂作品のなかで、こちらは後者の部類でした。すべての登場人物の行動が突拍子すぎて、物語に入っていけませんでした。勝手に突っ走っていく登場人物達を冷静な視点で眺めている、ただそれだけでした。映画化を聞いて今回もう一度読んでみましたが駄目でした。続編といわれているマリアビートルも読まないだろうな。。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.38
(1pt)

全く話に入り込めない共感できない

私は伊坂幸太郎が好きなのですが、どうにも伊坂作品は大きく好き嫌いにわかれます。オーデュボンの祈りからはじまり、重力ピエロ、ラッシュライフ等私の好みをピンポイントでついてくるものもあれば、何も心揺さぶられないものもあります。伊坂作品のなかで、こちらは後者の部類でした。すべての登場人物の行動が突拍子すぎて、物語に入っていけませんでした。勝手に突っ走っていく登場人物達を冷静な視点で眺めている、ただそれだけでした。映画化を聞いて今回もう一度読んでみましたが駄目でした。続編といわれているマリアビートルも読まないだろうな。。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.37
(1pt)

読後感なし(いちおうネタバレ注意)

オチが面白いという評判を読んで買ってみたものの、理解した上で(ネット等で確認済み)なお「これがオチなの?ただの夢オチとどう違うの?」と頭がモヤモヤ…感情に訴えるものもなく、共感もなく、ただただ表面的に話が進んでいくばかりで、しかもそんな結末で、正直何が言いたいのかさっぱりわかりません。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.36
(1pt)

読後感なし(いちおうネタバレ注意)

オチが面白いという評判を読んで買ってみたものの、理解した上で(ネット等で確認済み)なお「これがオチなの?ただの夢オチとどう違うの?」と頭がモヤモヤ…感情に訴えるものもなく、共感もなく、ただただ表面的に話が進んでいくばかりで、しかもそんな結末で、正直何が言いたいのかさっぱりわかりません。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.35
(1pt)

魅力が表紙絵以外ない

全く面白くなかった。
死神の精度ではプラスに働いていた著者の平坦な描写と扱っている内容の相性が悪すぎて読むのが辛かった。
内容とキャラの薄さに辟易とさせられ、見せ場のアクションシーンも全く勢いが感じられない。ここは良かったと言える点が表紙絵以外一つもない小説。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.34
(1pt)

魅力が表紙絵以外ない

全く面白くなかった。
死神の精度ではプラスに働いていた著者の平坦な描写と扱っている内容の相性が悪すぎて読むのが辛かった。
内容とキャラの薄さに辟易とさせられ、見せ場のアクションシーンも全く勢いが感じられない。ここは良かったと言える点が表紙絵以外一つもない小説。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470
No.33
(1pt)

最低

私も今まで色々なジャンルの本を読んで来たが、この本ばかりは何を言わんとしているのかサッパリ分かりません、最後まで読む気に慣れず途中で読むのを止めてしまいました。今後は多分「伊坂幸太郎」氏の著作は読む気になれません。
グラスホッパー (角川文庫) Amazon書評・レビュー: グラスホッパー (角川文庫)より
404384901X
No.32
(1pt)

最低

私も今まで色々なジャンルの本を読んで来たが、この本ばかりは何を言わんとしているのかサッパリ分かりません、最後まで読む気に慣れず途中で読むのを止めてしまいました。今後は多分「伊坂幸太郎」氏の著作は読む気になれません。
グラスホッパー Amazon書評・レビュー: グラスホッパーより
4048735470