R.P.G.

私はこれで、宮部さん読むの止めました・・・という程の作品。
でもレビュー書きたい（笑）。

まず、序盤がちと面白くない。
誰かが別の宮部作品の解説で「描写」と「説明」の違いを書いてたことがあったと思いますが、
この作品では地の文が「説明」に堕してると思います。
例え残酷な場面でも、膝を叩くような描写で唸らされたこともあるのに、ここでは全然いいとこなし。
なので、60〜70ページくらい進んで事件が展開しないと、なんとも面白くならんのです。
今から思うと、「模倣犯」の後遺症というのはこれほど深刻だったのか・・・とも言えるかもですが。

後半の驚愕の展開には特に言うことはありません。
”それ”を匂わす記述が、結構前の方から出てくるので、
この話が嫌いではなかったら、２度読みを勧めてみたいです。

「好き」とは言えないのに、３回か４回は読んでる私ですが・・・。

宮部みゆき氏による文庫向けの書き下ろし推理小説です。
有名作家の氏の作品を読むのはこれが初めてだったので期待していましたが、
正直その期待は大きく裏切られる結果になりました。

それは、まず登場人物に関してです。
小説にとって核となるのは何よりもいきいきとした人物描写に他ならないと思います。
しかし、本書に登場する容疑者は誰も彼もが投げやりな生き方をしており、
全く感情移入をすることができないのです。

また、半分ほど読み進めた段階でもう犯人が分かってしまうという
構成にも疑問が残ってしまいました。
そのため犯人が誰なのだろうというワクワクもなければ、
真犯人が分かった後の驚きもありませんでした。

取調室内で行われるR.P.G（著者自身はあとがきでルール違反と述べています）は、
アイデアとしては面白いと思いますが、そこに注力しすぎてしまったためなのか
全体の構成や人物描写が疎かになってしまった点は残念に感じました。

二つのRole Playing Game(役割演じ遊び)が登場する。
ネット上での役割を演じる遊びと、
警察での役割を演じる遊び。

解説を清水義範が書いている。
解説に画像遊び(Video Game)の役割演じ遊び(role playing game)に該当していないという記述「ただしこの小説の中にそのゲームは出てこない。」とがあるのが疑問。本文に２つもRPGを記述しているのに、ビデオゲームでないとRPGではないと思っているのだろうか。出版社や筆者が注意してあげればいいのに。

想像した通りとてもよかった。また次の商品も購入したいと考えている。

個人読書履歴。一般文学通算３６１作品目の読書完。2011/04/20

この作者の作品を読むのははじめて。
他にたくさん有名な作品はあるものの、まずは手軽に読めそうな物ということで本作を手にとった。
感想は、推理小説としての意外性があまりない。
刑事も犯人もあまりに地味すぎて盛り上がりに欠ける、だ。
メールの文章を文中に入れることや、一風変わったネットの家族というエッセンスを入れてはいるものの
それもさして目を引かない。
他のレビューを見ても、はじめての宮部作品としては失敗だったのだろう。
別の宮部作品を読んでみようと思う。

流石一流の作家だ。
メールの文章内容・文字の使い方や、人間の心理を捉える表現力、
人物に命を吹き込む表現力に驚く。
若者の文化を切り口に、見事に現代社会人の心理を描写していると思う。
またそれを、大衆にも理解できるように丁寧に描写・表現している。
こんなミステリーは一般人には到底書ける代物ではない。
展開が見え見えだっただけに個人的には残念だった。
古典と皮肉られた解説付きで、これらも全て作者の思惑通りだったというわけだが。

殺人の質がいまいち。犯人も意外性なし。動機も普通。模倣犯とクロスファイアの刑事の競演って売り文句だけど、そんなの関係ないしっ！っていうか、クロスファイアの石津っていう女性の刑事、今回は出演する意味ないっしょ。駄作でしょう。

有名作（模倣犯とか）から入ったので、ちょっと物足りないです。
だいたい予想通りの流れで、予想通りの結末。
現実味もあまり無く、なんか絵空事っぽい印象でした。
ただ結構読みやすいので、出張中の電車で読むには良い作品です。

もともと半分くらいの分量だったのを水増ししたことが明らかに分かる。そしてもちろん、地の文でなにしてはいけない。それなら戯曲にすべきである。筒井康隆の『ロートレック荘事件』を読んで勉強すべしである。しかも最初のほうで、自らネタを割っている。

私は、基本的には宮部みゆきのファンなのですが、これは、全く面白く有りません。
思うに、宮部氏の R.P.G 好きが高じてこのような作品が書かれたのかと思います。
ただ、R.P.Gへの思い入れが強すぎたのか、「読者がこれを面白いと思うか？」という視点が
抜け落ちているような気がします。この作品を読んで、私は「宮部氏のR.P.G関連
作品には近寄るまい。」と固く心に決めました。
他のレビューを見ても、最初の一冊としてこれを読んでがっかりされた方も結構いるようです。
宮部ファンとしては、それは大変残念なことと思います。私は「火車」が最も面白く読めました。
この作品にがっかりされた方にも、まだ宮部作品を読んだことが無い方にも「火車」を勧めたいと思います。
ただ、普通の意味のミステリーとは若干感じが違うので、コアなミステリーファンの方の期待に応えられるか
どうかは分かりません。
他に、宮部氏の「超能力もの」は総じてそれほど面白いとは思いませんが、「蒲生邸事件」は
比較的印象深いものでした。「時代もの」は総じてどれも面白く読めました。
この作品のレビューという感じではなくなってしまいましたが、少しでも参考になりましたら幸いです。

推理小説を読まないので、犯人は誰かとか考えながら読む習慣がありません。
ただ、登場人物の心情を考えながら読むことは多いです。
そういう意味では、この作品はたまらない気持ちになりました。
「だから殺したんだ」って、どんな気持ちで言ったんだろうか。
どんな気持ちで聞いたんだろうかと、思いを馳せずにはいられません。
何度も読み返してしまいます。

だまされて喜ぶ僕たちは、マゾだ。
その一言に尽きます。

本書は２００１年の夏に文庫書き下ろしで刊行された。文庫書き下ろしという形式が、彼女としてはめずらしい試みだったと記憶している。長編ではあるがほんとに短い作品で、数時間で読めてしまう軽い分量なのに内容の濃さはなかなかのものだった。
清水義範が解説でも言及しているが、本書は一幕の舞台劇である。その試みは、作者の意図する以上の効果をもたらしている。
密室（厳密にいうと一部屋ではないが）で繰り広げられる真相への道程は、サスペンスを盛り上げページを繰る手をはやめる。
ネット上での擬似家族という今日的なソースを扱いながら、真相にいたってやはり作者がいつも問いかける人間としての感情の揺らぎが出てくるあたり、うまいなぁと思ってしまう。
犯人が誰か？という謎は物語半ばでわかってしまう。これは誰が読んでも一目瞭然だろう。だが、最後に映画「スティング」ばりの大仕掛けが明かされる。これには完全に、してやられた。まったくもって、完璧にノックアウトされてしまった。タイトルの意味がここでいきてくる。ああ、なるほど。このタイトルはこういう意味でもあったのか、てな感じだ。「あとがき」で、作者が書いている『ミステリーとしては大変基本的なルール違反』というのは、あまり気にならなかった。そんなに気にしなくてもいいんじゃないの？まっ、それはともかくさすが宮部みゆきと唸ってしまった。もっとも、この作品以降そういう現代ミステリはあまり書かれなくなってしまったのだが。あっ、そうそう。本書には「クロスファイヤ」と「模倣犯」のあの人たちが登場する。これも、あの二作を読んでいる人にとってはうれしい試みである。

違う視点からの感想を書きますと、
RPG（ロールプレイングゲーム）を作者はプレイした事があるのか？？
まず、RPGが大好きな人が、タイトルに惹かれて読むと、間違いなく「うは！ちょｗｗｗまてやｗｗｗ」ってなります。そしてRPGの価値観を取り違えてる作品です！確かに直訳すると、（役割を演じるゲーム）なのですが、RPGの面白味は、役割を演じる部分では無いのです。
これは基本的には、恋愛アドベンチャーゲーム（ヤリコミなし、ライトユーザー用）って感じです。もしもこんなRPGがあるとしても、クソゲーといわれマッタク売れないRPGであることは、間違いないでしょう！
基本的に、活字＝文学的　ゲーム＝子供、低級
という、価値観を持っている作者の書いた、RPGを冒涜的作品です！
数字的にも、代表的RPG　ドラゴンクエスト８（300万枚以上販売、定価9000円）という
利益、販売数、ゲーム平均プレイ時間80時間を、書物にするのは不可能なわけです。
基本的に、早く読めば半日で、始めから終わりまで読めてしまう作品に、RPGという名前を
つけて欲しくないと、ゲーム大好きな僕は思います。RPGをなめるな

どう「読むか」で、評価が大きく二分される作品だと思います。
いわゆる「推理小説」としてみたら、
先読みがあまりに簡単すぎる点で★１つか２つ。
逆に単純な読み物としてみたら、展開が淡々として起伏にとぼしいものの、
あの分量で無駄なく綺麗にまとまっているので★３つか４つといったところです。
余談ですが『クロスファイア』『模倣犯』を
読んでいると、少しニヤリとできるかもしれません。

R.P.G.タイトルが面白いですね。
タイトルどおりゲームみたいな作品です。
ただ、ゲームのからくりは、途中で判ってしまう人が多いかも知れませんが。
あと、過去の作品の登場人物を出すと言うのは、出版社の販促戦略か、
それとも作者の手抜きでしょうか。
別にこの人たちでなくても良い様な気がします。

最後の最後まで読んで、タイトルに納得・・・の一冊。
宮部みゆきらしい巧妙さで描かれたストーリーではあるものの、内容は物足りなく感じる。
感情移入できる魅力的な登場人物が居ないからなのかもしれない。
他の方のレビューでもあるが、犯人を推量して読むとあまり面白くないかもしれない。
単純にストーリーを目で追うことだけをオススメする。

犯人を推理して読むと、案外早く真相に気付いてしまうかもしれません。そして、「犯人を当てること」＝推理小説だという人には、かなり物足りないでしょう。しかし、それ以外のところでこれはやられた、と思います。掟破りという人もあるかもしれませんが、それぐらいならクリスティもやっているので問題ないと思います。
タイトルの「R.P.G．」について、清水氏の解説が、やや的外れに思えました。

なんとなく、犯人わかっちゃいましたが……でも、飽きずに読めました。
始めから最後までほぼすべて取調室の中、というのも逆におもしろかった。
余計な装飾がなく、すっきりと謎解きに専念できました。
犯人の意外性はそうでもないし、特にここがすごいっ！　というわけでもなかったんですが、引き込まれた。
おもしろかったです。