放課後

とある教師が殺されたことの捜査とその犯人の判明が完了完了せぬうちに、とある女学生のことに関する捜査がまた始まったため、刑事と主人公の教師のやり取りに関する文章が長く、半分も読まないうちに飽きてしまった。東野圭吾の作品は５,6作読んだが、こんなにつまらない作品もあるのだなと勉強になった。

著者の処女作で江戸川乱歩賞受賞作
乱歩も驚く、緻密な殺しの構成と伏線回収に脱帽。

見事なトリックで楽しめました。
ラストシーンには意表を突かれました。

無事に届きました、有り難うございます！

もちろん江戸川乱歩賞受賞作でメジャーデビュー作でもありますが、
何といっても女子高ならではの動機がすごい。
また、主人公の家庭のことも並列で語られながら最終的に伏線回収される気持ちよさ。
実は私はこの作品の前に乱歩賞に残りながら受賞を逸した「魔球」を偏愛していますが、
著者の人に対するまなざしのやさしさを常に感じます。

東野圭吾のデビュー作と言う事で購入しました。
帯無しが残念でしたがきれいな本でした。

次々先が読みたくなります。

ラストは、森村○一氏著の「人間の○明」に酷似しているのですが、大丈夫でしょうか。

ラストは、森村○一氏著の「人間の○明」に酷似しているのですが、大丈夫でしょうか。

東野さんの小説は，とにかく読みやすいです。難しい漢字や言い回しも出てきません。しかし，ストーリーは面白いです。この小説は，密室の謎を解き明かすことが肝になっています。一旦理路整然とその謎を解決させたように見せます。読者は，「な～るほどそういうことか」と感心させられます。しかし，実はそうではなかったとまた読者を悩ませます。そういうところの構成がうまいです。そして，最後にはすっきりとした気持ちになります。

東野さんの小説は，とにかく読みやすいです。難しい漢字や言い回しも出てきません。しかし，ストーリーは面白いです。この小説は，密室の謎を解き明かすことが肝になっています。一旦理路整然とその謎を解決させたように見せます。読者は，「な～るほどそういうことか」と感心させられます。しかし，実はそうではなかったとまた読者を悩ませます。そういうところの構成がうまいです。そして，最後にはすっきりとした気持ちになります。

東野圭吾さんの作品はほぼ全て読んでいると思っていたのに、この作品が抜けていた事に気遣いて購入。
東野圭吾さんにもこんな時があったんだなぁという感想です。最後がちょっとアレ？
と思いました。

東野圭吾さんの作品はほぼ全て読んでいると思っていたのに、この作品が抜けていた事に気遣いて購入。
東野圭吾さんにもこんな時があったんだなぁという感想です。最後がちょっとアレ？
と思いました。

半分までは「犯人はコイツかな？」と思わせるための仕掛けが長過ぎて退屈でしたが、後半は面白かったです

半分までは「犯人はコイツかな？」と思わせるための仕掛けが長過ぎて退屈でしたが、後半は面白かったです

東野圭吾のデビュー作だそうですが、全体としては丁寧に緻密によく考えられたストーリーになっていると感じました。
東野圭吾ファンなら、読む価値がある作品だと書いておきます。

ただ密室殺人が行われた教員用の更衣室に関して、些細なことかもしれませんが２点ほど多少違和感を感じることがありました。

第１は、この更衣室を使うにあたって女性教員は毎回用務員室に鍵を借りる手順を踏んでいますが、そもそもスポーツのための服に着替える教員用の更衣室に貴重品を持ち込む必要性が低いと考えられるので（貴重品は職員室の自分のデスクに入れておけばよい）、そんな面倒な鍵を借りる手順を毎回踏んでいることが不自然に感じたこと。

第２に、殺人の被害者の村橋は普段この更衣室を使用することがない人物なので、相手が付き合っている女性とか特別な相手でもない限り、呼び出されたとしても簡単にこの更衣室に足を運ぶとは考えられないことです。

とはいえこれらは作品のストーリーの展開上、密室のトリックを用意するために必要な前提条件と考えれば目をつぶれないこともないですが・・

あと一つどうも気に入らなかったのが、ラストで主人公の前島の身に起こった事件です。
作品の主要な展開に無関係なこの事件っていりますか？

作者の最初の作品で読者に受け入れられるための受け狙いが、ちょっと過ぎたようで蛇足に感じました。

東野圭吾のデビュー作だそうですが、全体としては丁寧に緻密によく考えられたストーリーになっていると感じました。
東野圭吾ファンなら、読む価値がある作品だと書いておきます。

ただ密室殺人が行われた教員用の更衣室に関して、些細なことかもしれませんが２点ほど多少違和感を感じることがありました。

第１は、この更衣室を使うにあたって女性教員は毎回用務員室に鍵を借りる手順を踏んでいますが、そもそもスポーツのための服に着替える教員用の更衣室に貴重品を持ち込む必要性が低いと考えられるので（貴重品は職員室の自分のデスクに入れておけばよい）、そんな面倒な鍵を借りる手順を毎回踏んでいることが不自然に感じたこと。

第２に、殺人の被害者の村橋は普段この更衣室を使用することがない人物なので、相手が付き合っている女性とか特別な相手でもない限り、呼び出されたとしても簡単にこの更衣室に足を運ぶとは考えられないことです。

とはいえこれらは作品のストーリーの展開上、密室のトリックを用意するために必要な前提条件と考えれば目をつぶれないこともないですが・・

あと一つどうも気に入らなかったのが、ラストで主人公の前島の身に起こった事件です。
作品の主要な展開に無関係なこの事件っていりますか？

作者の最初の作品で読者に受け入れられるための受け狙いが、ちょっと過ぎたようで蛇足に感じました。

・・・全く、お驚きです！コレ程キレイな状態の単行本（第１刷初本）が存在するとは！！！・・・正直、ソレ程期待はしていなかったのです、（恐ろしくキレイな状態の単行本！）が届いたのです！・・・しかも、この価格で！？。・・・ホントにビックリです！・・・実は、最近この文庫本に出会いまして・・・ソレで捜してました。（お世話様でした、ありがとうございました）。

・・・全く、お驚きです！コレ程キレイな状態の単行本（第１刷初本）が存在するとは！！！・・・正直、ソレ程期待はしていなかったのです、（恐ろしくキレイな状態の単行本！）が届いたのです！・・・しかも、この価格で！？。・・・ホントにビックリです！・・・実は、最近この文庫本に出会いまして・・・ソレで捜してました。（お世話様でした、ありがとうございました）。

この頃より…現在にあてはまる状況での行動や計画的殺人かと。
時代を先取っていた？