レキシントンの幽霊

「あのとき、なぜあんなことをしてしまったのか？」「なぜ、もっと別の対応ができなかったのか？」と後になってから思うことって、誰にでもあると思う。些細なことだけど、決定的に取り返しがつかないこと。
　
　それでも、（本当の意味では取り返しはつかないのだけれど）何かの拍子に別の形で救われることもあるし、ダメだといって後悔ばかりしていても仕方ない。

　そんなことを感じさせてくれる短編集。

　個人的には「氷男」が一番好き。一度、氷男に会ってみたい。

全編通して感じられるのは「孤独」。
人は完全にひとりで生きることはできない。必ず誰かと関わって 生きていくことになる。
それにも関わらず、完全に誰かを理解し、分かり合うことなどできないという「孤独」。
一緒に生きているからこそ感じる「孤独」。そういったものがどの作品からも感じられた。

感じるのは硬質の薄氷のようなもの。
透明で透けていていくらでも人を近くに感じられるけれど、触れることはできない。
そういった感覚。

特に「トニー滝谷」から発せられる孤独感は強い。
この作品のラスト一文の寂しさに読み終わってしばらくは呆然と過ごした。
「レコードの山がすっかり消えてしまうと、
　トニー滝谷は今度こそ本当にひとりぼっちになった。」

全編通して感じられるのは「孤独」。
人は完全にひとりで生きることはできない。必ず誰かと関わって 生きていくことになる。
それにも関わらず、完全に誰かを理解し、分かり合うことなどできないという「孤独」。
一緒に生きているからこそ感じる「孤独」。そういったものがどの作品からも感じられた。

感じるのは硬質の薄氷のようなもの。
透明で透けていていくらでも人を近くに感じられるけれど、触れることはできない。
そういった感覚。

特に「トニー滝谷」から発せられる孤独感は強い。
この作品のラスト一文の寂しさに読み終わってしばらくは呆然と過ごした。
「レコードの山がすっかり消えてしまうと、
　トニー滝谷は今度こそ本当にひとりぼっちになった。」

この本は薄い。文庫本コーナーでも目立つほどの薄さだ。ただ、これを読み終えた後ならば、この薄さがそのまま満足に代わる筈である。そう、この短編小説集は、とにかく内容が濃い。かと言って読み難い訳でもなくスラスラと読める、それがこの本一番の個性だと思う。
どの短編も独自の味があり、かつ読み易い。簡単に読めるのに、読み終わると読書の醍醐味とでも言うべき感動がしっかりと存在しているのである。孤独という、心を抉る様なテーマを共通させながらそれを達成出来た事が、そのまま村上春樹の才能と能力を代弁している。

少し褒めすぎたかもしれない。しかし、これほどクオリティの高い短編小説集は、世界でも稀だと思う。普段本を読まない人にこそ薦めたい一冊である。収録された短編の中では、個人的には「氷男」の寓話性と残酷な結末が、印象として最も強烈に残っている。

この本は薄い。文庫本コーナーでも目立つほどの薄さだ。ただ、これを読み終えた後ならば、この薄さがそのまま満足に代わる筈である。そう、この短編小説集は、とにかく内容が濃い。かと言って読み難い訳でもなくスラスラと読める、それがこの本一番の個性だと思う。
どの短編も独自の味があり、かつ読み易い。簡単に読めるのに、読み終わると読書の醍醐味とでも言うべき感動がしっかりと存在しているのである。孤独という、心を抉る様なテーマを共通させながらそれを達成出来た事が、そのまま村上春樹の才能と能力を代弁している。

少し褒めすぎたかもしれない。しかし、これほどクオリティの高い短編小説集は、世界でも稀だと思う。普段本を読まない人にこそ薦めたい一冊である。収録された短編の中では、個人的には「氷男」の寓話性と残酷な結末が、印象として最も強烈に残っている。

どれも不思議な雰囲気を持った話だった。読めば読むほど味わいがあるが、

同時に得体の知れない怖さも感じる。読んでいると、深い闇の底を覗き

込んだときのような不安や恐れが迫ってくる。どの話も面白いと思ったが、

一番印象に残ったのは「沈黙」だった。人の悪意ほど恐ろしいものはない。

一人の人間の悪意が多くの人たちを動かしていく。そしてその悪意が特定の

人間に向けられたとき、悲劇が始まる。決して物語の世界だけのできごと

ではない。いつ自分の身に起こるか分からないできごとなのだ。最後に

大沢が語る言葉が切実に胸に迫った。本当に怖いものはすぐ身近にあるのだ。

どれも不思議な雰囲気を持った話だった。読めば読むほど味わいがあるが、

同時に得体の知れない怖さも感じる。読んでいると、深い闇の底を覗き

込んだときのような不安や恐れが迫ってくる。どの話も面白いと思ったが、

一番印象に残ったのは「沈黙」だった。人の悪意ほど恐ろしいものはない。

一人の人間の悪意が多くの人たちを動かしていく。そしてその悪意が特定の

人間に向けられたとき、悲劇が始まる。決して物語の世界だけのできごと

ではない。いつ自分の身に起こるか分からないできごとなのだ。最後に

大沢が語る言葉が切実に胸に迫った。本当に怖いものはすぐ身近にあるのだ。

言わずと知れた村上春樹の短編集です。

私はどちらかといえば春樹氏の短編の方が好きですね

さらっと心に刺さりますから。

10代の頃にはわかりませんでしたが、歳を重ねるごとに春樹氏の小説の深みが分かってきた気がします。

言わずと知れた村上春樹の短編集です。

私はどちらかといえば春樹氏の短編の方が好きですね

さらっと心に刺さりますから。

10代の頃にはわかりませんでしたが、歳を重ねるごとに春樹氏の小説の深みが分かってきた気がします。

著者は一人の男に焦点を当ててその男の苦悩を書く作品が少ないですね。「沈黙」と「７番目の男」は一人の男の孤独な闘いを描いた作品です。「沈黙」ではクラスメイトに「７番目の男」では幼い日の体験に、日常生活もままならぬところまで追い詰められます。けれどももう限界かと思ったところで今まで気がつかなかったひとつの真実に気がつきます。主人公が一歩前進したことで、こちらまで一緒に救われてうれしい気持ちになります。

　「緑色の獣」はおかしくも哀しく、これもいいです。

著者は一人の男に焦点を当ててその男の苦悩を書く作品が少ないですね。「沈黙」と「７番目の男」は一人の男の孤独な闘いを描いた作品です。「沈黙」ではクラスメイトに「７番目の男」では幼い日の体験に、日常生活もままならぬところまで追い詰められます。けれどももう限界かと思ったところで今まで気がつかなかったひとつの真実に気がつきます。主人公が一歩前進したことで、こちらまで一緒に救われてうれしい気持ちになります。

　「緑色の獣」はおかしくも哀しく、これもいいです。

久しぶりに読み返してみると、標題の「レキシントンの幽霊」や「沈黙」「トニー滝谷」「七番目の男」といった短編が、短く、しかし深く、それぞれが孤独というものに繋がっていることに気がつきます。「沈黙」では大沢さんは半年間、高校のクラスで無視され続けます。「トニー滝谷」は家族を失くし、死んでしまった妻の洋服と亡くなった父親のレコードも売ってしまい、がらんとした家でひとりぼっちになります。「七番目の男」が年少の頃、失くした親友を思っていた四十年間、抱いていた思いは孤独以外の何ものでもなかったのでしょう。

しかし、大沢さんは、人間の「深み」に対するプライドで、辛い高校生活をしのいでいきます。「七番目の男」は人生で一番怖いものは恐怖そのものでなく、「恐怖に背を向け、目を閉じてしまうこと」であり、そうしないと「自分の中にあるいちばん重要なものを何か譲り渡してしまうこと」になると、四十年間たたえてきた孤独の原点にあったもの、恐怖を語ります。

孤独を感じ、孤独にどう向き合っていくか、この短編集にある村上春樹は人生に対する信頼のようなものを感じさせながらも、冴え渡るメスは人生に鋭く切り込んでどこか冷静です。

久しぶりに読み返してみると、標題の「レキシントンの幽霊」や「沈黙」「トニー滝谷」「七番目の男」といった短編が、短く、しかし深く、それぞれが孤独というものに繋がっていることに気がつきます。「沈黙」では大沢さんは半年間、高校のクラスで無視され続けます。「トニー滝谷」は家族を失くし、死んでしまった妻の洋服と亡くなった父親のレコードも売ってしまい、がらんとした家でひとりぼっちになります。「七番目の男」が年少の頃、失くした親友を思っていた四十年間、抱いていた思いは孤独以外の何ものでもなかったのでしょう。

しかし、大沢さんは、人間の「深み」に対するプライドで、辛い高校生活をしのいでいきます。「七番目の男」は人生で一番怖いものは恐怖そのものでなく、「恐怖に背を向け、目を閉じてしまうこと」であり、そうしないと「自分の中にあるいちばん重要なものを何か譲り渡してしまうこと」になると、四十年間たたえてきた孤独の原点にあったもの、恐怖を語ります。

孤独を感じ、孤独にどう向き合っていくか、この短編集にある村上春樹は人生に対する信頼のようなものを感じさせながらも、冴え渡るメスは人生に鋭く切り込んでどこか冷静です。

数年振りに、村上春樹の小説を読んでみた。

小説というものは、エンターテイメントとして楽しむものから、読者に物の価値観を変えてしまうものまで様々ありますが、村上春樹を読むと心の中がしんとなり、落ち着いた穏やかな気持ちにさせてくれる。そこには少し寂しさが共存しているのだが。

本作も、夜中に好きな音楽を小さめにかけながら読むのにふさわしい作品でした。

村上春樹は有名になりすぎて、割と読者は好き嫌いが激しいようですか、嫌いな人も短編なんで読んでみてください。

あと、表題作「レキシントンの幽霊」なかなか良い小説でした。
あれは、事実という名を付けた小説だと思います。

数年振りに、村上春樹の小説を読んでみた。

小説というものは、エンターテイメントとして楽しむものから、読者に物の価値観を変えてしまうものまで様々ありますが、村上春樹を読むと心の中がしんとなり、落ち着いた穏やかな気持ちにさせてくれる。そこには少し寂しさが共存しているのだが。

本作も、夜中に好きな音楽を小さめにかけながら読むのにふさわしい作品でした。

村上春樹は有名になりすぎて、割と読者は好き嫌いが激しいようですか、嫌いな人も短編なんで読んでみてください。

あと、表題作「レキシントンの幽霊」なかなか良い小説でした。
あれは、事実という名を付けた小説だと思います。

宮沢りえ・イッセー尾形主演で映画化された「トニー滝谷」。

全国学校図書館協議会から単独でも出版されている「沈黙」。

また「めくらやなぎと、眠る女」に関しては、新たに書き直されたものなので、

村上春樹氏の思い入れも強い作品だと思います。これは海外でも何か賞を獲りましたね。

実は、これが村上春樹氏の短編集初体験でしたが、

短編には、短編にしか持つことのできない味があるのだなと思いました。

宮沢りえ・イッセー尾形主演で映画化された「トニー滝谷」。

全国学校図書館協議会から単独でも出版されている「沈黙」。

また「めくらやなぎと、眠る女」に関しては、新たに書き直されたものなので、

村上春樹氏の思い入れも強い作品だと思います。これは海外でも何か賞を獲りましたね。

実は、これが村上春樹氏の短編集初体験でしたが、

短編には、短編にしか持つことのできない味があるのだなと思いました。

私個人的には村上氏の長編の方が好きですが、こちらの短編集も悪くない。やはりどことなく暗い印象は変わりません。主人公の内面を巧みに描く心理描写のうまさと、それらを周囲の環境との兼ね合いで象徴的に描く手法は、変わりませんでした。

　暗いと一言で片付けられるものではありませんが、「人間」というものの本来持っている孤独や毒と、現代における社会という眼からの監獄のごとき圧力を表現しているからなのかもしれません。それでも国境を越えて多くの人に読まれているのは、人間の否定的な部分と、生きる意志のようなものが見事に融合しているからだと思います。

　短編集だからと軽い気持ちで読んでしまうには勿体無いが、長編のような迫力をを期待して読んでしまうと、どこか物足りない感じを受ける、そんな感じでした。

　個人的には『緑色の獣』が描く、人間の暴力性、排他性といった世界観が多くを考えさせられ、小説というフィクションの枠組みにおさまりきらない文章が好きです。

私個人的には村上氏の長編の方が好きですが、こちらの短編集も悪くない。やはりどことなく暗い印象は変わりません。主人公の内面を巧みに描く心理描写のうまさと、それらを周囲の環境との兼ね合いで象徴的に描く手法は、変わりませんでした。

　暗いと一言で片付けられるものではありませんが、「人間」というものの本来持っている孤独や毒と、現代における社会という眼からの監獄のごとき圧力を表現しているからなのかもしれません。それでも国境を越えて多くの人に読まれているのは、人間の否定的な部分と、生きる意志のようなものが見事に融合しているからだと思います。

　短編集だからと軽い気持ちで読んでしまうには勿体無いが、長編のような迫力をを期待して読んでしまうと、どこか物足りない感じを受ける、そんな感じでした。

　個人的には『緑色の獣』が描く、人間の暴力性、排他性といった世界観が多くを考えさせられ、小説というフィクションの枠組みにおさまりきらない文章が好きです。

短編集です。

本のタイトルに『レキシントンの幽霊』を選んだり、「底無しの怖さを秘めた七つの短編を収録」と紹介したりしていますが、そのようなホラーじみた作品集ではありません。

全体を通して感じられるのは「孤独感」です。

人間不信とかそういうのじゃない（『沈黙』から抜粋）、それなりの成功を手にしてもそれなりに幸せな結婚生活をおくっていても感じてしまう種の「孤独感」です。

出版社の意図に安っぽさを感じてしまったので☆４つにしましたが、内容はどれもとても良かったです。本当の気持ちが書いてある気がして。

あ、『緑色の獣』だけは、ちょっと路線がちがいました。女の人の一人称で書かれているのですが、「男の考える種の女の意地悪さ」的な部分を感じ取ってしまって、そこは苦手でした。

あとがきで村上春樹さんが、『めくらやなぎと眠る女』を別にすれば、『七番目の男』と『レキシントンの幽霊』の二作品は『ねじまき鳥クロニクル』のあとで書かれ（1996年）、それ以外の作品は『ダンス・ダンス・ダンス』『TVピープル』のあとで書かれた（1991年）、と書いています。