裁きの終った日

読みやすくはあるが、登場人物が多く(しかもほとんどが親族なので、名字が同じでややこしい)、状況を整理できないまま話が進むので、入り込みにくい。
また、結論もかなり疑問。ツッコミどころが多くて、理解に苦しんだ。
最後まで殺人事件をゲームと捉えている探偵。
憎いから殺したという事実が正当化されていること。
ただ「同じ会社でその日アリバイがなかった人なので」という理由だけで殺されてしまった女性などなど。
「え！？そんな理由でそんなことを？周りは止めなかったの？」と、モラルハザードな世界観に目が点になる。
読みやすさだけではちょっと、楽しめるには限界がある。
また、不要な人物、エピソードが多く、本筋のカサ増しに見える。もっと短く削って、短編であれば、もう少し、この、キャラのなさ、トリックへのツッコミどころなどが緩和されたかも。

読みやすくはあるが、登場人物が多く(しかもほとんどが親族なので、名字が同じでややこしい)、状況を整理できないまま話が進むので、入り込みにくい。
また、結論もかなり疑問。ツッコミどころが多くて、理解に苦しんだ。
最後まで殺人事件をゲームと捉えている探偵。
憎いから殺したという事実が正当化されていること。
ただ「同じ会社でその日アリバイがなかった人なので」という理由だけで殺されてしまった女性などなど。
「え！？そんな理由でそんなことを？周りは止めなかったの？」と、モラルハザードな世界観に目が点になる。
読みやすさだけではちょっと、楽しめるには限界がある。
また、不要な人物、エピソードが多く、本筋のカサ増しに見える。もっと短く削って、短編であれば、もう少し、この、キャラのなさ、トリックへのツッコミどころなどが緩和されたかも。

あまり赤川次郎を「本格ミステリ作家」として扱う人はいないでしょう（ミステリマニアであれば特に）。
そういった人もこの作品を読むと考えが変わるかもしれません。
冒頭殺人事件の最終場面から始まり、犯人を指摘しようとした探偵が殺されるシーンから始まります。
その後探偵の息子が事件の再調査を行い新たな展開を見せるというのが本筋。
事件を複雑にするためだけに入れたような場面があるのは気になりますが、そういった不満もラストに吹き飛びます。
海外の作品では散見する探偵と××の関係性、というプロットに挑戦した作品で赤川次郎は新本格の先駆者でもあったのだと思いました。

明るい犯罪を書く赤川先生と暗い部分を書く先生の
暗い部分の方でした。

子供の頃に読んだ、確か「招かれた女」とか言うタイトルだったと思うんですが
小学生の子供ながらにラストの良い意味での後味の悪さに
なんとも言えない気持ちだった事を思い出しました。

個人的には大好きな内容です。

読みやすくはあるが、登場人物が多く(しかもほとんどが親族なので、名字が同じでややこしい)、状況を整理できないまま話が進むので、入り込みにくい。
また、結論もかなり疑問。ツッコミどころが多くて、理解に苦しんだ。
最後まで殺人事件をゲームと捉えている探偵。
憎いから殺したという事実が正当化されていること。
ただ「同じ会社でその日アリバイがなかった人なので」という理由だけで殺されてしまった女性などなど。
「え！？そんな理由でそんなことを？周りは止めなかったの？」と、モラルハザードな世界観に目が点になる。
読みやすさだけではちょっと、楽しめるには限界がある。
また、不要な人物、エピソードが多く、本筋のカサ増しに見える。もっと短く削って、短編であれば、もう少し、この、キャラのなさ、トリックへのツッコミどころなどが緩和されたかも。

読みやすくはあるが、登場人物が多く(しかもほとんどが親族なので、名字が同じでややこしい)、状況を整理できないまま話が進むので、入り込みにくい。
また、結論もかなり疑問。ツッコミどころが多くて、理解に苦しんだ。
最後まで殺人事件をゲームと捉えている探偵。
憎いから殺したという事実が正当化されていること。
ただ「同じ会社でその日アリバイがなかった人なので」という理由だけで殺されてしまった女性などなど。
「え！？そんな理由でそんなことを？周りは止めなかったの？」と、モラルハザードな世界観に目が点になる。
読みやすさだけではちょっと、楽しめるには限界がある。
また、不要な人物、エピソードが多く、本筋のカサ増しに見える。もっと短く削って、短編であれば、もう少し、この、キャラのなさ、トリックへのツッコミどころなどが緩和されたかも。

あまり赤川次郎を「本格ミステリ作家」として扱う人はいないでしょう（ミステリマニアであれば特に）。 そういった人もこの作品を読むと考えが変わるかもしれません。 冒頭殺人事件の最終場面から始まり、犯人を指摘しようとした探偵が殺されるシーンから始まります。 その後探偵の息子が事件の再調査を行い新たな展開を見せるというのが本筋。 事件を複雑にするためだけに入れたような場面があるのは気になりますが、そういった不満もラストに吹き飛びます。 海外の作品では散見する探偵と××の関係性、というプロットに挑戦した作品で赤川次郎は新本格の先駆者でもあったのだと思いました。

あまり赤川次郎を「本格ミステリ作家」として扱う人はいないでしょう（ミステリマニアであれば特に）。 そういった人もこの作品を読むと考えが変わるかもしれません。 冒頭殺人事件の最終場面から始まり、犯人を指摘しようとした探偵が殺されるシーンから始まります。 その後探偵の息子が事件の再調査を行い新たな展開を見せるというのが本筋。 事件を複雑にするためだけに入れたような場面があるのは気になりますが、そういった不満もラストに吹き飛びます。 海外の作品では散見する探偵と××の関係性、というプロットに挑戦した作品で赤川次郎は新本格の先駆者でもあったのだと思いました。

あまり赤川次郎を「本格ミステリ作家」として扱う人はいないでしょう（ミステリマニアであれば特に）。 そういった人もこの作品を読むと考えが変わるかもしれません。 冒頭殺人事件の最終場面から始まり、犯人を指摘しようとした探偵が殺されるシーンから始まります。 その後探偵の息子が事件の再調査を行い新たな展開を見せるというのが本筋。 事件を複雑にするためだけに入れたような場面があるのは気になりますが、そういった不満もラストに吹き飛びます。 海外の作品では散見する探偵と××の関係性、というプロットに挑戦した作品で赤川次郎は新本格の先駆者でもあったのだと思いました。

明るい犯罪を書く赤川先生と暗い部分を書く先生の 暗い部分の方でした。 子供の頃に読んだ、確か「招かれた女」とか言うタイトルだったと思うんですが 小学生の子供ながらにラストの良い意味での後味の悪さに なんとも言えない気持ちだった事を思い出しました。 個人的には大好きな内容です。

明るい犯罪を書く赤川先生と暗い部分を書く先生の 暗い部分の方でした。 子供の頃に読んだ、確か「招かれた女」とか言うタイトルだったと思うんですが 小学生の子供ながらにラストの良い意味での後味の悪さに なんとも言えない気持ちだった事を思い出しました。 個人的には大好きな内容です。

明るい犯罪を書く赤川先生と暗い部分を書く先生の 暗い部分の方でした。 子供の頃に読んだ、確か「招かれた女」とか言うタイトルだったと思うんですが 小学生の子供ながらにラストの良い意味での後味の悪さに なんとも言えない気持ちだった事を思い出しました。 個人的には大好きな内容です。

2つの殺人事件の謎。
誰がいったい誰をかばっているのか。
犯人を知っているのは誰か。

複雑な人間関係。

会社の組織における人間同士の対立。
家庭内の信頼関係。

裁きが終わった後に本当の真相が明かされる。

2つの殺人事件の謎。
誰がいったい誰をかばっているのか。
犯人を知っているのは誰か。

複雑な人間関係。

会社の組織における人間同士の対立。
家庭内の信頼関係。

裁きが終わった後に本当の真相が明かされる。

2つの殺人事件の謎。
誰がいったい誰をかばっているのか。
犯人を知っているのは誰か。

複雑な人間関係。

会社の組織における人間同士の対立。
家庭内の信頼関係。

裁きが終わった後に本当の真相が明かされる。

2つの殺人事件の謎。
誰がいったい誰をかばっているのか。
犯人を知っているのは誰か。

複雑な人間関係。

会社の組織における人間同士の対立。
家庭内の信頼関係。

裁きが終わった後に本当の真相が明かされる。