時をかける少女

かなり前に書かれた物なのに、違和感なく楽しめました。
とても面白かったです。筒井さんすごいです。

筒井康隆の小説で最もよく知られた作品。原田知世や仲里依紗の映画を思い出すかたもいるだろう。最もよく知られた作品だからといって、傑作とは限らない。著者にとって、この作品が代表作と言われるのは不本意かもしれない。
ただ、この作品が書かれた昭和50年代は、SFの認知度が低い時代で、若き駆け出しの筒井康隆が懸命に書いた作品なのであり、歴史的意義はあるのかもしれない。

筒井康隆の小説で最もよく知られた作品。原田知世や仲里依紗の映画を思い出すかたもいるだろう。最もよく知られた作品だからといって、傑作とは限らない。著者にとって、この作品が代表作と言われるのは不本意かもしれない。
ただ、この作品が書かれた昭和50年代は、SFの認知度が低い時代で、若き駆け出しの筒井康隆が懸命に書いた作品なのであり、歴史的意義はあるのかもしれない。

以外に話が短かったので、なんか物足りない。
長編でやってほしかった。

以外に話が短かったので、なんか物足りない。
長編でやってほしかった。

筒井康隆の代表作といっていい小説であり、何度も実写化されているものである。実写作品を取り扱った『時をかける少女』たち―小説から映像への変奏という本も出ている。表題作のほかにも「悪夢の真相」「果てしなき多元宇宙」が収録されており、江藤茂博の解説もついている。
なお、時をかける少女 (角川つばさ文庫)もある。こちらは表題作のほかに「時の女神」「姉弟」「きつね」と斉藤栄美の解説が収録されている。
どの作品も、筒井は年少の読者を想定しているのか、かなり幼い文体で書いているが、話はもちろん大人が読んでも面白い。

筒井康隆の代表作といっていい小説であり、何度も実写化されているものである。実写作品を取り扱った『時をかける少女』たち―小説から映像への変奏という本も出ている。表題作のほかにも「悪夢の真相」「果てしなき多元宇宙」が収録されており、江藤茂博の解説もついている。
なお、時をかける少女 (角川つばさ文庫)もある。こちらは表題作のほかに「時の女神」「姉弟」「きつね」と斉藤栄美の解説が収録されている。
どの作品も、筒井は年少の読者を想定しているのか、かなり幼い文体で書いているが、話はもちろん大人が読んでも面白い。

筒井康隆の名作として、少なくとも今後数十年間以上読み継がれる「現代の古典」である。時をかける少女 〈新装版〉 (角川文庫)もあるが、表題作以外に収録されている作品が違う。角川文庫版は「悪夢の真相」「果てしなき多元宇宙」が収録されており、江藤茂博の解説がついている。この角川つばさ文庫版は、表題作のほかに「時の女神」「姉弟」「きつね」と斉藤栄美の解説が収録されている。どちらの版もよいと思う。中古で1円のほうを買えばよい。

中学生の時、図書室から借りて読んでから４０年近く。改めて、読んだ当時を思い起こしました。不朽の名作と思います。

中学生の時、図書室から借りて読んでから４０年近く。改めて、読んだ当時を思い起こしました。不朽の名作と思います。

タイトルは聞いたことあるけど、話を知らなかったので、購入しました。有名なので、さそがし面白い話なんだろうと期待していましたが、物足りなさを感じました。中学生ぐらいにちょうどいいぐらいの厚さと内容かと思います。普段本を読まない妹にあげようかと思います。きっと彼女なら楽しんでくれると思います。

タイトルは聞いたことあるけど、話を知らなかったので、購入しました。有名なので、さそがし面白い話なんだろうと期待していましたが、物足りなさを感じました。中学生ぐらいにちょうどいいぐらいの厚さと内容かと思います。普段本を読まない妹にあげようかと思います。きっと彼女なら楽しんでくれると思います。

映画の時をかける少女は見たことはないが
面白いという話をよく聞いていたんので、
まずは本から入ろうと思い購入してみた。
正直な感想として、
この本の初めから90％までの部分は面白くて満足だったが、
最後の”果てしなき多元宇宙”の最後のあたりは
なんだかわざわざ未来のことなど挿入しなくても
よかったのになと感じながら読んでいた。
ただサイエンスフィクションなので、
よくあるありきたりな話ではあったが、
ありきたりなりに楽しめたとは思う。

映画の時をかける少女は見たことはないが
面白いという話をよく聞いていたんので、
まずは本から入ろうと思い購入してみた。
正直な感想として、
この本の初めから90％までの部分は面白くて満足だったが、
最後の”果てしなき多元宇宙”の最後のあたりは
なんだかわざわざ未来のことなど挿入しなくても
よかったのになと感じながら読んでいた。
ただサイエンスフィクションなので、
よくあるありきたりな話ではあったが、
ありきたりなりに楽しめたとは思う。

久々に読んだが圧倒的に面白い！イッキに読んじゃったよ。

散々メディアミックス化もされた世界的に有名な小説が、100ページに満たない短編小説であるという事実が（本を読まない人、または原作を知らない人らには、意外に知られていないらしい）、小説だけに限らず、創作は長さだけで完成度や満足感が決まらないと事実を如実に現しているでしょ（この本にしたって、「時をかける少女」が表題作で、実際は短編小説であると知らない人は今でも多い。驚く程に）。やっぱ小説は物量ではなく、密度だよ。最近は原稿料を稼ぐことが目的なのか、無駄に冗長な勘違い本が多すぎなんだよ。

短編が3本入ったこの本、最後の話がブラックな終わり方をしているのは、収録がダメだね（オリジナルも同じくダメ）。折角最初の2作が感動的なエンディングなんだから、せめて2番目を最後に持ってくればいいのに。

「時かけ」のヒロインの和子は、"母性愛多寡"と言われてる様に、こんな中学生いねーよって人物だね。最近の創作では全く見ないタイプで逆に新しい

"精神病院"を"キチガイ病院"と書いたり、"交際"の定義が今と違う事（友達関係でも交際と描写）、男子生徒が危険人物じゃない事等が現代の感覚とは極度に掛け離れてるから、最近の子供じゃこの本読んでも理解出来ないかもな

表紙は貞元の描き下ろし（映画のつながりで回ってきた仕事だろな）。かわいいけど、60年代が舞台なのに和子が茶髪なのは頂けない。折角他が野暮ったい制服に太眉というレトロチックな少女に描かれてるだけに違和感が酷い。ましてや、他の男子はヤボッたい昔風の絵なので尚更頂けない、おかしい

久々に読んだが圧倒的に面白い！イッキに読んじゃったよ。

散々メディアミックス化もされた世界的に有名な小説が、100ページに満たない短編小説であるという事実が（本を読まない人、または原作を知らない人らには、意外に知られていないらしい）、小説だけに限らず、創作は長さだけで完成度や満足感が決まらないと事実を如実に現しているでしょ（この本にしたって、「時をかける少女」が表題作で、実際は短編小説であると知らない人は今でも多い。驚く程に）。やっぱ小説は物量ではなく、密度だよ。最近は原稿料を稼ぐことが目的なのか、無駄に冗長な勘違い本が多すぎなんだよ。

短編が3本入ったこの本、最後の話がブラックな終わり方をしているのは、収録がダメだね（オリジナルも同じくダメ）。折角最初の2作が感動的なエンディングなんだから、せめて2番目を最後に持ってくればいいのに。

「時かけ」のヒロインの和子は、"母性愛多寡"と言われてる様に、こんな中学生いねーよって人物だね。最近の創作では全く見ないタイプで逆に新しい

"精神病院"を"キチガイ病院"と書いたり、"交際"の定義が今と違う事（友達関係でも交際と描写）、男子生徒が危険人物じゃない事等が現代の感覚とは極度に掛け離れてるから、最近の子供じゃこの本読んでも理解出来ないかもな

表紙は貞元の描き下ろし（映画のつながりで回ってきた仕事だろな）。かわいいけど、60年代が舞台なのに和子が茶髪なのは頂けない。折角他が野暮ったい制服に太眉というレトロチックな少女に描かれてるだけに違和感が酷い。ましてや、他の男子はヤボッたい昔風の絵なので尚更頂けない、おかしい

映画版『時をかける少女』が好きで購入。
見ている人は分かると思うが、魔女おばさんの学生時代の話。
映画版とは違うテイストの時をかける話。
映画の感じ(細田守の作品)が好きなら読まなくてもいいかもしれないが、原作ということもあり映画につながることもあるので是非読んでほしい。

映画版『時をかける少女』が好きで購入。
見ている人は分かると思うが、魔女おばさんの学生時代の話。
映画版とは違うテイストの時をかける話。
映画の感じ(細田守の作品)が好きなら読まなくてもいいかもしれないが、原作ということもあり映画につながることもあるので是非読んでほしい。

昔の名作を、細野さんのイラストで読めるのは至福でした。
何度読んでも読み飽きない、まさに名作です。

昔の名作を、細野さんのイラストで読めるのは至福でした。
何度読んでも読み飽きない、まさに名作です。