陪審評決

何年かぶりで読み直してみた。ストーリー展開に興味をそそられるのは言うまでも無いが、それに加えて主人公が陪審メンバーの中でどのように頭角をあらわしリーダーシップをとっていくのかという観点から見てみても「組織におけるリーダーシップのとり方」に通じてなかなか興味深い。

何年かぶりで読み直してみた。ストーリー展開に興味をそそられるのは言うまでも無いが、それに加えて主人公が陪審メンバーの中でどのように頭角をあらわしリーダーシップをとっていくのかという観点から見てみても「組織におけるリーダーシップのとり方」に通じてなかなか興味深い。

ハードカバーの本を廉価で購入でき全く問題なく利用できることに満足しています。新品同様とはいきませんが、図書館で借りると機嫌が気になりますが、ページ数の多い本はゆっくり読めます：

私は前に買うかどうかを躊躇しましたが、私がそれを得たとき、私はこれを買う良い決断をしたと言わなければなりません。 予想通りの時間に配達日時 現在よく満足しています。 より多くの最終的に購入する! 高品質、使いやすい これまではかなり良いようです

私は前に買うかどうかを躊躇しましたが、私がそれを得たとき、私はこれを買う良い決断をしたと言わなければなりません。 予想通りの時間に配達日時 現在よく満足しています。 より多くの最終的に購入する! 高品質、使いやすい これまではかなり良いようです

とても面白く気づいたら本の後半部分になっていた、という感じでしたね。

とても面白く気づいたら本の後半部分になっていた、という感じでしたね。

喫煙が原因で死亡した夫の残された妻が原告となり、煙草メーカーを相手取り訴訟するという内容である。　原告である妻の描写は殆どない、というより必要がない。　これは、懲罰的な賠償を求め、その４０％を手にする原告弁護団と、其れをあらゆる手を使って阻止しようとする被告弁護団の、表裏入り乱れた壮絶な神経戦、違法な手段も辞さない戦いを描いている。　スマートに被告弁護団から莫大なお金をせしめ、其れを元手に稼ぎ、せしめたお金を返すという、スマートの上にもスマートな男女。　日本の刑事事件の陪審制度レベルの知識で読むと、目を白黒させることになる。　米国の民事訴訟の陪審制度の実態はどのようなものなのか、本当を知りたくもなる。　色々な興味を書きたてつつ、一気に読み終えることとなる、いつもながらのグリシャムの本です。　是非一読を。

喫煙が原因で死亡した夫の残された妻が原告となり、煙草メーカーを相手取り訴訟するという内容である。　原告である妻の描写は殆どない、というより必要がない。　これは、懲罰的な賠償を求め、その４０％を手にする原告弁護団と、其れをあらゆる手を使って阻止しようとする被告弁護団の、表裏入り乱れた壮絶な神経戦、違法な手段も辞さない戦いを描いている。　スマートに被告弁護団から莫大なお金をせしめ、其れを元手に稼ぎ、せしめたお金を返すという、スマートの上にもスマートな男女。　日本の刑事事件の陪審制度レベルの知識で読むと、目を白黒させることになる。　米国の民事訴訟の陪審制度の実態はどのようなものなのか、本当を知りたくもなる。　色々な興味を書きたてつつ、一気に読み終えることとなる、いつもながらのグリシャムの本です。　是非一読を。

喫煙が原因で死亡した夫の残された妻が原告となり、煙草メーカーを相手取り訴訟するという内容である。　原告である妻の描写は殆どない、というより必要がない。　これは、懲罰的な賠償を求め、その４０％を手にする原告弁護団と、其れをあらゆる手を使って阻止しようとする被告弁護団の、表裏入り乱れた壮絶な神経戦、違法な手段も辞さない戦いを描いている。　スマートに被告弁護団から莫大なお金をせしめ、其れを元手に稼ぎ、せしめたお金を返すという、スマートの上にもスマートな男女。　日本の刑事事件の陪審制度レベルの知識で読むと、目を白黒させることになる。　米国の民事訴訟の陪審制度の実態はどのようなものなのか、本当を知りたくもなる。　色々な興味を書きたてつつ、一気に読み終えることとなる、いつもながらのグリシャムの本です。　是非一読を。

なかなかおもしろい筋書きではあるのですが、読んでいて引き込まれるとか、止まらないというほどではありませんでした。ペリカン文書など他の作品はおもしろかったんですけどね・・・。

なかなかおもしろい筋書きではあるのですが、読んでいて引き込まれるとか、止まらないというほどではありませんでした。ペリカン文書など他の作品はおもしろかったんですけどね・・・。

なかなかおもしろい筋書きではあるのですが、読んでいて引き込まれるとか、止まらないというほどではありませんでした。ペリカン文書など他の作品はおもしろかったんですけどね・・・。

ジョン・グリシャムの作品は，アメリカの裁判制度の勉強にもってこいです。
　陪審員選任の生々しい手続きの流れや，陪審裁判における裁判官の立場，裁判所書記官の仕事などが，物語を楽しみながら理解できます。
　翻訳文章もこなれていて読みやすいので誰でも気軽に読めます。
　それでいて気がついたときには，アメリカの裁判制度の通になった気分に浸れますから，難しい専門書を読むよりも精神衛生的に良いかもしれません。
　文学作品としてみて，読み終えたときに何か残っているかと言われると，とても軽い読み物で何も残らないというのが正直なところですが，それでも読書中はハラハラできますし，勉強にもなるので十分有意義な時間を過ごせたと思えます。

ジョン・グリシャムの作品は，アメリカの裁判制度の勉強にもってこいです。
　陪審員選任の生々しい手続きの流れや，陪審裁判における裁判官の立場，裁判所書記官の仕事などが，物語を楽しみながら理解できます。
　翻訳文章もこなれていて読みやすいので誰でも気軽に読めます。
　それでいて気がついたときには，アメリカの裁判制度の通になった気分に浸れますから，難しい専門書を読むよりも精神衛生的に良いかもしれません。
　文学作品としてみて，読み終えたときに何か残っているかと言われると，とても軽い読み物で何も残らないというのが正直なところですが，それでも読書中はハラハラできますし，勉強にもなるので十分有意義な時間を過ごせたと思えます。

ジョン・グリシャムの作品は，アメリカの裁判制度の勉強にもってこいです。
　陪審員選任の生々しい手続きの流れや，陪審裁判における裁判官の立場，裁判所書記官の仕事などが，物語を楽しみながら理解できます。
　翻訳文章もこなれていて読みやすいので誰でも気軽に読めます。
　それでいて気がついたときには，アメリカの裁判制度の通になった気分に浸れますから，難しい専門書を読むよりも精神衛生的に良いかもしれません。
　文学作品としてみて，読み終えたときに何か残っているかと言われると，とても軽い読み物で何も残らないというのが正直なところですが，それでも読書中はハラハラできますし，勉強にもなるので十分有意義な時間を過ごせたと思えます。

The runaway jury　はJohn Grishamの作品の中でも非常に痛快感を共有できる作品の一つで私は大好きです。好き嫌いという物差しで計った時の善と悪は、単純に法律で決められた範囲以内か、そこを離脱しているかの問題定義などどうでもよく、小説という楽しみの中で気ままに好きな方に感情移入出来て一気に楽しめます。これはそんな作品の一つです。読書後の躁快感も味わえてお薦めです。

The runaway jury　はJohn Grishamの作品の中でも非常に痛快感を共有できる作品の一つで私は大好きです。好き嫌いという物差しで計った時の善と悪は、単純に法律で決められた範囲以内か、そこを離脱しているかの問題定義などどうでもよく、小説という楽しみの中で気ままに好きな方に感情移入出来て一気に楽しめます。これはそんな作品の一つです。読書後の躁快感も味わえてお薦めです。

The runaway jury　はJohn Grishamの作品の中でも非常に痛快感を共有できる作品の一つで私は大好きです。好き嫌いという物差しで計った時の善と悪は、単純に法律で決められた範囲以内か、そこを離脱しているかの問題定義などどうでもよく、小説という楽しみの中で気ままに好きな方に感情移入出来て一気に楽しめます。これはそんな作品の一つです。読書後の躁快感も味わえてお薦めです。

最初にＣＤを聞いたのですが
あぁ
朗読の方がうまいんですよね

いやいやまいりました

その後
ペーパーバックをいただいた
一気に読みましたぁ

あぁ
やはりまいりました

ちなみに
映画もみましたが・・・
うむむん
たぶんに
原作を伝え切れなかった的な？

陪審員の選抜システムで
こんだけ展開できるなんて
わくわくね
って
映像には向かなかったのかもね
地味だから

著作権からみで
アメリカの裁判を3ヶ月
傍聴しましたが
あぁ
この小説はその裁判以上に
プロットがおもしろいっすね
って小説ですものね

てか
ハッピーなラストで
よかったですぜ