境遇

注文と全く違う商品が届いた。
楽しみにしていただけに残念。

注文と全く違う商品が届いた。
楽しみにしていただけに残念。

友人の話を絵本にしたのだから出生の秘密はすぐわかる。主人公にはなぜわからないのかわからない。

友人の話を絵本にしたのだから出生の秘密はすぐわかる。主人公にはなぜわからないのかわからない。

晴美が裕太誘拐犯人。橋本（下田）弥生の娘は陽子では無く晴美だった。このどんでん返しは面白いと言えばそうですが、晴美は自首する。陽子必要無い。親子３人で陽子的にはハッピーエンド？でしょうか？最後に正紀が記者会見を開きますが、結論が書いてありません。「告白→少女→Nのために→境遇」と読みましたが、「告白」のような「誰も救われない、悲惨で残酷な終わり方をした実にイヤミス→読んだ後にイヤになるミステリー。では無かったので★は２つ。読み返そうとは思いません。強いて言えば「陽子」「晴美」と項目があるので「わたし」が誰だか分かった事位です。

晴美が裕太誘拐犯人。橋本（下田）弥生の娘は陽子では無く晴美だった。このどんでん返しは面白いと言えばそうですが、晴美は自首する。陽子必要無い。親子３人で陽子的にはハッピーエンド？でしょうか？最後に正紀が記者会見を開きますが、結論が書いてありません。「告白→少女→Nのために→境遇」と読みましたが、「告白」のような「誰も救われない、悲惨で残酷な終わり方をした実にイヤミス→読んだ後にイヤになるミステリー。では無かったので★は２つ。読み返そうとは思いません。強いて言えば「陽子」「晴美」と項目があるので「わたし」が誰だか分かった事位です。

スピーディな展開で最後までページをめくらせるテクニックはさすがだが、作品全体としては「？」な部分が目立った。
まず、児童養護施設出身の2人の女性が主人公なわけだが、1人は政治家の妻、1人は新聞記者という時点で、そのリアリティのなさに話の腰を折られる。
また、作者得意の、話者を変える1人称での展開と、真犯人との関係で、ミステリーの掟破りとなっているような気がするのは自分だけだろうか。
他にも、設定が強引すぎる部分があり、大御所作家の作品としてはどうしても「？」を感じてしまった。
とはいえ、最後までは一気に読める。そういう作風かもしれないが...

スピーディな展開で最後までページをめくらせるテクニックはさすがだが、作品全体としては「？」な部分が目立った。
まず、児童養護施設出身の2人の女性が主人公なわけだが、1人は政治家の妻、1人は新聞記者という時点で、そのリアリティのなさに話の腰を折られる。
また、作者得意の、話者を変える1人称での展開と、真犯人との関係で、ミステリーの掟破りとなっているような気がするのは自分だけだろうか。
他にも、設定が強引すぎる部分があり、大御所作家の作品としてはどうしても「？」を感じてしまった。
とはいえ、最後までは一気に読める。そういう作風かもしれないが...

山女日記を読んで感動し、イヤミスではない本ということでこの本を読んでみました。
同じ人が書いたと思えない程、感情移入することなく読み終えました。終始脚本を読んでいるような違和感があります。

山女日記を読んで感動し、イヤミスではない本ということでこの本を読んでみました。
同じ人が書いたと思えない程、感情移入することなく読み終えました。終始脚本を読んでいるような違和感があります。

児童養護施設に親が子どもを直接預けたりできません。行政を通さないでそんなことできません。親は施設選べないし。なんでめちゃくちゃな設定が許されるのかわかりません。もう少し取材とかしたら良いのに適当な感じがしました。期待したのに残念です。

児童養護施設に親が子どもを直接預けたりできません。行政を通さないでそんなことできません。親は施設選べないし。なんでめちゃくちゃな設定が許されるのかわかりません。もう少し取材とかしたら良いのに適当な感じがしました。期待したのに残念です。

「Nのために」に引き続き、こちらもだめでした・・・
記憶障害になってしまったのかと思うくらい少しも内容が頭に入ってこないのはどういうことだろう。
事件が始まって早々、読むのがめんどくさくなってしまいました。
「告白」「少女」「夜行観覧者」「母性」短編小説の「サファイア」は本当にすばらしかったなあ。

「Nのために」に引き続き、こちらもだめでした・・・
記憶障害になってしまったのかと思うくらい少しも内容が頭に入ってこないのはどういうことだろう。
事件が始まって早々、読むのがめんどくさくなってしまいました。
「告白」「少女」「夜行観覧者」「母性」短編小説の「サファイア」は本当にすばらしかったなあ。

「高校入試」に続いて家内に借りて本作を読んだが、相変わらずの低レベルの作品で脱力した。元々、TVドラマの原作として書き下ろされた由だが、それに相応しいスラスラと読めるがスカスカの内容の駄作である。

養護施設出身という共通の「境遇」を有した二人の女性の愛憎劇と一方の女性の息子の誘拐劇とを絡ませた作品だが、そのミステリ的構成のお粗末さは目を覆いたくなるばかり。誘拐劇の犯人は明白、その動機も明白、更に、二人の女性共に"ある誤解"をしている事も明白(作中の絵本のキッカケとなったのは、どちらかを考えれば直ぐに分かる事)というミステリ的興趣ゼロの作品である。

作者得意(?)の悪意小説の代りに、善意小説を書きたかったのかも知れないが、こうもミステリ的にお粗末では、読んでいてウンザリするばかり。単なる時間潰しにしかならないので、ミステリ・ファンの方は避けた方が賢明だと思う。

「高校入試」に続いて家内に借りて本作を読んだが、相変わらずの低レベルの作品で脱力した。元々、TVドラマの原作として書き下ろされた由だが、それに相応しいスラスラと読めるがスカスカの内容の駄作である。

養護施設出身という共通の「境遇」を有した二人の女性の愛憎劇と一方の女性の息子の誘拐劇とを絡ませた作品だが、そのミステリ的構成のお粗末さは目を覆いたくなるばかり。誘拐劇の犯人は明白、その動機も明白、更に、二人の女性共に"ある誤解"をしている事も明白(作中の絵本のキッカケとなったのは、どちらかを考えれば直ぐに分かる事)というミステリ的興趣ゼロの作品である。

作者得意(?)の悪意小説の代りに、善意小説を書きたかったのかも知れないが、こうもミステリ的にお粗末では、読んでいてウンザリするばかり。単なる時間潰しにしかならないので、ミステリ・ファンの方は避けた方が賢明だと思う。

みなさんのレビューと同じく、告白での衝撃を受けてからの湊かなえヒイキには物足りない作品。
最後の最後にどんでん返しはやっぱり来たかと思ったものの、お粗末なプチどんでん返しで終了。
おそらく湊自身も、書いていて面白くできなかった後悔の残る作品だったのではないでしょうか。
白雪ひめ殺人事件と同様、女性っぽい内容の作品はいまいち。

みなさんのレビューと同じく、告白での衝撃を受けてからの湊かなえヒイキには物足りない作品。
最後の最後にどんでん返しはやっぱり来たかと思ったものの、お粗末なプチどんでん返しで終了。
おそらく湊自身も、書いていて面白くできなかった後悔の残る作品だったのではないでしょうか。
白雪ひめ殺人事件と同様、女性っぽい内容の作品はいまいち。

告白が鮮烈すぎたのか、どうにも印象に残らない。
児童養護施設が共通項の二人の女性の話なのだが、場面場面が説明的すぎだし、”真実”を前に押し出すわりには無難というかありきたりな真実に終わる。
元々がテレビドラマの原作として書き下ろされたものらしいので、テレビ映えするようなものになっているのかもしれない。
ほかのレビュアーも言及していますが、セリフとだれだれの行動が描かれているだけで本当に脚本のよう。
そろそろ作者買いも考えものだと思ってます。

告白が鮮烈すぎたのか、どうにも印象に残らない。
児童養護施設が共通項の二人の女性の話なのだが、場面場面が説明的すぎだし、”真実”を前に押し出すわりには無難というかありきたりな真実に終わる。
元々がテレビドラマの原作として書き下ろされたものらしいので、テレビ映えするようなものになっているのかもしれない。
ほかのレビュアーも言及していますが、セリフとだれだれの行動が描かれているだけで本当に脚本のよう。
そろそろ作者買いも考えものだと思ってます。