葉桜の季節に君を想うということ

叙述トリックで面白いという前評判だったので、途中の冒険パート、面白くないけど頑張って読みました。
結局最後まで面白くなかった…。

その叙述トリック本筋のどこに影響あるの？っていうどうでもいい内容のトリックで…
だってそれがこうだから、話の視点が全て変わってしまうみたいなのが叙述トリックの面白いところだと思うんですが、黄色のワンピースだと思ってたら青でした…でも黄色か青かは本筋に関係ありません。みたいな…どうでもいい。

叙述トリックで面白いという前評判だったので、途中の冒険パート、面白くないけど頑張って読みました。
結局最後まで面白くなかった…。

その叙述トリック本筋のどこに影響あるの？っていうどうでもいい内容のトリックで…
だってそれがこうだから、話の視点が全て変わってしまうみたいなのが叙述トリックの面白いところだと思うんですが、黄色のワンピースだと思ってたら青でした…でも黄色か青かは本筋に関係ありません。みたいな…どうでもいい。

女性読者としては、主人公の生活背景や行動に感情移入しづらかったですが、終盤の展開には夢中になり時間を忘れて熱中しました。

女性読者としては、主人公の生活背景や行動に感情移入しづらかったですが、終盤の展開には夢中になり時間を忘れて熱中しました。

前情報なしで読みました。

改めて、思い込みってすごいな、ある意味怖いな
20年前にこんなに人間の思い込みについて警告のような、人生って思い込みでトリックもあるよ、事実を自分の足でたしかめて
のような事を伝えてて下さっていたなんて作者さんすごい！

セリフにも、そう思い込んだだけだ
とありましたし

高齢者がまだまだ人生やりたい事はなんでもするんだ、と恋愛、性、仕事、
20年前には斬新だったんじゃないかな

65歳で高齢者で引退してゲートボールで地味な格好で恋愛なんて周りから何と言われるか！のような時代の中で、もしかしたらこう言う思い込みからも目を覚まさせてくれたのかも

この本では平均年齢80代と言っていましたが、いまは100年時代
当時より楽しみ、やりたい事、できる事、が増えて
主人公のように鍛えて、自分の足と知恵を使って、最後までなんでもやってやろう、できるんだと爽やかな読後感でした。

いろんな意味で、深く、人生って思い込みの連続なんだなぁ
そしてその思い込みをほんとにそうか？って改めてみる

深い〜〜！！

この本、深いです。

2度、3度読みたくなるわけがわかります。
どんどん自分の日常での思い込みがはずれていく

前情報なしで読みました。

改めて、思い込みってすごいな、ある意味怖いな
20年前にこんなに人間の思い込みについて警告のような、人生って思い込みでトリックもあるよ、事実を自分の足でたしかめて
のような事を伝えてて下さっていたなんて作者さんすごい！

セリフにも、そう思い込んだだけだ
とありましたし

高齢者がまだまだ人生やりたい事はなんでもするんだ、と恋愛、性、仕事、
20年前には斬新だったんじゃないかな

65歳で高齢者で引退してゲートボールで地味な格好で恋愛なんて周りから何と言われるか！のような時代の中で、もしかしたらこう言う思い込みからも目を覚まさせてくれたのかも

この本では平均年齢80代と言っていましたが、いまは100年時代
当時より楽しみ、やりたい事、できる事、が増えて
主人公のように鍛えて、自分の足と知恵を使って、最後までなんでもやってやろう、できるんだと爽やかな読後感でした。

いろんな意味で、深く、人生って思い込みの連続なんだなぁ
そしてその思い込みをほんとにそうか？って改めてみる

深い〜〜！！

この本、深いです。

2度、3度読みたくなるわけがわかります。
どんどん自分の日常での思い込みがはずれていく

読後すがすがしくなる痛快などんでん返しというより、騙されたーーー！という気持ちの方が大きかった。
気づかない自分が悪いんだけどｗ

ミステリーらしい良さはたくさんありました。時系列が前後したり、一見相関性が近くない人物が登場し、それらが少しずつ共通の名前に近づいていき、何層か下でしっかりと全てが繋がりうごめいている雰囲気が始終漂っていて、
クライマックスで一気に速度上がっていく感じも、とてもエキサイティングで読んでいる間はすごく楽しめました。

評価が高くない理由は、他にたくさんあるレビューと似通っていたり・・・
100歩譲って主人公は、やんちゃで元気で情が厚くて正義の味方で魅力を感じられたけど、ヒロインには魅力や共感する部分が全くなかったかな。

また読み返したいとか、人に薦めたいかというと、うーんという感じ。

ベストテン1位とかダブル受賞とかいう言葉で読みましたが、過大評価と思います。まったく別の作者ですが絶賛される方の多い「十角館の殺人」も読んでみたら過大評価と思いました。ミステリー分野の評価基準が私には全く理解できません。どんでん返しを期待するにしても一人一人の登場人物の心理や行動が読者の心に響くような描写が必要ではないでしょうか？ミステリーも小説ですから、小説としての魅力・説得力が必要です。すいません、読書は個人の好みですから、私の独断と偏見ということでご容赦下さい。（私のとぼしい感性では感じ取れない魅力がいっぱいあるのかもしれません。）読むのが遅い私が、一気に読めたので私にもきっと魅力はあったのだと思います。

amazonnで本を買うかどうかを決めるとき、誰しもレビューを見ると思います。本作品のように「どんでん返し」で話題になっている本のレビューでネタバレ（今回の場合、肝心のキーワードを書くこと）をされると、これから読む人にとっては迷惑至極です。今回、星一つと星四つにそれが散見されます。

読後すがすがしくなる痛快などんでん返しというより、騙されたーーー！という気持ちの方が大きかった。
気づかない自分が悪いんだけどｗ

ミステリーらしい良さはたくさんありました。時系列が前後したり、一見相関性が近くない人物が登場し、それらが少しずつ共通の名前に近づいていき、何層か下でしっかりと全てが繋がりうごめいている雰囲気が始終漂っていて、
クライマックスで一気に速度上がっていく感じも、とてもエキサイティングで読んでいる間はすごく楽しめました。

評価が高くない理由は、他にたくさんあるレビューと似通っていたり・・・
100歩譲って主人公は、やんちゃで元気で情が厚くて正義の味方で魅力を感じられたけど、ヒロインには魅力や共感する部分が全くなかったかな。

また読み返したいとか、人に薦めたいかというと、うーんという感じ。

ベストテン1位とかダブル受賞とかいう言葉で読みましたが、過大評価と思います。まったく別の作者ですが絶賛される方の多い「十角館の殺人」も読んでみたら過大評価と思いました。ミステリー分野の評価基準が私には全く理解できません。どんでん返しを期待するにしても一人一人の登場人物の心理や行動が読者の心に響くような描写が必要ではないでしょうか？ミステリーも小説ですから、小説としての魅力・説得力が必要です。すいません、読書は個人の好みですから、私の独断と偏見ということでご容赦下さい。（私のとぼしい感性では感じ取れない魅力がいっぱいあるのかもしれません。）読むのが遅い私が、一気に読めたので私にもきっと魅力はあったのだと思います。

amazonnで本を買うかどうかを決めるとき、誰しもレビューを見ると思います。本作品のように「どんでん返し」で話題になっている本のレビューでネタバレ（今回の場合、肝心のキーワードを書くこと）をされると、これから読む人にとっては迷惑至極です。今回、星一つと星四つにそれが散見されます。

評価が高かったので読んでみました。
叙述トリックとしてはまぁ、及第点かなと。

全体として推理小説、恋物語、人間の活力物語が中途半端に描かれており、消化不良に感じました。

評価が高かったので読んでみました。
叙述トリックとしてはまぁ、及第点かなと。

全体として推理小説、恋物語、人間の活力物語が中途半端に描かれており、消化不良に感じました。

絶賛の嵐の作品ですが、自分は物語に入っていけない作品でした。youtub「大どんでん返し」と紹介されていて、心しながら読んだので、結末は早い段階で気付けました。フェアに書かれた物語だと思います。あるアニメ解説の方が、アニメで「なぜそのシーンが描かれているのか？そこには意味がある。それは尺を伸ばす為では無く、意味がある」という解説をされていたのですが、この本はそういう視点で読むトレーニングをするには良い本だと思いました。冒頭のシーンなぜそれを書く必要があったのか。主人公の過去や、ストーリーに関係無い人が出てくる構成になっているのは・・・を、考えながら読めばおのずと作者の意図が見える作品でした。・・・もちろん、何も考えずに無心で読むほうがおもしろいとは思います。

絶賛の嵐の作品ですが、自分は物語に入っていけない作品でした。youtub「大どんでん返し」と紹介されていて、心しながら読んだので、結末は早い段階で気付けました。フェアに書かれた物語だと思います。あるアニメ解説の方が、アニメで「なぜそのシーンが描かれているのか？そこには意味がある。それは尺を伸ばす為では無く、意味がある」という解説をされていたのですが、この本はそういう視点で読むトレーニングをするには良い本だと思いました。冒頭のシーンなぜそれを書く必要があったのか。主人公の過去や、ストーリーに関係無い人が出てくる構成になっているのは・・・を、考えながら読めばおのずと作者の意図が見える作品でした。・・・もちろん、何も考えずに無心で読むほうがおもしろいとは思います。

冬に夏から薦められた叙述トリックの名作。映像化不可能な、小説ならではの物語。葉桜の季節になるたびに想い出しそう。余計な予備知識を入れず、素直に騙されるべし。騙される前と騙された後の二つの光景のギャップを味わうためにも。

冬に夏から薦められた叙述トリックの名作。映像化不可能な、小説ならではの物語。葉桜の季節になるたびに想い出しそう。余計な予備知識を入れず、素直に騙されるべし。騙される前と騙された後の二つの光景のギャップを味わうためにも。

読むのは2度目です。
数年前に図書館で借りて読んだ本だったのですがもう一度読みたくなり
購入しました

悪くはないけど、良くはない。
偶然に頼りすぎてる部分もあるし。
身長や見た目、その後に何歳だろうか？という文がないのはオチを見ると確かにとなった。
主人公がたまに「かしら？」など女性めいた発言をしてたのでこれも良くわからんトリックで結局解決じまい。
でも1番許せないのはハサミ男と一緒で悪を正当化してるのはダメだ。
罪を償っていくところまで書いて欲しかった。
これだと現実でも被害に遭った人だったり物語で死んだ人もなんだか報われない。