密室殺人ゲーム・マニアックス

新本格の括りでデビューした作家の中でも、歌野氏は独創的な作風
で地位を築き上げましたが、本作は困難な全体の仕掛けの関係で
ページが比較的少なく、読み応えの点で先ずは不満があります。
また、最初の殺人では巧妙な伏線によりトリックを成立させていますが、
第二第三の殺人は作者の狙いとは裏腹に切れ味の悪さが否めません。
おそらく、第四弾として完結編が刊行されると思いますので、華麗なる
幕切れを期待します。

新本格の括りでデビューした作家の中でも、歌野氏は独創的な作風
で地位を築き上げましたが、本作は困難な全体の仕掛けの関係で
ページが比較的少なく、読み応えの点で先ずは不満があります。
また、最初の殺人では巧妙な伏線によりトリックを成立させていますが、
第二第三の殺人は作者の狙いとは裏腹に切れ味の悪さが否めません。
おそらく、第四弾として完結編が刊行されると思いますので、華麗なる
幕切れを期待します。

読みました。意味が分からない部分が多々あり、読むのが苦痛でもありました。
それで、ここの評価を見て唖然としました。星5つの評価の方もいるんですね。
応援団か何かでしょうか？
まるで編集者がヨイショしているような文章としか見えませんでしたが。

読みました。意味が分からない部分が多々あり、読むのが苦痛でもありました。
それで、ここの評価を見て唖然としました。星5つの評価の方もいるんですね。
応援団か何かでしょうか？
まるで編集者がヨイショしているような文章としか見えませんでしたが。

読みました。 意味が分からない部分が多々あり、読むのが苦痛でもありました。 それで、ここの評価を見て唖然としました。 星5つの評価の方もいるんですね。 応援団か何かでしょうか？ まるで編集者がヨイショしているような文章としか見えませんでしたが。

読みました。 意味が分からない部分が多々あり、読むのが苦痛でもありました。 それで、ここの評価を見て唖然としました。 星5つの評価の方もいるんですね。 応援団か何かでしょうか？ まるで編集者がヨイショしているような文章としか見えませんでしたが。

密室殺人という言葉と作者の歌野晶午の名前に惑わされ購入したが、読み始めたが、期待はずれで未読のまま、放置している。

密室殺人という言葉と作者の歌野晶午の名前に惑わされ購入したが、読み始めたが、期待はずれで未読のまま、放置している。

最後のオチは読めなくて驚きましたが、読んでいてつまらなかったです。
前2作同様にいくつかの出題があるのですが、
それが全然おもしろくないんです。
読みながら「早く終わらないかな〜」と退屈になりました。
読み飛ばしてオチだけ読もうかな？と何度思ったことか。
というか、1作目のラストの続きは2作目でちょこっと触れたあれで終わりなのか？と。
気付いたら1人いなかったうんぬんは伏線でもなんでもないのか？と。
本当は☆をつけたくないくらいなんですが、続編が出ることに期待して☆１つ付けときます。
あ、オチにはそこそこ驚いたので☆もう１つプラスで合計☆２つ。

最後のオチは読めなくて驚きましたが、読んでいてつまらなかったです。
前2作同様にいくつかの出題があるのですが、
それが全然おもしろくないんです。
読みながら「早く終わらないかな〜」と退屈になりました。
読み飛ばしてオチだけ読もうかな？と何度思ったことか。
というか、1作目のラストの続きは2作目でちょこっと触れたあれで終わりなのか？と。
気付いたら1人いなかったうんぬんは伏線でもなんでもないのか？と。
本当は☆をつけたくないくらいなんですが、続編が出ることに期待して☆１つ付けときます。
あ、オチにはそこそこ驚いたので☆もう１つプラスで合計☆２つ。

ネット上の「愉快犯」の思考や行動が一定のリアリティーをもって描かれていた第一作、第二作に比べ、拍子抜け。
ネタバレは避けるが、読後は「快くない（これ、重要）」騙され感だけが残った。
「外伝」的作品とはいえ、わざわざ一冊にするほどの内容か、非常に物足りない。

ネット上の「愉快犯」の思考や行動が一定のリアリティーをもって描かれていた第一作、第二作に比べ、拍子抜け。
ネタバレは避けるが、読後は「快くない（これ、重要）」騙され感だけが残った。
「外伝」的作品とはいえ、わざわざ一冊にするほどの内容か、非常に物足りない。

１作目と２作目ともに、斬新なトリックで驚かされもしたし、どんでん返しも楽しかった。３作目の外伝的な意味合いを含む本著で、作者が表紙折り返しで語っている「時代に取り残された感がある」なんてとんでもない。ミステリの世界では面白くない近未来の時代だと感じた。綾辻さんで例えるならば、「館シリーズ」の舞台である時代(80〜90年代か)こそ、使える小道具にも限度がありミステリにはうってつけの時代なのだろう。本作のトリックは、全て面白くない。例え、前例がないトリックでも、だ。・・・個人的にはそう思った。

第一作は推理小説史上の最高傑作、第二作目もそれに準じる作品であっただけに、待望の第三弾であったのだが・・・

アマゾンから送られてきた箱を開けて、その本の薄さに嫌な予感。
三時間程度で読み終えたが、内容も薄く、どんでん返しも予想されうる中途半端さで、
作品全体にやっつけ仕事感が漂っていた。締め切りに追われたのでしょうか？

映画の「ＳＡＷ」のように、続編が出る度に「ドキドキ感」や「やられた感」なくなることだけは避けて欲しい。

１作目と２作目ともに、斬新なトリックで驚かされもしたし、どんでん返しも楽しかった。３作目の外伝的な意味合いを含む本著で、作者が表紙折り返しで語っている「時代に取り残された感がある」なんてとんでもない。ミステリの世界では面白くない近未来の時代だと感じた。綾辻さんで例えるならば、「館シリーズ」の舞台である時代(80〜90年代か)こそ、使える小道具にも限度がありミステリにはうってつけの時代なのだろう。本作のトリックは、全て面白くない。例え、前例がないトリックでも、だ。・・・個人的にはそう思った。

第一作は推理小説史上の最高傑作、第二作目もそれに準じる作品であっただけに、待望の第三弾であったのだが・・・

アマゾンから送られてきた箱を開けて、その本の薄さに嫌な予感。
三時間程度で読み終えたが、内容も薄く、どんでん返しも予想されうる中途半端さで、
作品全体にやっつけ仕事感が漂っていた。締め切りに追われたのでしょうか？

映画の「ＳＡＷ」のように、続編が出る度に「ドキドキ感」や「やられた感」なくなることだけは避けて欲しい。