摂氏零度の少女

医学部志望の優秀な少女が、母にタリウムを飲ませ、殺そうとする…。新聞でこの事件を知ったとき、彼女は母によっぽどの「憎しみ」を持っていたのだろうと考えていました。本書はノンフィクションということですから、ここに書かれていることがあの事件の真実とはいえないのでしょうが、作者が彼女の犯罪の芯に「母への愛おしさ」を持ってきていることに愕然としました。小さな頃にかわいがっていた犬を安楽死させた母。「苦しむよりも楽になること」を良しとした母。夫が仕事につかず、働きづめの母を「楽にしてあげよう」との理由で、殺害しようとたくらむ少女。心はとうに壊れているのですが、彼女なりの世界観で殺人を正当化しようとする不気味さ。やはり子を持つ親として、彼女の心の闇を知りたいと思いながらも、どうしてもつじつまが合わず、結局この子は悪魔に魅入られてしまったんだと結論付けるしかない。読後、どうしようもない無力感に襲われた1冊でした。

医学部志望の優秀な少女が、母にタリウムを飲ませ、殺そうとする…。新聞でこの事件を知ったとき、彼女は母によっぽどの「憎しみ」を持っていたのだろうと考えていました。本書はノンフィクションということですから、ここに書かれていることがあの事件の真実とはいえないのでしょうが、作者が彼女の犯罪の芯に「母への愛おしさ」を持ってきていることに愕然としました。小さな頃にかわいがっていた犬を安楽死させた母。「苦しむよりも楽になること」を良しとした母。夫が仕事につかず、働きづめの母を「楽にしてあげよう」との理由で、殺害しようとたくらむ少女。心はとうに壊れているのですが、彼女なりの世界観で殺人を正当化しようとする不気味さ。やはり子を持つ親として、彼女の心の闇を知りたいと思いながらも、どうしてもつじつまが合わず、結局この子は悪魔に魅入られてしまったんだと結論付けるしかない。読後、どうしようもない無力感に襲われた1冊でした。

比喩に物申したいことがあって投稿させて頂く。まず、204ページの９行目の『吸血鬼のように赤く』という比喩はあまり正しいとは思えない。吸血鬼を思い浮かべてみるが、吸血鬼には赤いところはないと推測する。『吸血鬼』という比喩は、あまりよろしくない比喩だと思う。次に、273ページの『光なき漆黒の闇』だが。これも、如何な物かと思う。『漆黒』とは、漆を塗ったように黒く光沢や艶があるということだ。だが、光沢や艶が在るということは光があるということになってしまう。前の『光なき』と矛盾してしまっている。さて、本の内容としてはストーリは面白い。主人公が母を殺害しようという動機も、良いと思う。また、主人公の生命倫理も題名の『摂氏零度』に相応しいと思う。だが、個人的に書かせて頂くと、最初と最後で辻褄が合わなくなっている気がする。

比喩に物申したいことがあって投稿させて頂く。まず、204ページの９行目の『吸血鬼のように赤く』という比喩はあまり正しいとは思えない。吸血鬼を思い浮かべてみるが、吸血鬼には赤いところはないと推測する。『吸血鬼』という比喩は、あまりよろしくない比喩だと思う。次に、273ページの『光なき漆黒の闇』だが。これも、如何な物かと思う。『漆黒』とは、漆を塗ったように黒く光沢や艶があるということだ。だが、光沢や艶が在るということは光があるということになってしまう。前の『光なき』と矛盾してしまっている。さて、本の内容としてはストーリは面白い。主人公が母を殺害しようという動機も、良いと思う。また、主人公の生命倫理も題名の『摂氏零度』に相応しいと思う。だが、個人的に書かせて頂くと、最初と最後で辻褄が合わなくなっている気がする。

2007年末に清野かほりの「スパイラル」（ポプラ社）を読んだ時、
帯で新堂冬樹がその本を絶賛していた。
それまで新堂冬樹作品を読んだことがなかったのだけれども、
他の作家を褒めていながら、自身も同時期にこの本を出版している・・・
どんな話を書く人なのだろう？と、興味を持って読むことにした。
何の前知識もなく読んで驚いた、これは2〜3年前におきた静岡の女子高生による
母親毒殺未遂事件がベースになっていたからだ。
読み進めれば進めるほど、あの女子高生が書いたのでは？と錯覚してしまい、
何度もゾっとし、不快な気分にもさせられた。
決して楽しい作品ではないが、恐いもの見たさに少女の心理を
垣間見ることのできる面白さがこの本にはある。

2007年末に清野かほりの「スパイラル」（ポプラ社）を読んだ時、
帯で新堂冬樹がその本を絶賛していた。
それまで新堂冬樹作品を読んだことがなかったのだけれども、
他の作家を褒めていながら、自身も同時期にこの本を出版している・・・
どんな話を書く人なのだろう？と、興味を持って読むことにした。
何の前知識もなく読んで驚いた、これは2〜3年前におきた静岡の女子高生による
母親毒殺未遂事件がベースになっていたからだ。
読み進めれば進めるほど、あの女子高生が書いたのでは？と錯覚してしまい、
何度もゾっとし、不快な気分にもさせられた。
決して楽しい作品ではないが、恐いもの見たさに少女の心理を
垣間見ることのできる面白さがこの本にはある。

楽しくない作品。なぜなら楽しい話ではないから。この作品で最も伝えたかったのは、表紙のラベルカバーにも載ってあった通り「少女の心」。そのため、作品中では無駄な情景描写等を控え、高校生にして殺人に手に染めた少女の狂気を一層際立たせようとしたものだと思う。完全に狂っているとしか言いようのない彼女の思考、そして脳内世界。内容が薄いと感じるか、内容が濃いかと感じるかは、作者の意図するものを読み取れるか読み取れないかにあると思う。あなたは読み取れますか？エリートの太鼓判を押された少女の、背筋が凍るような妄想を。

楽しくない作品。なぜなら楽しい話ではないから。この作品で最も伝えたかったのは、表紙のラベルカバーにも載ってあった通り「少女の心」。そのため、作品中では無駄な情景描写等を控え、高校生にして殺人に手に染めた少女の狂気を一層際立たせようとしたものだと思う。完全に狂っているとしか言いようのない彼女の思考、そして脳内世界。内容が薄いと感じるか、内容が濃いかと感じるかは、作者の意図するものを読み取れるか読み取れないかにあると思う。あなたは読み取れますか？エリートの太鼓判を押された少女の、背筋が凍るような妄想を。

新堂作品は純愛物を除き全て購入していますが、最近、わくわくしながら読める作品が出て来ないですね。これなんか、出版社の編集担当の手抜きとしか思えない。少しも面白くなかった。

新堂作品は純愛物を除き全て購入していますが、最近、わくわくしながら読める作品が出て来ないですね。これなんか、出版社の編集担当の手抜きとしか思えない。少しも面白くなかった。

新堂作品は純愛物を除き全て購入していますが、
最近、わくわくしながら読める作品が出て来ないですね。
これなんか、出版社の編集担当の手抜きとしか思えない。
少しも面白くなかった。

新堂作品は純愛物を除き全て購入していますが、
最近、わくわくしながら読める作品が出て来ないですね。
これなんか、出版社の編集担当の手抜きとしか思えない。
少しも面白くなかった。

少女の殺伐とした心情があり得ないぐらいリアルに描かれていて、とても面白かったです。さすが新堂さん！！が、しかし・・・この作品の流れに、ラストのシーン。これは・・・同じく新堂冬樹さんの作品『砂漠の薔薇』にあまりに似ている！！ちょっと「うーん・・・」と思いはしたものの、まあ、これはこれで面白いです！読んでいる途中は夢中で、こんなこと考える暇ありませんから(笑)そのストーリーの中に完全に読者を引き込んでしまう新堂さんはやっぱりすごい。

少女の殺伐とした心情があり得ないぐらいリアルに描かれていて、とても面白かったです。さすが新堂さん！！が、しかし・・・この作品の流れに、ラストのシーン。これは・・・同じく新堂冬樹さんの作品『砂漠の薔薇』にあまりに似ている！！ちょっと「うーん・・・」と思いはしたものの、まあ、これはこれで面白いです！読んでいる途中は夢中で、こんなこと考える暇ありませんから(笑)そのストーリーの中に完全に読者を引き込んでしまう新堂さんはやっぱりすごい。

何じゃ、こりゃ・・・という感じ。正直ガッカリ。売れてくると、やはりこうなっちゃうのかな。

何じゃ、こりゃ・・・という感じ。正直ガッカリ。売れてくると、やはりこうなっちゃうのかな。

頭脳明晰な女子高校生である主人公は、何匹もの動物を毒殺し、さらには実の母も毒殺しようとする。
動物を毒殺する時は、一度に致死量を与えるので、その場で絶命するが、母には、微量の毒を、長期間飲食物などに混入する。
娘を全力で愛す母が、体長を悪化させる過程が克明に描かれ、読んでいて悪寒すら覚える。

物語の主眼は、主人公の尋常ではない心の揺れを、深い心理描写によって描いている点だ。
主人公の理屈は、幼少の頃に、飼い犬を病気のために、獣医により安楽死させられた事から出発している。
安楽死は、苦痛から逃れられる、甘美な手段だととらえた。

本書では、ストレスの多い仕事に忙殺されている母を死に追いやる事が、主人公にとって、母への最大の愛なのだ。
主人公は、多くの屁理屈で、自らを正当化しようとし、最愛の人の死を悲しむ人間を、偽善者呼ばわりまでする。
幼少時の一つの体験が、こんなにも偏狂的な内的世界を形成しているのには驚かされる。

しかし、哀しい。
主人公の心の中は、こんなにも殺伐としているのか。
唯一の救いは、主人公がこれで正しいのか？　と自問自答する下りがある事だ。

あまりにも切ない。
偏狂的とはいえ、毒殺に甘美な快感すら覚える非尋常性が、猛烈に切ない。

猟奇的心理を前面に出した本書。
悲しく、切ないが、断じて共感は出来ない。

頭脳明晰な女子高校生である主人公は、何匹もの動物を毒殺し、さらには実の母も毒殺しようとする。
動物を毒殺する時は、一度に致死量を与えるので、その場で絶命するが、母には、微量の毒を、長期間飲食物などに混入する。
娘を全力で愛す母が、体長を悪化させる過程が克明に描かれ、読んでいて悪寒すら覚える。

物語の主眼は、主人公の尋常ではない心の揺れを、深い心理描写によって描いている点だ。
主人公の理屈は、幼少の頃に、飼い犬を病気のために、獣医により安楽死させられた事から出発している。
安楽死は、苦痛から逃れられる、甘美な手段だととらえた。

本書では、ストレスの多い仕事に忙殺されている母を死に追いやる事が、主人公にとって、母への最大の愛なのだ。
主人公は、多くの屁理屈で、自らを正当化しようとし、最愛の人の死を悲しむ人間を、偽善者呼ばわりまでする。
幼少時の一つの体験が、こんなにも偏狂的な内的世界を形成しているのには驚かされる。

しかし、哀しい。
主人公の心の中は、こんなにも殺伐としているのか。
唯一の救いは、主人公がこれで正しいのか？　と自問自答する下りがある事だ。

あまりにも切ない。
偏狂的とはいえ、毒殺に甘美な快感すら覚える非尋常性が、猛烈に切ない。

猟奇的心理を前面に出した本書。
悲しく、切ないが、断じて共感は出来ない。