殺人ピエロの孤島同窓会

ピエロ物はやっぱり面白い

ピエロ物はやっぱり面白い

当時は低年齢作家ブームだったから文藝賞は露骨に綿矢りさとか中山咲とかそういう高校生のような年齢の人に賞を受賞させていて掲示板でまことしやかに「文藝賞は年齢制限がある」とうわさされていました。確かにあまりにもそういうのが幅を効かしていたから、僕が所有している漫画でわかる小説入門の小説の書き方入門の本に「茶川賞は史上最年少の１６歳での受賞で～～」なんて出てきました。

この小説「殺人ピエロの孤島同窓会」は内容的にはギリギリ１次通過が妥当くらいの品質の小説です。内容的には2次落選の品質がなぜか2次選考も通って最終選考も通って出版されちゃいました。

まずこのミス大賞は「青の錬金術」という応募作を「世界は１００人の村ではない」という理由でその応募作を2次選考で落選させましたが指摘してる人がいた通り「３６人中３５人も出席する同窓会」なんてありえますか？　しかも設定で同窓会が行われた島は日本の東京のような大都市で交通網が発達しているわけでもない離島にそんな人数が来るか？

そう指摘していた人がいた通り僕もこの小説を書いた作者について一切何も知らされない中で読了したら「３０前後のアキバ系オタクの男性が書いたんだろうな」って思っていました。なぜかというと１２歳が書いた割には性描写が多いし、文章が悪い意味で雑で若者が書くメールのような文章だったからです。

このミス大賞の運営は次々と殺されていくのが不自然だ、って感じなかったのでしょうか？　１人ならまだしも４人あたりになったらさすがに「ここの中のだれかに殺人鬼がいる」と判断して僕なら食糧と凶器をもってトイレができる場所を探して文字通りひきこもっていたと思います。そして実際に殺人が行われているなら、正当防衛で無罪にできるんじゃないかって考えて殺人鬼が凶器を持ってあらわれて時点で「すでに４人も殺されているからここでこいつを本気で殺さないと俺が殺される！」と考えて殺していたと思います。実際に交番襲撃事件ではそれで犯人を殺しましたが正当防衛には当たらないけれどその警察官は殺人罪には問われなかった、と（日本は規定で死刑執行のボタンを押す係員に殺人罪は課していないから）。

そしてそんな連続殺人が実際に行われているのにのんきに性行為なんてするゆとりなんてあるのか？　なぜこのミス大賞の運営はそれをつっこまかったのでしょうか？

今年のこのミス大賞の１６歳の人が書いた小説が最終選考まで残って最終選考で落ちたけれど「１６歳でこれだけ書ければ優秀」「１６歳じゃなかった最終選考まで残っていなかったかもしれない」なんてあったから、ひょっとするとこの第４回の時に応募していたら出版されていたのかも。

第４回の大賞は「チーム・バチスタの栄光」でしたがこれは良い小説でした。犯行動機は納得できませんでしたけれどこういうトリックがあったんだ！って驚きましたがこの「殺人ピエロの孤島同窓会」にはそういう良いトリックはありませんし良い推理小説を読んだときにある「なるほど！」も一切ありませんでした。

そして「〇〇万部突破！」というキャッチコピーが出てこない以上売れなかったのでしょう。
もう著者は新作は発表していないから著者は事実上廃業しています。

「１２歳だから」だからという理由だけで売ってよいわけではないでしょう。
「T社の新人賞では１２歳という理由だけでなんも面白くない小説に受賞した」
なんて評されてのを見たことがあります。

今になってみたら受賞させる必要はなかったですね。

この回の第４回にはのちにポプラ社小説大賞を受賞した方波見大志さんの小説も最終選考まで残っていましたがどんな小説だったのか気になります。出版されていないから読んでいるわけではないですが「殺人ピエロの孤島同窓会」より悪い品質だったというわけではなかったと思います。

宝島社には反省して欲しいですね。

当時は低年齢作家ブームだったから文藝賞は露骨に綿矢りさとか中山咲とかそういう高校生のような年齢の人に賞を受賞させていて掲示板でまことしやかに「文藝賞は年齢制限がある」とうわさされていました。確かにあまりにもそういうのが幅を効かしていたから、僕が所有している漫画でわかる小説入門の小説の書き方入門の本に「茶川賞は史上最年少の１６歳での受賞で～～」なんて出てきました。

この小説「殺人ピエロの孤島同窓会」は内容的にはギリギリ１次通過が妥当くらいの品質の小説です。内容的には2次落選の品質がなぜか2次選考も通って最終選考も通って出版されちゃいました。

まずこのミス大賞は「青の錬金術」という応募作を「世界は１００人の村ではない」という理由でその応募作を2次選考で落選させましたが指摘してる人がいた通り「３６人中３５人も出席する同窓会」なんてありえますか？　しかも設定で同窓会が行われた島は日本の東京のような大都市で交通網が発達しているわけでもない離島にそんな人数が来るか？

そう指摘していた人がいた通り僕もこの小説を書いた作者について一切何も知らされない中で読了したら「３０前後のアキバ系オタクの男性が書いたんだろうな」って思っていました。なぜかというと１２歳が書いた割には性描写が多いし、文章が悪い意味で雑で若者が書くメールのような文章だったからです。

このミス大賞の運営は次々と殺されていくのが不自然だ、って感じなかったのでしょうか？　１人ならまだしも４人あたりになったらさすがに「ここの中のだれかに殺人鬼がいる」と判断して僕なら食糧と凶器をもってトイレができる場所を探して文字通りひきこもっていたと思います。そして実際に殺人が行われているなら、正当防衛で無罪にできるんじゃないかって考えて殺人鬼が凶器を持ってあらわれて時点で「すでに４人も殺されているからここでこいつを本気で殺さないと俺が殺される！」と考えて殺していたと思います。実際に交番襲撃事件ではそれで犯人を殺しましたが正当防衛には当たらないけれどその警察官は殺人罪には問われなかった、と（日本は規定で死刑執行のボタンを押す係員に殺人罪は課していないから）。

そしてそんな連続殺人が実際に行われているのにのんきに性行為なんてするゆとりなんてあるのか？　なぜこのミス大賞の運営はそれをつっこまかったのでしょうか？

今年のこのミス大賞の１６歳の人が書いた小説が最終選考まで残って最終選考で落ちたけれど「１６歳でこれだけ書ければ優秀」「１６歳じゃなかった最終選考まで残っていなかったかもしれない」なんてあったから、ひょっとするとこの第４回の時に応募していたら出版されていたのかも。

第４回の大賞は「チーム・バチスタの栄光」でしたがこれは良い小説でした。犯行動機は納得できませんでしたけれどこういうトリックがあったんだ！って驚きましたがこの「殺人ピエロの孤島同窓会」にはそういう良いトリックはありませんし良い推理小説を読んだときにある「なるほど！」も一切ありませんでした。

そして「〇〇万部突破！」というキャッチコピーが出てこない以上売れなかったのでしょう。
もう著者は新作は発表していないから著者は事実上廃業しています。

「１２歳だから」だからという理由だけで売ってよいわけではないでしょう。
「T社の新人賞では１２歳という理由だけでなんも面白くない小説に受賞した」
なんて評されてのを見たことがあります。

今になってみたら受賞させる必要はなかったですね。

この回の第４回にはのちにポプラ社小説大賞を受賞した方波見大志さんの小説も最終選考まで残っていましたがどんな小説だったのか気になります。出版されていないから読んでいるわけではないですが「殺人ピエロの孤島同窓会」より悪い品質だったというわけではなかったと思います。

宝島社には反省して欲しいですね。

筆者の年齢という斬新さだけ，小説・ミステリーにはなっていない
作者の成長に期待したが・・・