恵那峡殺人事件
登録されているタグ
※タグの編集はログイン後行えます
0.00pt
0.00pt
Amazon平均点
2.00pt
みんなの オススメpt 自由に投票してください!!
0pt
サイト内ランク[?]
-
↑現実的
0.00pt
0.00pt
←非ミステリ
0.00pt
ミステリ→
0.00pt
↓幻想的
初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
1,325回
お気に入りにされた回数
0回
読書済み登録回数
0回
- このページのURL
あらすじ
外部リンク
※特設サイト・著者サイトなど
評判
恵那峡殺人事件の評価:
0.00/10点 レビュー 0件。 - ランク
恵那峡殺人事件の総合評価:
4.00/10点 レビュー 1件。
感想一覧
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
Amazonレビュー
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 1件あります。
Amazon書評・レビューを見る
恵那峡に取材に訪れたレギュラーの前野美保が被害者の第1発見者という設定になっており、ルポライターの浦上伸介がそのアリバイに挑むという長編同様の展開が待ち受けています。このアリバイ崩しは比較的簡単なトリックですが、最後までそのトリックが分かりづらいのは津村の力量の冴えでしょう。
ところが、7本の短編は推理小説ではなく、殺人事件や傷害事件といった犯罪の陰に隠れている人間模様を赤裸々に描いた小説でした。社会派小説で、当然のことながら犯人を見つけ出すという過程やアリバイ崩しという津村の小説特有の手法は一切使われていません。
ルポライターの浦上伸介が『週刊広場』で執筆している「夜の事件レポート」の紹介というスタイルですので、長編に親しんでいる読者はどこか戸惑いを感じるのではと思いました。
津村は犯罪をモティーフにした「黒い報告書」という事件小説の読み切り連載のレギュラー執筆者を努めていた経緯もあり、そのスタイルとキャラクターを本書に投入しているようでした。
力のある作家ですし、事件の背景の人間模様の描き方についてはかなり念入りに描写している津村ですので、違和感なく読み進めました。ただ、いつもの推理小説を期待していた向きには肩すかしを食った感じです。
そのあたりは好みの差ですし、これらの作品群も小説の描き方としては妥当ではありましたが・・・・。