ストロベリーナイト

姫川シリーズの原点にして最高峰。
竹内結子主演のドラマで有名ですが、松嶋菜々子を当て書きしておられるみたいなので、
二階堂ふみにしても凛々しさが足りない。
高校生時代のトラウマを克服していくヒロインにはエールを送ります。
これからの姫川班の行方を知っているので、読み返すと辛いです。

一気読みしました

一気読みしました

新品同様の初版本でした。ありがとうございました。

新品同様の初版本でした。ありがとうございました。

期待どおりの商品でした。
正月のため、到着がいつもより遅かったけど大丈夫

期待どおりの商品でした。
正月のため、到着がいつもより遅かったけど大丈夫

誉田哲也さんは、現代小説家としては最高のエンターテイナーてす

誉田哲也さんは、現代小説家としては最高のエンターテイナーてす

キャラクターが分かりやすいのに、ストーリーは重めで好み
シリーズ買ってみる

キャラクターが分かりやすいのに、ストーリーは重めで好み
シリーズ買ってみる

久しぶりに読んで気がついた。
大塚が仕事を依頼した情報屋は辰巳圭一か。
この後、紅鈴と欣二と出会うんだなぁ。
(ﾟ∀ﾟ)

久しぶりに読んで気がついた。
大塚が仕事を依頼した情報屋は辰巳圭一か。
この後、紅鈴と欣二と出会うんだなぁ。
(ﾟ∀ﾟ)

メインの事件も面白い。
主人公の生い立ちも面白い。
仲間、ライバル、天敵も面白い。
つまり、面白い。

メインの事件も面白い。
主人公の生い立ちも面白い。
仲間、ライバル、天敵も面白い。
つまり、面白い。

竹内結子さん主演のテレビドラマを観て内容は分かっていましたが、本を読んでもやっぱり面白かった！なかなか読みのを止められず一晩で読み終わってしまいました笑笑

竹内結子さん主演のテレビドラマを観て内容は分かっていましたが、本を読んでもやっぱり面白かった！なかなか読みのを止められず一晩で読み終わってしまいました笑笑

なるべく重要っぽい情報を上に乗せた上で、
備忘録的に印象やらを書き連ねてるので
適当に読み流すが好きなとこで切り上げてください。

星マークまでは読み味損ないそうなネタバレはなるべく抑えてます

■おすすめする人
・物語にはエンタメと緊張感がどっちも欲しい人
・刑事モノが気になるけどあんまり小説は得意な方じゃない人
　(むしろあまり得意じゃないんだけどたまには読んでみようかなって人はホントにうってつけだと思う)
・『隠蔽捜査』が好きだった人
・『新宿鮫』のエンタメ感が好きだった人
・『64』が好きだった人も一応楽しめると思う(少し気持ちのハードルは下げておいてください)

■おすすめしない人
・いかにも『キャラクター』的な人物像が嫌いな人
・キャラ文芸っぽいものが嫌いな人(たぶんキャラ文芸ではないんですけどね)
・重厚な文章でないとあまり楽しめない人
・『新宿鮫』のハードボイルド感が好きだった人
・性的暴行の描写だけは絶対に嫌だという方
・パズル的な謎と鮮やかな解決、その爽快感と納得感がすべてという方(大小さまざまな伏線の散りばめ方はかなり鮮やかで、やや近いものがないでもないですが、それのみを頼りに読了を目指すと厳しいものがあると思います)

■おすすめ基準の理由
・意図されたキャラクター性
・登場タイミングから中盤ぐらいの人物の味付けがかなり極端(ただしおそらく意図的にやってる)
・感情移入をさせるタイミングと用意した転落が非常に巧妙
・起こる展開のための「予期」と「騙し」が丁寧
・描写はややコンパクトめな印象(すらすら読める)
・文章とか文字並びや諳んじた時の美しさはそこまで練ってないかなという印象

姫川シリーズに関しては、ドラマかなにかを見たような見てないような、ちょっと記憶曖昧です。
たぶん見た、けど昔のことで憶えてない。

自分は誉田さんに関してはかなーーり前に『アクセス』を読んだきりでした
当時の個人的な印象としてはかなり悪かったです(笑)
話運びだったか、登場人物の言動だったか、なにがしっくりいかなかったのかよく憶えてませんが

過去の覚束ない印象なんて当てになるものではないので捨て置いて、本作は高評価です
エンタメ作品として非常に上手な作りだと感じました

★★★ここからネタバレを明確に含む★★★

個人的には他の方のレビューにもある通り、
ちょっと常軌を逸したレベルのパワハラモラハラがあり
めちゃくちゃページを繰る指が重くなりました
(そのあたりの流れについて、時代が違うせいなのか、
それとも作者が捉える世界がこういう感じなのか、
読みながら脳裏でわりと悩んでました)

ただ、読了まで行き着くと、
キャラ造形とその描写は確信的に作ったなと思えたので納得できました
(まあそれはそれとしてもうちょっとマイルドな味付けで
同等以上の印象与えられる気がしないでもないとは思いましたが
私は作者でもないので黙ってろという話です)

猿みたいなキャラの捜査員さんはコメディリリーフの立ち位置ですが、
やっぱりさすがに前半のおかしな挙動は見ててキツかった感はありますね。
期待値をあらかじめ下げとこうと思った記憶があります
(でも高評価の理由は期待値を下げたから楽しめた、とかではないですよ)

登場人物のバックグラウンドをくどすぎない筆致で
パッパッパと必要な分だけ(ほんとに素敵な)置き方で用意しているし、
各バックグラウンドはおそらくかなりの人が納得できて共感できるんじゃないかなと。
共感まではいかないでも、一定の理解をしてもらえると思う

おそらく「読み手の読解力に頼らない」書きっぷりなんですよコレがまた
たぶんですけど、この本を読んだ時のエンタメ感は中高生と社会人であまり差がないんじゃないかなと
「まあそんなもんじゃないの？」と思うかもしれないんですけど、
読書好きかどうかを関わらず勧められる本なんてそうそうないですからね

私は「う”っ！この作品素晴らしすぎる”！！誰かに共有したい！！！でも！！！ちょっと敷居が高すぎる！！！！あああくそっ！！！！なんでこんな敷居高いんだ！！！でも高い敷居を超えた先だからこそ、この面白みっ！！くそっ！！！！」の毎日です

難しいもん。おすすめするの・・・。だって『ジェリーフィッシュは凍らない』は散りばめられた理系要素無理な人結構いそうでしょ？『medium』はキャラ文芸感が無理っていうか、オチが読めちゃうからクソだったって、いやそんなわざわざ自分からつまんなくなる読み方しないでよって感じでしょ？『カササギ殺人事件』は上巻だけ読んだけど期待できそうにないから下巻買わなかったって嘘だよね嘘だと言って？『天使の囀り』なんて読んだら森に入れなくなるってか読んだだけで途中で吐く人いそうでしょ？『詐欺師は天使の顔をして』はBL感が無理っておいそんなとこ気にすんなって言ってるでしょ？『屍人荘の殺人』はキャラ文芸っぽさが無理な人も本格感が無理な人もいるでしょってか「まさかそんなクローズドサークルが可能とは！」で喜ぶのはミステリファンだけだぞっておい口を慎め

話を戻すと、このざっくりした味付けのおかげで
各章かなり歯切れが良いんですよ。
「そんなの世に出す作品なら当然だろ」って、
これが案外簡単でもないんですよねえ・・・

シンプルに作者の至らなさだったり、
そもそもニッチ層狙いだったり、
結果的に成果物がニッチ層にしかウケないことを
制作サイドが理解してなかったりとかで、
種だねの理由が花だったり徒花だったりを咲かせてます

ちなみに作品の視点は神様視点と一人称をいったりきたり(だった気がする)
視点変わりまくるザッピング的な構造は個人的には好きなので、
一般的に好まれるのかどうかは冷静な判断がつかなそうなのでココはなんとも言えない
多くはないけど数回だけ「え？コレ今誰だ？」とはなりましたね

■各登場人物の属性はかなり練られてるように感じました。
・感覚的に捜査する姫川と対照的に地道な部下
・超人的な発想の姫川を疎んじる人(近い役割の人物がいくつか点在)
・（このポイントは分析と整理に時間がもっと必要そうなので投げますね？）

■あと個人的にいただけないなと感じたポイントを強いてあげるなら以下
・ちょっと偶然の繋がりが多かったかなぁ？っていうのがまず一つ。
　作品構造が優秀なだけに、その読み良さを成り立たせたいくつかの重要なポイントが
　偶然という名のデウスエクスマキナだった印象がある。
　具体的には嫌味(どころじゃないけど)な公安上がりの捜査員が姫川に届くはずだった情報を横取りして、
　そのおかげで窮地に陥った姫川が救われる・・・
　ってあたりはどうも作者本人が「ストーリーを造りました！」ってチラついた、
　んだけど、でもそこはホントに頑張ってケチつけるなら、って感じかなぁ。
　個人的にちょっと気になったのは事実だけど。他にも数点似た瞬間あったかも

・犯人側の描写がピンとこなかった
　(これは読む前から他のレビューの「健康な人の描いてみた闇」
　みたいな言葉が印象深かったんだけど、読後「うーんたしかにっ」ってなった)。
　じゃあどうだったらいいのってなると、もっと重厚に書いても良いんだろうけど、
　そこに紙幅を割くタイミングとかもなかなか難しいし、
　ソコをガチで修正していくと今度は作品の全体の手直しが膨大に出てくることになって
　結局ベツモノになるんですよね悩ましい

・前項と繋がるんだけど、
　作品の第一印象と最後の印象はわりと読後感に影響する気がしてて、
　それで言うと最序盤がアレで始まるのはどうかなと思ったりもするんだけど、うーーーーんでも、
　犯人の来歴だとかを散発的に呈示して叙述トリック的な役割も持たせたいわけだから、
　そうなるとたしかにああやって断章的に描く方法がやっぱり頭に浮かぶし、
　でもたしかにシリーズ化してる以上、
　連作中の第一巻の印象としてはアレが最序盤に来るのも、
　たしかに「っぽい」んだけど、うーーーーーーーん、と勝手に色々考えましたが結論出ず放棄

・まとめると悪役側がちょっとチープだった、ということなのかも。
　エリートコースだったはずの坊っちゃんに関しては、
　読みながら「あーーーーそっちのタイプね(半笑い」ってなってた

・わかりやすいキャラとかわかりやすい暴行とかわかりやすいトラウマとか
　ってのをわかりやすい表現と文章で、ってのはたしかにスッと読めるんだけど、
　どうもそこらへんが引っかかって読み直そうって気にならないような感じもある

・ぶり返すけど、ファーストインプレッションとラストイメージがやっぱり気になる。
　「今の姫川と事件」「事件後の姫川と事件」という風に
　最序盤と最終シーンを対照のものとして整えた場合、
　その作品が自分の目にどう映るのか、ってのがすごく気になる。見てみたい

■あと書き漏らした全体の良さはこんな感じかな
・主人公の変化がきちんと描かれてる(なんとなく読んじゃうけどすごい大事。
　視点があっちこっちした分、やや納得感薄にならざるを得ないけど。
　物理的に文量割いてないから難しい)

・途中で退場するキャラに対して読者が感情移入するステップを十分に踏ませてる
　(逆に言うと、他のキャラの視点の心理がシンプル過ぎる場合があるので、
　それとの筆の濃淡が出すぎて作品全体の統一感失ってるかも)

・各登場人物の意外な一面とかもかなり良い演出で描かれてる
　(がやはりわりと丹念な美点に対して悪点が安易に映るかも)

なるべく重要っぽい情報を上に乗せた上で、
備忘録的に印象やらを書き連ねてるので
適当に読み流すが好きなとこで切り上げてください。

星マークまでは読み味損ないそうなネタバレはなるべく抑えてます

■おすすめする人
・物語にはエンタメと緊張感がどっちも欲しい人
・刑事モノが気になるけどあんまり小説は得意な方じゃない人
　(むしろあまり得意じゃないんだけどたまには読んでみようかなって人はホントにうってつけだと思う)
・『隠蔽捜査』が好きだった人
・『新宿鮫』のエンタメ感が好きだった人
・『64』が好きだった人も一応楽しめると思う(少し気持ちのハードルは下げておいてください)

■おすすめしない人
・いかにも『キャラクター』的な人物像が嫌いな人
・キャラ文芸っぽいものが嫌いな人(たぶんキャラ文芸ではないんですけどね)
・重厚な文章でないとあまり楽しめない人
・『新宿鮫』のハードボイルド感が好きだった人
・性的暴行の描写だけは絶対に嫌だという方
・パズル的な謎と鮮やかな解決、その爽快感と納得感がすべてという方(大小さまざまな伏線の散りばめ方はかなり鮮やかで、やや近いものがないでもないですが、それのみを頼りに読了を目指すと厳しいものがあると思います)

■おすすめ基準の理由
・意図されたキャラクター性
・登場タイミングから中盤ぐらいの人物の味付けがかなり極端(ただしおそらく意図的にやってる)
・感情移入をさせるタイミングと用意した転落が非常に巧妙
・起こる展開のための「予期」と「騙し」が丁寧
・描写はややコンパクトめな印象(すらすら読める)
・文章とか文字並びや諳んじた時の美しさはそこまで練ってないかなという印象

姫川シリーズに関しては、ドラマかなにかを見たような見てないような、ちょっと記憶曖昧です。
たぶん見た、けど昔のことで憶えてない。

自分は誉田さんに関してはかなーーり前に『アクセス』を読んだきりでした
当時の個人的な印象としてはかなり悪かったです(笑)
話運びだったか、登場人物の言動だったか、なにがしっくりいかなかったのかよく憶えてませんが

過去の覚束ない印象なんて当てになるものではないので捨て置いて、本作は高評価です
エンタメ作品として非常に上手な作りだと感じました

★★★ここからネタバレを明確に含む★★★

個人的には他の方のレビューにもある通り、
ちょっと常軌を逸したレベルのパワハラモラハラがあり
めちゃくちゃページを繰る指が重くなりました
(そのあたりの流れについて、時代が違うせいなのか、
それとも作者が捉える世界がこういう感じなのか、
読みながら脳裏でわりと悩んでました)

ただ、読了まで行き着くと、
キャラ造形とその描写は確信的に作ったなと思えたので納得できました
(まあそれはそれとしてもうちょっとマイルドな味付けで
同等以上の印象与えられる気がしないでもないとは思いましたが
私は作者でもないので黙ってろという話です)

猿みたいなキャラの捜査員さんはコメディリリーフの立ち位置ですが、
やっぱりさすがに前半のおかしな挙動は見ててキツかった感はありますね。
期待値をあらかじめ下げとこうと思った記憶があります
(でも高評価の理由は期待値を下げたから楽しめた、とかではないですよ)

登場人物のバックグラウンドをくどすぎない筆致で
パッパッパと必要な分だけ(ほんとに素敵な)置き方で用意しているし、
各バックグラウンドはおそらくかなりの人が納得できて共感できるんじゃないかなと。
共感まではいかないでも、一定の理解をしてもらえると思う

おそらく「読み手の読解力に頼らない」書きっぷりなんですよコレがまた
たぶんですけど、この本を読んだ時のエンタメ感は中高生と社会人であまり差がないんじゃないかなと
「まあそんなもんじゃないの？」と思うかもしれないんですけど、
読書好きかどうかを関わらず勧められる本なんてそうそうないですからね

私は「う”っ！この作品素晴らしすぎる”！！誰かに共有したい！！！でも！！！ちょっと敷居が高すぎる！！！！あああくそっ！！！！なんでこんな敷居高いんだ！！！でも高い敷居を超えた先だからこそ、この面白みっ！！くそっ！！！！」の毎日です

難しいもん。おすすめするの・・・。だって『ジェリーフィッシュは凍らない』は散りばめられた理系要素無理な人結構いそうでしょ？『medium』はキャラ文芸感が無理っていうか、オチが読めちゃうからクソだったって、いやそんなわざわざ自分からつまんなくなる読み方しないでよって感じでしょ？『カササギ殺人事件』は上巻だけ読んだけど期待できそうにないから下巻買わなかったって嘘だよね嘘だと言って？『天使の囀り』なんて読んだら森に入れなくなるってか読んだだけで途中で吐く人いそうでしょ？『詐欺師は天使の顔をして』はBL感が無理っておいそんなとこ気にすんなって言ってるでしょ？『屍人荘の殺人』はキャラ文芸っぽさが無理な人も本格感が無理な人もいるでしょってか「まさかそんなクローズドサークルが可能とは！」で喜ぶのはミステリファンだけだぞっておい口を慎め

話を戻すと、このざっくりした味付けのおかげで
各章かなり歯切れが良いんですよ。
「そんなの世に出す作品なら当然だろ」って、
これが案外簡単でもないんですよねえ・・・

シンプルに作者の至らなさだったり、
そもそもニッチ層狙いだったり、
結果的に成果物がニッチ層にしかウケないことを
制作サイドが理解してなかったりとかで、
種だねの理由が花だったり徒花だったりを咲かせてます

ちなみに作品の視点は神様視点と一人称をいったりきたり(だった気がする)
視点変わりまくるザッピング的な構造は個人的には好きなので、
一般的に好まれるのかどうかは冷静な判断がつかなそうなのでココはなんとも言えない
多くはないけど数回だけ「え？コレ今誰だ？」とはなりましたね

■各登場人物の属性はかなり練られてるように感じました。
・感覚的に捜査する姫川と対照的に地道な部下
・超人的な発想の姫川を疎んじる人(近い役割の人物がいくつか点在)
・（このポイントは分析と整理に時間がもっと必要そうなので投げますね？）

■あと個人的にいただけないなと感じたポイントを強いてあげるなら以下
・ちょっと偶然の繋がりが多かったかなぁ？っていうのがまず一つ。
　作品構造が優秀なだけに、その読み良さを成り立たせたいくつかの重要なポイントが
　偶然という名のデウスエクスマキナだった印象がある。
　具体的には嫌味(どころじゃないけど)な公安上がりの捜査員が姫川に届くはずだった情報を横取りして、
　そのおかげで窮地に陥った姫川が救われる・・・
　ってあたりはどうも作者本人が「ストーリーを造りました！」ってチラついた、
　んだけど、でもそこはホントに頑張ってケチつけるなら、って感じかなぁ。
　個人的にちょっと気になったのは事実だけど。他にも数点似た瞬間あったかも

・犯人側の描写がピンとこなかった
　(これは読む前から他のレビューの「健康な人の描いてみた闇」
　みたいな言葉が印象深かったんだけど、読後「うーんたしかにっ」ってなった)。
　じゃあどうだったらいいのってなると、もっと重厚に書いても良いんだろうけど、
　そこに紙幅を割くタイミングとかもなかなか難しいし、
　ソコをガチで修正していくと今度は作品の全体の手直しが膨大に出てくることになって
　結局ベツモノになるんですよね悩ましい

・前項と繋がるんだけど、
　作品の第一印象と最後の印象はわりと読後感に影響する気がしてて、
　それで言うと最序盤がアレで始まるのはどうかなと思ったりもするんだけど、うーーーーんでも、
　犯人の来歴だとかを散発的に呈示して叙述トリック的な役割も持たせたいわけだから、
　そうなるとたしかにああやって断章的に描く方法がやっぱり頭に浮かぶし、
　でもたしかにシリーズ化してる以上、
　連作中の第一巻の印象としてはアレが最序盤に来るのも、
　たしかに「っぽい」んだけど、うーーーーーーーん、と勝手に色々考えましたが結論出ず放棄

・まとめると悪役側がちょっとチープだった、ということなのかも。
　エリートコースだったはずの坊っちゃんに関しては、
　読みながら「あーーーーそっちのタイプね(半笑い」ってなってた

・わかりやすいキャラとかわかりやすい暴行とかわかりやすいトラウマとか
　ってのをわかりやすい表現と文章で、ってのはたしかにスッと読めるんだけど、
　どうもそこらへんが引っかかって読み直そうって気にならないような感じもある

・ぶり返すけど、ファーストインプレッションとラストイメージがやっぱり気になる。
　「今の姫川と事件」「事件後の姫川と事件」という風に
　最序盤と最終シーンを対照のものとして整えた場合、
　その作品が自分の目にどう映るのか、ってのがすごく気になる。見てみたい

■あと書き漏らした全体の良さはこんな感じかな
・主人公の変化がきちんと描かれてる(なんとなく読んじゃうけどすごい大事。
　視点があっちこっちした分、やや納得感薄にならざるを得ないけど。
　物理的に文量割いてないから難しい)

・途中で退場するキャラに対して読者が感情移入するステップを十分に踏ませてる
　(逆に言うと、他のキャラの視点の心理がシンプル過ぎる場合があるので、
　それとの筆の濃淡が出すぎて作品全体の統一感失ってるかも)

・各登場人物の意外な一面とかもかなり良い演出で描かれてる
　(がやはりわりと丹念な美点に対して悪点が安易に映るかも)

グロテクスが苦手な人はダメかも。でもそこを飛ばして読んでも面白いです。