風の歌を聴け

今までにもいろいろな人の本を読んできましたが、この本は「へ!?」という感じ。呼んでいて面白いのだが、後に感動も反発もなにも残らなかった、ある意味珍しい本でした。

今までにもいろいろな人の本を読んできましたが、この本は「へ!?」という感じ。呼んでいて面白いのだが、後に感動も反発もなにも残らなかった、ある意味珍しい本でした。

デビュー作ということですが、正直に言って下手です。フィッツジェラルドが駄目になった感じ。すぐに読み終わったけど、それは作品に引き込まれたというより、内容がなかったからだと思います。何となく生きている人には良いのかな？

デビュー作ということですが、正直に言って下手です。フィッツジェラルドが駄目になった感じ。すぐに読み終わったけど、それは作品に引き込まれたというより、内容がなかったからだと思います。何となく生きている人には良いのかな？

　1970年代後半にあった時代風潮、いわゆる学生運動が失敗に終わり「これからどこに行けばいいのか？」という空虚さ、息苦しさを背景とした物語である。自分がこの本を読んだのは今から約5年前だが、多少共感を覚えたのは、その時もバブル神話が崩れ、同じような空虚感があったからだろう。 　村上春樹はその空虚感に対して一種の寂しさを感じつつも、頑に「自分の感覚しか信じない、自分がよくてなにが悪い」という防護壁をもって立ち向かうが、結局答えは出ず、街を離れていく。この頑な主人公の姿はある意味美しいが、逆に言えば一つの逃避でしかない。 　あるがままの事実を受け入れ、共に生きていく。それが徐々に見られてくるのは、村上春樹作品においてその後しばらくしてからである。

　1970年代後半にあった時代風潮、いわゆる学生運動が失敗に終わり「これからどこに行けばいいのか？」という空虚さ、息苦しさを背景とした物語である。自分がこの本を読んだのは今から約5年前だが、多少共感を覚えたのは、その時もバブル神話が崩れ、同じような空虚感があったからだろう。 　村上春樹はその空虚感に対して一種の寂しさを感じつつも、頑に「自分の感覚しか信じない、自分がよくてなにが悪い」という防護壁をもって立ち向かうが、結局答えは出ず、街を離れていく。この頑な主人公の姿はある意味美しいが、逆に言えば一つの逃避でしかない。 　あるがままの事実を受け入れ、共に生きていく。それが徐々に見られてくるのは、村上春樹作品においてその後しばらくしてからである。

　1970年代後半にあった時代風潮、いわゆる学生運動が失敗に終わり「これからどこに行けばいいのか？」という空虚さ、息苦しさを背景とした物語である。自分がこの本を読んだのは今から約5年前だが、多少共感を覚えたのは、その時もバブル神話が崩れ、同じような空虚感があったからだろう。 　村上春樹はその空虚感に対して一種の寂しさを感じつつも、頑に「自分の感覚しか信じない、自分がよくてなにが悪い」という防護壁をもって立ち向かうが、結局答えは出ず、街を離れていく。この頑な主人公の姿はある意味美しいが、逆に言えば一つの逃避でしかない。 　あるがままの事実を受け入れ、共に生きていく。それが徐々に見られてくるのは、村上春樹作品においてその後しばらくしてからである。

　1970年代後半にあった時代風潮、いわゆる学生運動が失敗に終わり「これからどこに行けばいいのか？」という空虚さ、息苦しさを背景とした物語である。自分がこの本を読んだのは今から約5年前だが、多少共感を覚えたのは、その時もバブル神話が崩れ、同じような空虚感があったからだろう。 　村上春樹はその空虚感に対して一種の寂しさを感じつつも、頑に「自分の感覚しか信じない、自分がよくてなにが悪い」という防護壁をもって立ち向かうが、結局答えは出ず、街を離れていく。この頑な主人公の姿はある意味美しいが、逆に言えば一つの逃避でしかない。 　あるがままの事実を受け入れ、共に生きていく。それが徐々に見られてくるのは、村上春樹作品においてその後しばらくしてからである。