■スポンサードリンク


呉・三国志



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

呉・三国志の評価: 3.44/5点 レビュー 16件。 Dランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.44pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1~5 1/1ページ
No.5:
(2pt)

無駄が多い

この本を手にする人の多くが期待するであろう、程普や黄蓋といった宿将たちの活躍はほとんど無し。代わりに、よく分からないオリジナルキャラクターが大立ち回りを演じます。燕人楊飛って…超能力者なんかも、うようよ出てきます。
全巻を通して、作者が取材旅行にいった時の思い出話などが多く興ざめ。
各国の諜報機関が繰り広げる暗闘や、死んだはずの人物が実は生きていて、歴史の裏で重要な役割を果たすといった設定は結構面白かったです。
呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)より
4087475395
No.4:
(2pt)

全巻を読んでの感想(ネタバレ含む)

以前、途中まで読んで、途中の展開に納得が行かず、継続読破を断念していましたが、改めて全巻を読破したのでレビューします。

三国志、つまりは三国志演義を下敷きにした物語の中で、あまり中心に出て来ない(それどころか、著しく道化役に転化されている)「呉」という国に焦点を当てたのは、着眼点としては面白い所です。
しかし、全体を通して感じたのは、結局の所、作者は一体、どこに軸足を置いて物語を作りたかったのか、全くわからなかった、という事でした。

ここから、ネタバレを多く含みますので、ご注意ください。

いわゆる三国志ものの物語は、英雄豪傑達が火花を散らし、血湧き肉踊る物語、というイメージが強いですが、本作品は三国それぞれの諜報機関の活躍を描いた作品、という見方も可能になっています。
しかし、裏で暗躍する人達の目線から三国志を描くという発想自体は、1974年初出の陳舜臣氏の名著、「秘本三国志」が既にモチーフとして取り入れているため、2001年初出の本書では焼き直し感が強いです。
特に、仏教寺院が出てくるあたりや、太平道の「予言」のカラクリなどの部分の多くが、秘本三国志の記述とほぼ同じ内容だというのは・・・。

また、「三顧の礼は史実ではないから、史実として諸葛亮の士官を物語に描いた」という反面、後の巻では史実どころか、一般常識であり得ない、妖怪変化や超能力者が跋扈するなど、話の展開に一貫性が見られません。
この辺りが、以前、私が途中脱落した要因でもあったりします。

そして作者が物語の序盤で曰くに、「三国志と言うからには、三国全ての滅亡までを描いてこそ、物語は完結する」とのことですが・・・。
その心意気は良いとしても、この物語においては、その試みは失敗だったと私は思います。
特にこの10巻は、読んでいるこちらも「作者は物語作りを楽しんでいない」とか、「義務感で書いているだけなんだろうな」という事を思わせるほど、「物語」の体裁から外れ、単に「歴史書に書かれた史実をなぞっただけ」の内容になっています。

まあ、巻構成を考えたら、黄巾の乱から五丈原の戦いまでの約50年を9巻に分けて書いてきたのに、それ以降、呉の滅亡までの50年を1冊で終わらせているのですから、そうならざるを得ない、という所もない訳ではありません。
それに、作者曰く、諸葛亮亡き後の三国は、人物も事件も小粒になって、面白味がなくなって行く、との事なので、そういう意識も働いていたのかもしれません。

しかし、その「面白味が少ない」時代の、数少ない面白味を抽出し、物語に仕立て上げることこそが、『作家』としての力量の見せ所だったのではないか?と、私などは思うのですが。
特に、「呉」を題材にした物語なら、滅亡間際の時代の、陸抗と羊コ(漢字が出ませんでした…)のエピソードなど、物語として魅力的な題材はいくらでもあったはずです(ちなみに、陸抗と羊コは、全く出て来ない。私的には、「呉」の滅亡を描くなら、ありえない話だと思う)。

結果的に、作者の物語を作る上での立ち位置が不明瞭となり、竜頭蛇尾な内容になってしまっています。
中原の歴史に全く関係のない邪馬台国を出すくらいなら、最後まで魅力的な物語を作る方に、心血を注いで欲しかったと思います。
呉・三国志 長江燃ゆ〈10〉興亡の巻 (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:呉・三国志 長江燃ゆ〈10〉興亡の巻 (集英社文庫)より
4087476529
No.3:
(2pt)

サイキックバトル 三国志?

他の方も書いていらっしゃるが、この作品はオリキャラがたくさん登場し妖術、超能力合戦を繰り広げ、お馴染みの英雄達がかすんでしまうほどの活躍ぶり。  作者の観光旅行やはたまた、日本のミッドウェ−海戦まだ出てくる無駄な閑話休題。これらにはかなりうんざりさせられた。

でもこの巻で目を引いたのは、「泣いて馬讒を斬る」の件だ。正史等の史書をよく調べ作者が、創作したもは・・・・思わず唸ってしまった。

それにしても文庫本の表紙装画。三好版 柴錬版と同じ絵師で、全く同じイラストである。何故だろう?これでは表紙だけ見ると区別がつかない。
呉・三国志 長江燃ゆ〈8〉北伐の巻 (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:呉・三国志 長江燃ゆ〈8〉北伐の巻 (集英社文庫)より
4087476332
No.2:
(2pt)

好みが分かれそう

で、私個人としては全く受け付けられない作品でした。読んだのはもう5年くらい前になりますが、最近知ったある漫画を読んで、この作品を思い出してしまいました。孫堅の話までは、勢いのある展開に引き込まれたのですが、途中から無駄な逸話の挿入やら意味不明な魔法合戦やら…2巻からは凄く頑張って読みました。視点は面白いのに、勿体無いなーという印象です。情報戦というより、陰で繰り広げられるSFバトル!のお話ですね。オリキャラが全く関係無いオリストで活躍する…『三國志』の必要性を感じられません。これはこれでアリ!と割り切れば楽しめるのでしょうが、『呉・三國志』と思って読むと肩すかしもんです。あくまで「呉が中心めの三國志モノ」くらいで良いのでは。それにしても、この方趙雲が好きなんですね(笑)
呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)より
4087475395
No.1:
(1pt)

うーん、いまいち

他にも、三国志本はたくさんでていますが、いろいろ読み比べて、以下の点がイマイチ
1文章が下手
作者は、元記者ということで、事実を簡潔に伝えると言う意味ではよい文章なのかもしれませんが、小説の文章としては、話が盛り上らない。
2構成が下手
登場人物の逸話なんかもこの手の読み物の楽しみの一つではありますが、逸話が20行くらいあるのに、話の中での本人の活躍は10行くらいだったりして、バランスを崩しています。また、話の流れと全く無関係な逸話が入っている点も同様です。
3題材がイマイチ
あえて、三国志演技で語られないところを選んだようですが・・・・。盛り上らない・・・。
4意味無い記述がある
赤壁に筆者が観光に行った話しなんかは、あとがきに書いて欲しい。小説中に挟まれても流れが悪くなるだけ。現在の跡地から感慨を述べる程度ならともかく、その程度を超えている。
5ウンチク語りたいだけの記述が多い
アサシンの語源なんか、三国志でどうでもいいことだと思うんですが。あるいは、UFOを誰それが見たとか・・・。
結論
とりあえず、全体として、物語の骨格がきちんと出来ていない印象を受けました。文章も下手です。もちろん、元の歴史が骨格になるんでしょうが、それを作者の中で消化しきれていないというか。
他にも三国志本はたくさんあるので、この本は選ばない方が良いと思います。
呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:呉・三国志 長江燃ゆ〈1〉孫堅の巻 (集英社文庫)より
4087475395

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!