■スポンサードリンク
シークレット・オブ・シークレッツ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
シークレット・オブ・シークレッツの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.00pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全6件 1～6 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 純粋知性科学を掘り下げたいのは理解するが、ラングドンを主人公にするから、あまりに展開がいびつになる。期待するような考古学、美術学、象徴学的なうんちくも、時折絡めてくるのだが、ムリヤリ感がいなめない。下巻にいたっては、ラスボス（！？）的な人物がいよいよ現れたかと思ったら、ラングドンが遮るのもかまわず、ペラペラとセリフで全部（本当に全部！）設定と状況を説明してくれる。なんて親切。そしてすぐ退場する。何しに来たのだお前は（本当に説明しにきただけ）。どうも次回作もこの路線で行きたいかのような終わり方だが、だとするならあまり期待はできない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| さすがダン・ブラウン読ませる。また調査量がすごい。しかし、ミステリーとしては、してはいけないトリックじゃないかと思う。 ネタバレになるから書かないが、日本の安っぽい推理小説の使う手だ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラングドン教授シリーズ最新作、時系列的にも最新となります。 さらにシリーズでは珍しく、過去作品の需要人物が登場 上下両方読了した感想としては上巻では起承転結の起のみで下巻の方に承転結ととてつもない密度の 違いを感じました。 そのためか上巻は普通にゆっくりとよむことができて、下巻は貪るように読みました。 物語としては面白いんですが、シリーズ特有の芸術作品や著名な芸術家の格言などを使った謎解きが少なく 感じました。そのせいかミステリーよりかはサスペンス寄りですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| さすがに謎を長く引っ張りすぎ 登場人物が、これは世界をひっくり返す発見だ、と自画自賛しても、とてもそうは思えないところがいちばん辛い | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最近のラングドン博士は危機察知能力が高すぎると思うの… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラングドンが、殺人等の疑いをかけられ、追っ手から逃げ惑いつつ、真実を明かしていく……。スリリングといえば、こうなるのかもしれないが、あまりにも、いつもどおりの展開に辟易する。前作より、純粋知性科学を掘り下げたかったのかもしれないが、さすがに全体的にまどろっこしく、上下巻ではなく、一冊にまとまったのではないだろうか。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！